Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Stát, nebo společenství kamarádů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 26.3.2007 15:30Například Sovětský Svaz žádnou silnou ekonomiku nevytvořil a to ovládal polovinu světa. Totéž platí pro současné směřování EU. Integrace má zakrýt ekonomické neúspěchy a stagnaci. Je to ovšem sebevražedná tendence, protože stagnaci ještě prohlubuje. |
|
|
Hnyk 26.3.2007 15:04Na hrozbu sankcemi bychom měli odpovědět hrozbou daňovým rájem. A rázným odmítnutím všech dotací z EU a zastavením kverulantství, že Češi nemůžou jít za výdělkem k západnímu sousedovi. |
|
|
Hnyk 26.3.2007 15:01Re: Prezident škodí zemi Možná je to tím, že politici co teď straší lidi příšernostmi EU jsou lidé kterým se za starých poměrů zas ani tak špatně nežilo a místo demokracie by si spíš přáli namodro natřený komunismus bez velkého bratra v Moskvě ale zato se všemocným na zákonech nezávislým "politbýrem" v Praze. |
|
|
stréc 26.3.2007 14:56Re: Autore, Zkrátka celá EU je pro kočku |
|
|
stréc 26.3.2007 14:48Re: Re: Prezident škodí zemi Také bych řekl |
|
|
stréc 26.3.2007 14:47Re: o státu nebyla řeč Taktak |
|
|
Roy Boehm 26.3.2007 14:46Re: Re: Mohl by autor aspoň nastínit No, jo. Ale ten přebytek dělají jenom produkty automobilek. Je pravda, že nebýt v EU, možná by k nám Citroen/Peugeot/Toyota či Hyundai nešly, ale to hlavně kvůli clu. Čili jako argument o skvělosti a světlých zítřcích EU, nic moc. A ty perspektivy? |
|
|
stréc 26.3.2007 14:45Re: Re: Mohl by autor aspoň nastínit
|
|
|
ps 26.3.2007 13:28Re: Mohl by autor aspoň nastínit Jako fakt nahrávající eurooptimistům vidím například to, že po vstupu do EU máme kladnou obchodní bilanci, zatímco před vstupem byl vývoz nižší než dovoz. |
|
|
Sch.glosátor 26.3.2007 12:22Přesto si myslím, že bychom měli mít krizový scénář vystoupení z EU. Na hrozbu sankcemi bychom měli odpovědět hrozbou daňovým rájem. |
|
|
Dip 26.3.2007 12:16Re: Mohl by autor aspoň nastínit Souhlas, já tu zatím vidím jen právní šikanu z EU |
|
|
Roy Boehm 26.3.2007 11:38Mohl by autor aspoň nastínit ta holá fakta a výhledy do budoucna, které nahrávají eurooptimistům. Aspoň od každého kousek, prosím, prosím. Z EU byrokracie prýští záplava nesmyslů a regulací, bez kterých by občané bez problémů přežili. Politici sem tam vyhlásí nějaký totální nesmysl (třeba energetická politika se socialistickým závazkem na 20% z obnovitelných zdrojů). Dotace (už samo o sobě kravina, protože, aby bylo na dotace, musí se někde peníze někomu sebrat a část jich pohltí dotační aparát) se prožírají v blbostech typu výstavba stadiónů, místo aby se financovala věda a výzkum. Společnou obranu reprezentují jednotky v síle brigády (a brání 420 miliónů obyvatel EU. Proti těmhle hrdinům byl Leonidás pěknej žabař). A i po třech letech jsou nové členské země jen členy II.kategorie se spoustou omezení. Tak kde jsou ta fakta? Kde jsou ty výhledy? |
|
|
VladaPing 26.3.2007 11:34Primární úkol udržet mír v Evropě stále zatím zvládá. Obyvatelé Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, najmě pak ze Srebenice mají asi poněkud jiný názor. Tedy měli jiný názor....... |
|
|
hodne neRath 26.3.2007 10:38Re: Re: Nic si z toho nedělejte,... aktivismus elit - nucena integrace proti vuli obcanu |
|
|
vita 26.3.2007 10:24Re: Nic si z toho nedělejte,... A proč? |
|
|
Hugo 26.3.2007 10:22o státu nebyla řeč Mám dojem, že článek je mimo mísu. Když jsme vstupovali do EU, všichni říkali, že je to jenom hospodářské sdružení s volným pohybem zboží a osob a k tomu nějaké společné zákony. Nikdo nám v té době přímo neřekl, že integrace povede dál až ke společnému státu... Je možné, že si to některé státy přály ale to není náš problém. Oni s tím možná problém mají a paní Merkelová nám teď vyčítá, že nechceme něco, s čím Německo počítalo ale na co jsme nikdy nekývli a možná ani kývnout nechceme...Závěr článku by klidně mohl být: Společný stát nebude, ale zůstaneme přáteli. |
|
|
miki 26.3.2007 9:42Re: Prezident škodí zemi Jednotná Evropa je také hrází proti nebezpečí islámského terorismu. To myslíš jako frk(vtip)? Jinak ke Klausovi. Ten má většinou pravdu, ač si to plno lidí nechce připustit. Obávám se, že má pravdu i co se týká sjednocené Evropy. |
|
|
šakal 26.3.2007 9:38Nic si z toho nedělejte,... ...ale v Evropě zase jednou k válce dojde - a bude to PRÁVĚ KVŮLI Evropské unii |
|
|
šakal 26.3.2007 9:37...Vy musíte být hodně mladý, že?... ... V tom případě buďte rád, protože Vás to ještě možná časem přejde... |
|
|
Luděk 26.3.2007 9:29Prezident škodí zemi Můžeme být rádi,že jsme se dočkali vstupu mezi nejvyspělejší státy Evropy.Po 40 letech totality ,strachu z STB a hospodářského úpadku jsme plnoprávným členem EU.Nechápu politiky,kteří srovnávají EU s Mnichovem 1938,protektorátem,RVHP a podobnými hrůzami v našich dějinách.Nejhorší je snad,že k podobným vlivným politikům patří i současný český prezident Klaus a jeho vládní strana ODS.Už tento postoj Klause diskvalifikuje na znovuzvolení českým prezidentem.Pokud by došlo k rozbití EU a země ovládli politici Klausova ražení,máme nejdéle do 10 let v Evropě novou válku.Jednotná Evropa je také hrází proti nebezpečí islámského terorismu. |
|
|
optimistický skeptik 26.3.2007 9:27volnost, ROVNOST, bratrství (kamarádství) Situace je podle mne naprosto jasná. Nejprve je potřeba zajistit, aby měli VŠICHNI občané EU stejná práva (to je to kamarádství), a PAK se můžeme bavit o ústavě, konfederaci, státě apod. |
|
|
Alfons 26.3.2007 9:01Re: Moje představa Nic z toho nevadí. Stačí jen když jsou státy EU nějakým způsobem svázány EU, aby nedošlo v Evropě k válce. Takže žádné původně očekávané a slibované akce se konat nebudou. Bude to jenom udržovací provoz a chronické otravování států EU různými nesmysly, jako že se něco děje a že EU jako funguje a že v Bruselu nechrápou. |
|
|
hodne neRath 26.3.2007 8:23dalsi EUroChamberlain.... |
|
|
Alfons 26.3.2007 8:18Jestli EU klempíruje nebo ne je celkem jedno. Hlavně že se jakž-takž drží pohromadě. Primární úkol udržet mír v Evropě stále zatím zvládá. Proto přece vznikla. |
|
|
Veselý 26.3.2007 7:41Moje představa je EU jako stát typu konfederace, to je společné základní hodnoty a přitom volnost pro odlišnosti jednotlivých států. Reforma EU je nutná, protože není v současné podobě životoschopná (ohromná byrokracie, neschopnost se bránit a především malá konkurenceschopnost do budoucna). |
|
|
ll 26.3.2007 7:06Zájemcům o EU doporučuji knihu Evropský poločas od Petra Fialy Je více než užitečné seznámit se z rozborem stavu EU od kvalifikovaného politologa a rektora MU. Daleko zajímavější než od stáda pravidelných přispěvatelů do tzv. veřejnoprávních médií. |
|
|
Gruntorád 26.3.2007 6:45Re: ...Koukám...mnichovanství nezemřelo!...A JE ZELENORUDORUŽOVÉ |
|
|
68 26.3.2007 5:28Re: Vážený autore Ano, když tohle všechno Evropa přežije, a pak ještě přežije Islám - a stále to ještě bude Evropa, tak to se pak opravdu budeme mít čím chlubit a kam se na nás všichni hrabou. |
|
|
Fafa 26.3.2007 4:41Davide: ale samozrejme, na papire existuje dokonce i Charta OSN. Jenom se ji vsichni smejou. Za poslednich cca 60 let existovala jedina organisace, ktera zajistila obranu svym clenskym statum. Rakusane a Svedove jaksi nejsou cleny. Mne by celkem zajimala teoreticka situace, kdy by se nekdy v roce 2008 mela z Vyskova do Benatek presunout brigada pozemniho vojska. Muze se v ramci Schengenu a) presunout bez formalit nebo bude b) nutne pozadat vladu neutralniho Rakouska o povoleni. Pokud plati b) tak mame spis parodii na spolecnou obrannou politiku. |
|
|
Tomáš Haas 26.3.2007 4:32Vážený autore "Evropa musí být silná pospolitost, daní bude stále větší regulovanost na úkor národních právních řádů (viz. čl. 10 Ústavy ČR). Zda je to ku prospěchu nás všech, nechť ukáže čas. Konstatování holých faktů a výhled do budoucna nahrává spíše eurooptimistům na úkor europesimistů." Já jsem eurooptimista, věřím, že Evropa přežije i tu Vaší "potřebnou a nutnou" přeregulovanost, Bruselské byrokraty, a nakonec i tu slavnou Evropskou unii. |
