Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Solidarita s Řeckem vyjádřená v penězích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 22.5.2012 9:40vysvětlujte něco "ekonomovi" Sulíkovi, který radí Řecku vlastní měnu a "proexportní devalvaci" ekonoma, který snad ani netuší, že devalvace způsobí ještě větší propad obchodní bilance v krátkém a středním období podle J-křivky a že stoupat pak může jen při splnění jistých podmínek, ekonoma, který přehlíží, že devalvace zdražuje veškeré úvěry, že export sice objemově stoupá, ale přináší nižší příjem za tento export, že musí vyvézt daleko více zboží jenom aby za ně dostalo aspoň to, co před devalvací, že se prodražují všechny dovozy zboží, surovin a energie, a následně inflaci, takového "ekonoma" bych ke kormidlu Slovenska rozhodně nepouštěl.... |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 9:18Re: Smutné to čtení .... už na štěstí za méně než 290 :-) |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 9:13Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza má v lecčems pravdu, ale jeho čísla neříkají pravdu...citoval byste je třeba v bakalářské práci? |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 9:11Re: pěkný článek máte pocit, že když dlužník něco dluží bance a nemá na úroky a splátky, hrozí mu bankrot - a někdo mu poskytne půjčku, aby odvrátil default, že se má tato půjčka použít na něco jiného, např. na to, aby se "něco dostalo k těm obyčejným lidem postiženým škrty, kteří z té půjčky nic nemají"? :-))))) to je velmi levičácký pohled, víte o tom aspoň? :-) |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 9:05Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů hmmmm....a k čemu je vám takový článek, tvářící se analýza tvrdých čísel, když je autor neumí? Tomu se říká propaganda politika-populisty, nikoliv argumenty ekonoma. V tom případě stačilo uvést, že Řecko je čistým příjemcem dotací a že si s tím neumělo poradit. A v závěru připsat "Přesná čísla vám spočítat neumím" :-) |
|
R. Jonák 22.5.2012 8:56Re: A vy jste typický představitel P&L eurohujerů Vážená já bych vás poopravil: nejen eurohujer, ale vůl jak lev. |
|
|
R. Jonák 22.5.2012 8:54Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů I kdyby ty částky, které autor jmenoval, byly jen poloviční, tak je to hrůza. Takže váš argument je jenom volovina. |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 8:46Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza neobhajuju otřesné hospodaření, protože ale nenechám ze sebe dělat slepého blbce, vyvracím některé úlety snaživého pana Sulíka. Je vtipné, že podobných se dopustil nedávno i snaživý pan Mach |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 8:44Re: A vy jste typický představitel P&L eurohujerů to víte, vy zbaštíte kdejakou lež, a ráda, když se vám to hodí do krámu :-) |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 8:42Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů až mi vy tři geniusové vysvětlíte, proč genius Sulík započetl do částky, kterou dostalo Řecko na obnovu odkoupení dluhopisů....podle vás až ty dluhopisy zase někdo odkoupí, tak Řecko zase něco dostane, že jo? :-) |
|
|
J. Mrázek 22.5.2012 8:14Smutné to čtení .... Nejhorší na tom je, že i naši "zákonodárci-škůdci" hodlají schválit další ručení 350 miliardami na podobné parazitické země. Vaše dálnice, kde je najednou na neočekávaném konci na Poprad padesátka a pak třicítka ( ! ) mne před léty stála ta padesátka na třicítce tisícovku, zatímco mne předjíždějící slovenka to měla za dvěstě...no, nechtějte po mé osobě, abych nad slovenským eurem a "dobrovolnou" podporou spolu lomil rukama, je to VAŠE starost. Doběhli a předběhli jste . Sebe samotné. Snad nedopadne česká kotlina stejně ....Klaus to naštěstí jistí. |
|
|
P. Lenc 22.5.2012 8:13Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů Kdyby jenom ekonomického. |
|
|
P. Pruner 22.5.2012 8:00pěkný článek Velmi pěkný příspěvek pane Sulíku. Líbil se mi i Váš rozhovor na Welt on line. Dodal bych, že ani v poslední době Řecko nepokročilo v provádění strukturálních reforem, které by daly naději na zmenšování zadlužování. Vláda jen škrtala výdaje tam kde to bylo nejjednodušší a nešla do konfliktu s privilegovanými skupinami obyvatelstva. Tím nemyslím jen ty bohaté, kteří si své finanční rezervy namnoze uklidili do zahraničí, ale i řadu licencovaných profesí či skupiny státních zaměstnanců. Čímž se dostávám k myšlence, že do Řecka sice tečou miliardy eur, ale ti obyčejní lidé postižení škrty z toho nic nemají, spíše se tak zachrańují německé, francouzské a řecké banky. |
|
|
I. Schlägel 22.5.2012 7:36Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza Žvaní a žvaní. Když nežvaní, tak zase jenom žvaní. |
|
|
I. Schlägel 22.5.2012 7:35Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů To se načekáte... Od geniálního ekonoma :-) |
|
|
J. Hejna 22.5.2012 7:34Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza A, ještě ke všemu, má pravdu. |
|
|
J. Schwarz 22.5.2012 7:30Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza A co když to není analýza, ale výčet všech "pomocí" co evropská unie do Řeků nacpala. Pokud někdo / pánové Ryba a Šulc / chtějí ona čísla relativizovat kontravýčtem částek, které naopak Řecko Evropě odvedlo, nic jim v tom nebrání. |
|
J. Heincl 22.5.2012 6:16Re: Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů Nemohl byste tedy napravit chybu pana Sulíka a seznámit čtenáře NP s výší příspěvků Řecka do strukturálních fondů? Aby bylo jasné, jaký násobek svého příspěvku obdrželi Řekové ve formě dotací a pravděpodobně nevratných půjček. |
|
|
P. Sulc 22.5.2012 3:45Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza Mate nejake jine, lepsi informace nebo jen tak zvanite? Reknete nam je! |
|
|
J. Kanioková 22.5.2012 2:46A vy jste typický představitel P&L eurohujerů |
|
|
J. Brunner 22.5.2012 2:09Re: je to nepřesná a VELMI tendenční analýza Ty vaše poznámky jsou k ničemu.Musíte vyvrátit ta otřesná čísla, jinak to vypadá, že se Vám takové hospodaření líbí. S populismem nemá článek nic společného. |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 1:53je to nepřesná a VELMI tendenční analýza těžko hádat, který populismus je horší, zda ten levicový, či pravicový. Pan Sulík je typický představitel toho druhého |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 1:49Sulík je tak geniální ekonom, že zapomněl například oproti straně výnosů ze strukturálních fondů započíst výdaje na straně Řecka do těchto fondů |
|
|
J. Kanioková 22.5.2012 1:05Díky, pane Sulíku, je to střízlivá a VELMI drsná analýza a vysvětlení, k jakým koncům vede P&L mantra - "Často počúvam, že politika nie je účtovníctvo a že sú vyššie hodnoty ako peniaze" !!! Ono to pochází z křesťanského milosrdenství, solidarity, jenže jako vše, co překročí únosnou míru, je škodlivé a konce velmi pragmaticky nepříznivé. Většinou vlivem falešných andělů altruismu, "Pachatelů dobra".. |
