Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Socialistický experiment s lidmi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.1.2018 19:23Komunistické myšlení jedině tak vaše.. a vlastizrácné.. |
|
|
D. Bystriansky 6.1.2018 22:07Re: Omyl autore Rudolfe, nevypisuj tady co pět minut a běž se starat a pomáhat přímo do Afriky. |
|
|
J. Vintr 7.1.2018 0:49Re: Omyl autore Takže když se EU "demokratickou většinou" rozhodne, že třeba udělá z České republiky smetiště Evropy a ostatní státy nás začnou zavážet odpadky, bude to v pořádku? To, že nás chtějí ti zpupní darebáci z Bruselu trestat za to, že nechceme na svém území vetřelce z muslimských zemí, je absurdita. Ve skutečnosti by měli stát před soudem Italové a Řekové za to, že nechrání vnější hranice a hlavně Německo, které bez souhlasu ostatních zemí pozvalo miliony vetřelců doprostřed Evropy. |
|
|
I. Koreň 7.1.2018 1:11Re: Omyl autore K smetišti: Od toho potřebujeme schopné ministry a EUposlance, aby dokázali ostatní země o našem pohledu přesvědčit. Pan Chovanec a pan Zdechovský to v případě kvót nedokázali. K žalobě: jak jsem napsal, prohlášení vlády o tom, že nepřijmeme už ani jednoho uprchlíka, bylo jasné porušení pravidel EU. Proto přišla logicky žaloba. Slovensko pravidla neporušilo, prostě jen prověřuje, ... a prověřuje, ... a prověřuje, a nikdo ho nežaluje. K Německu: to přijalo uprchlíky/migranty, kteří už v schengenském prostoru byli, a nikam jinam je nepřerozděluje. To mohli, dublinská smlouva dobrovolné přijetí nezakazuje. Kvóty se týkaly jen uprchlíků/migrantů z táborů v Itálii, Řecku a Maďarsku. |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 9:06Re: Omyl autore Přímo čítanková ukázka postbolševického myšlení zamindrákovaného čecháčka. Pokud si dobře pamatuji, tak smetiště Evropy jsme si tady dělali sami ještě dávno před vstupem do EU dovozem dosluhujících vraků ze Západu a vytvářením skládek německého odpadu v pohraničí, "neb se to vyplatilo". Navíc EU se k ničemu takovému rozhodnout nemůže, neb k tomu nemá svými členy udělený mandát. Tam, kde ho ale má, kdy mu ho jednotlivé členské země přenechaly dobrovolně, je nutné ho plnit. Žaloba na Česko, Polsko a Maďarsko je proto naprosto oprávněná. |
|
|
L. Novák 9.1.2018 4:57Re: Omyl autore Příkladem bolševického myšlení jsou tady vaše vstupy. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 16:47Jdo o to, že se EU přisvojuje pravomoci, které jí NEPATŘÍ Ti migranti vůbec neměli být na území EU VPUŠTĚNI. A pokud je tam někdo pustil o své vůli, PROTI existujícím dohodám, ať se o ně laskavě stará! Komise se snaží OBEJÍT princip jednomyslnosti! Měli bychom dát najevo, že migranty nepřijmeme i kdyby nás chtěli z EU vyloučit! Tím se vyhneme problémům s případným Czexitem! |
|
|
P. Lenc 6.1.2018 9:45Podstatné je, že nebyla dodržena povinnost chránit vnější hranice a Dublin nebyl nejen dodržen, ale byl doslova pošlapán.Takže byly porušeny základní články o fungování EU a tím by měla jakákoliv argumentace začít a také skončit. A v případě tzv.odsouzení nejen neplatit, ale vyvolat referendum o setrvání ČR v EU.A spoléhat se na V4 je silně krátkozraké.Je zajímavé, že si autor nevzpomene na svůj přístup k uprchlické vlně v r.2015. |
|
|
R. Morava 6.1.2018 13:54Re: Podstatné Rozhodně. A protože nejlepší obrana je útok, mělo by být Řecko, Itálie a další souzeni za nechránění naší hranice, kterou jsme jim delegovali. A pokud tohle žádný soud a soudce nezajímá, máme jednoznačně morální právo považovat všechny smlouvy o Schengenu, ale především Lisabonskou smlouvu za neplatné! |
|
|
P. Smatlak 6.1.2018 8:48Nasmysli Nezlobte se ale ty kvoty mi připadají jako demagogie nepodobn é té z 50 let u nás.,kdy když měl někdo velký dům nebo i byt tam musel vzíti nájemníka nebom podnájemníka.Ty kvoty mi připadají to,ž se také může stýt,že vám přídělí utečence,vetřelce do bytu.Je to stejné ,jako,že musí náš stát vyít ty utečence.Eveopa je snnad společenství svobodných a nezáváslých států ale ne jak to bylo deklariováno v SSSR kdy to nebyla pravda.Takže kde je ta svoboda,když nám někdo jako za totality nařizuje co máme dělat.Ano nejsem proti tomu,že k nám přijdou lidé z bezvýchodné situace,ale ono je to trochu a ne trochu jinal,Většinou jsem proudí ti,co tu pomoc nepotřebují a kašlou na vlastní stát a jeho budování,,a navíc se jim ještě nechce makaqt a chtěli by jen podpory,a píšuí to proto,že tu některý mamlas napsal,že jsme také odcházeli jinam,ale zapoměl na to,že se kařdý snažil pracovat a přizpůsobitprostředí ,a .,že to nebylo vždy nic lehkého.Ale ta banda co do Evropy utíká ,tak to jsou ve většině případů jen vyčůránkové a agresivní zmetkové,zatámco ti slušní zůstávají doma.A bylo by to na román ale většina normálně myslících to vše chápe a to myslí i v evropě,jen ti politci to stále ještě nepochopili nebo nechtějí a dělají mtrtvého brouka. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 14:09EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... ! Socialismus, diktatura, bruselské politbyro ! |
|
|
A. Reček 6.1.2018 8:42Je to tak No a k reformě EU dojde po příštích volbách europarlamentu. Dosud a hlavně v komisi v Bruselu mají hlavní slovo levičáci s liberály. Příští rok věřím, že volby dopadnou jinak. Ale jinak nemáme důvod ustupovat choutkám komise ohledně migrantů a i té žaloby. Včera o tom dobře mluvili ve večerních zprávách televizních z Varšavy. Nesmíme ustupovat. |
|
|
J. Kulheim 6.1.2018 10:15Re: Je to tak Je otázkou, jestli je EU reformovatelná. Já si myslím, že není. Je potřebné udělat systémové změny, které by umožnily i malým státům ovlivňovat další směřování. Je potřebné změnit celý systém. V současnosti směřuje k vytvoření superstátu ve kterém menší státy nebudou mít sílu prosadit své zájmy. Myslím, že současná imigrace je řízená a je součástí kampaně, která má zdůvodnit další směřování k federativního státu. V Evropě vládnou nikým nevolení, nedohledatelní, nikomu neodpovědní úředníci. Ti chrlí řadu zákonů a nařízení, které snižují individulní svobodu i svobodu národní. Už v současnosti 90% zákonů, které schvalují naši poslanci, pochází z dílny bruselských úředníků. Jejich neschválení je mnohdy vynucováním pomocí finančních sankcí nebo pomocí soudních žalob. |
|
|
L. Severa 6.1.2018 11:01Re: Je to tak Paradox vládců EU. Teď mají tendenci EU dělit, když ji donedávna překotně rozšiřovali. Pokud se nemýlím mluvilo se i o Ukrajině. Vypadá to, že chtěli tu svoji říši co největší, stejně jako je to patrné u většiny mocnářů. Jako by Němci zapomněli jak těžce vyrovnávali ekonomiku NDR. Což je možné uplatňovat stejná pravidla např. v Bulharsku a v Německu ? Vnucovat stejné zákony ! V USA nejsou tak velké rozdíly mezi jednotlivými státy, ale každý stát si řídí zákony podle svého. Vnucuje se myšlenka, zda nejde o megalomany, kteří chtěli slavně vejít do dějin zbudováním velké říše a teď jim začíná téci do bot. |
|
R. Mayer 6.1.2018 19:57Re: Je to tak Vnucuje se myšlenka, zda nejde o megalomany, kteří chtěli slavně vejít do dějin zbudováním velké říše a teď jim začíná téci do bot. Zbudováním? Snad zhuntováním. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2018 19:27NENÍ REFORMOVATELNÁ !!!
|
|
M. Prokop 6.1.2018 11:45Re: Je to tak Jen levičáci a levičáci vydávající se za liberály. Liberálové co takoví v Evropě skoro nejsou. |
|
|
J. Kombercová 6.1.2018 12:25Re: Je to tak Při posledních volbách do EU byla u nás účast něco přes 20 % oprávněných voličů. Horší už byla jen účast na Slovensku, dávaného nám za vzor v prounijním myšlení. |
|
|
P. Smatlak 6.1.2018 23:04Re: Je to tak Já stáleš nechápu,proč se stále mluví o levici a levčářství, když největší paseku krom komunistů,komunismu a podobných jsou to zlo ale levice přece nejsou jen komunisté ale i jiné strany a je to jen o názoru,takže slušný levičák je stále lepší než pravičák,nebo jak si mylně říkají.Je to jen hea se slovíčky a ve skutečnosti vedou evropu a většinu států zmetkové z celého plitického spektra odlava doprava nebo střed.A všichni se chovají jako arogantní a neomluvitelná hovádka co sežraly rozum a nebo kteří z toho těží a mají prřofit,bez ohledu na závažnost situace.Asi ztratili rozum a nebo slušnost ale určitě pud sebezáchovy ,což jE to nejdůležitější ,a pokud by to bylo v přírodě tak už by tu byl asi jen jeden druh živočicha ,čehož se asi také dočkáme s těmi pitomci co nás vedou a bohužel tak hloupí jsou i většina občanů.co ty pitomce volí,protože si také nevidí na špičku nozu,o inteligenci raději pomlčí,a to prot,že si zaqtí většina žije celkem slušně ,ale na jak dlouho. a to jsme lidé resp. člověčíci ,kteří si nesprávně a paradoxně říkájí homosapiens,. |
|
|
J. Vintr 7.1.2018 1:17Re: Je to tak To jste moc velký optimista. Ti šmejdi, co to teď vedou, se odstavit nedají. Europarlament, jak nám dokazuje i pan Zdechovský, je jen pro srandu králíkům. Ve skutečnosti vede EU evropská komise, v níž si určitě dokážou většinu zařídit. Třeba tím, že zkorumpují politiky, kteří jmenuji komisaře za jednotlivé státy. |
|
D. Polanský 6.1.2018 8:26Tohle je již čistý alibismus, tenhle pán měl v roce 2015 zcela jiný názor na migranty. EU není schopna dostát tomu základnímu: chránit křesťanskou Evropu! Jelikož to nezvládá a nechce bojovat, převlékla se pod záminkou ekonomismu do hávu kosmopolitismu a globalismu. Pane Zdechovský, přečtěte si knihu Ch. Darwina Původ člověka, což by měla být ve vašich kruzích povinná literatura. Když ani pak nepochopíte, už vám nepomůže nic. |
|
P. Kolar 6.1.2018 8:26Kritizuje, ale podporuje a podporovat bude. Ale kritizuje velice opatrně. S čepicí v ruce. Kapr přece nemůže vypustit svůj rybník. Tam ho platěj, odtud přijde tučná penze. Živě vidím to zákulisní jednání: "Vy nám budete jakoby odporovat, my vás přehlasujeme a vy doma potom vysvětlíte jak se s tím nedalo nic dělat. A když budete šikovnej, tak vám ještě budou tleskat, jak za ně bojujete." Poděkování panu Švrčkovi za výstižný popis (dole). Chce to Czexit! |
|
|
J. Kunes 6.1.2018 7:53absurdni Dokola opakovany cesky argument o nefunkcnosti je dokonale absurdni. Proc se Cesko tak zoufale brani necemu, co podle se podle nej v praxi neuskutecni, protoze to nefunguje? Argumentovat nefukcnosti melo Cesko v debate pred hlasovanim. Zjevne ostatni cleny nepresvedcilo a bylo prehlasovano. |
|
|
P. Dvořák 6.1.2018 8:20Absurdni? Že to nebude fungovat podle výplodů think-tanku "myslitelů", resp. že to nebude fungovat hromadně, ještě neznamená, že nám sem nenacpou desetitisíce afrických darmožroutů i s příbuznými. Kdyby jich tady zůstala tisícovka, je to pořád o tisíc víc, než je přípustné. Hlasování, tedy pokud trošku rozumím životu, nikdy není o funkčnosti čehokoliv, ale pouze o tom, kdo má do ruky vzít opratě a více či méně uskutečnit svoje více či méně nafantazírované vize. Když jsou tři blbí a jeden chytrý, je to po hlasování funkční? |
|
|
J. Kulheim 6.1.2018 8:20Re: absurdni Absurdní je hlasovat o tom, že někdo musí i když to nechce. Když něco nechci, tak nikomu nemusím zdůvodňovat, proč to nechci. Souhlasím s tím, že ardument o nefunkčnosti není dobrý. V tomto případě mělo zaznít jasné NE. Proč? 1/ Protože to není řešení situace. 2/ Protože lidí, kteří mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot, jiné zvyklosti, není v dememokatické společnosti možné. ATD. |
|
|
J. Schwarz 6.1.2018 11:06Re: absurdni Nepřepsal jste se? Nejmenujete se náhodou Kundes? Jistě že kvóty nebudou fungovat, ale o co by bylo pro němce, řeky, italy snazší vracet migranty do ČR než do Iráku, Afghanistanu Bangladéže nebo Súdánu? A mimochodem, Česko sice podepsalo lisabonskou smlouvu, ale po tak brutálním nátlaku "proevropských sil" na prezidenta Klause jakému nečelil ani Hácha v Berlíně při jednání s Hitlerem! |
|
|
J. Pražák 6.1.2018 7:32Alibistický Zdechovský Opět zapomněl sdělit to podstatné. Schengenské dohody byly hraničními státy hrubě pošlapány. Itálie, Řecko i další státy neplnily své povinnosti při ochraně společných hranic, pouze vydělali na prvních kontaktech s "uprchlíky"= ilegály, např. na "recyklaci" lodních motorů a "příspěvků" od pašeráků a poslali ilegály dál. Dublinské dohody také nebyly dodrženy. Proč nebylo vyžadováno, aby podali žádost o azyl v první zemi EU a proč sousední státy ilegály pustily dál? Na Zeměkouli je 5 obyvatelných světadílů. Je tedy logické, že azylová turistika na jiný světadíl není o azylu, ale o ekonomické migraci. Aby byla kontrola příchozích, která má zabránit šíření exotických chorob, terorismu a nekompatibilních pseudokultur (např. lidožroutství nebo islámu), tak byly vynalezeny cestovní pasy, víza a kontrola hranic . Je evidentní, že EUrovůdci i zaměstnanci EU, poslanci Evropského parlamentu, národních parlamentů, EK, Rady Evropy,... museli být řádně "motivováni" k tomu, aby zradili zájmy svých voličů a zaměstnavatelů. Výmluvy jako v tomto článku jim nepomohou. Věřím, že Boží mlýny a především lidská spravedlnost všechny tyto vlastizrádce již brzy kvalitně semelou. Tlak v EUrokotli stoupá a je jen otázkou času, kdy to exploduje. |
|
|
Z. Švrček 6.1.2018 7:32paradoxní panáček kritizuje, ale podporuje, podporuje a stále podporuje.Jak EU reformovat neví a protože není reformovatelná ani nemůže vědět. Prostě takový typický bohatší bezdomovec vyjící s vlky s kterými žije. |
|
|
K. Novák 6.1.2018 3:56Pan Zdechovský stále nechápe, proč jsou kvóty prosazovány a proto se diví, že jsou prosazovány. Evropská komise jen dělá to, co má za úkol. Za přijímáním imigrantů stojí v pozadí to, co filozof Jiří Hejlek nazývá "globalistický establishment". Ten za účelem zvýšení zisků přesunuje továrny z jednoho konce světa na druhý, k nám např dováží potraviny mizerné kvality a likviduje naše zemědělství, a teď si prostě do bohaté Evropy dováží spotřebitele. Pokud nebude "globalistický establishment" odstaven do patřičných mezí, "imigrační krizi" nebude možné řešit a kvót se nezbavíme. Evropská komise bude jen vážit mezi panem Zdechovským (státy V4) na jedné a "globalistickým establishmentem" na druhé straně a rozhodne se samozřejmě pro "globalistický establishment". |
|
|
J. Pražák 6.1.2018 7:33Re: Pan Zdechovský stále nechápe, Tito zdechovští chápou moc dobře. Proto se i tady snaží vymlouvat. Musí být hodně dobře "motivován", aby dělal to, co dělá. Že je to vlastizrada je evidentní. |
