30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Smrt akátům!

Podstatnou částí tohoto týdeníku byl přehled tehdejších rozhlasových i televizních programů. Kromě toho se v této tiskovině objevovaly různé více či méně zajímavé články. Tuším, že na poslední stránce měla stálé místo rubrika "Poznej a chraň", kde byla týden co týden čtenářům představena, zobrazena a popsána nějaká zajímavá, vzácná, případně chráněná rostlinka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 6.2.2014 9:35

pane Křivane

taky k tomu, doufám, dojde.

P. Zeman 6.2.2014 9:32

Re: soudruhu Zemane

Zábavné, když vzteklý, vlezdobruselista bez mozku někoho tituluje svým soukmenovcem :-). Nicméně k tématu: Já ten rozdíl vnímám, ale mám obavu, že vaši vůdcové na brambory a rajčata jenom zapomněli :-P. V tomhle bodě jste nepatrně osvícenější. Nebudte kandidovat do EP? ;-)

K. Křivan 6.2.2014 9:32

Re: " jak se přistěhovalec v nové domovině chová"

Tak to konečně EU zakáže muslimy a cikány ? To jsou taky vetřelci a jejich chování neodpovídá evropským zvykům a normám.

A. Hrbek 6.2.2014 9:22

Re: Nejvíc mne baví

Tak proč bojujeme proti invaznímu AIDSU, invazní Ptačí chřipce, ale i proti bolševníku, proti invazní nutrii, invaznímu malarijnímu komárovi,plzáku španělskému, křídlatce, netykavce, atd.

Vždy je však třeba pečlivě uvážit všechny klady a zápory invaze (invazní druh může být i velmi užitečný), rozsah invaze, zda invazní druh výrazně neničí původní druhy, atd. atd.

Rozhodně to není téma pro nejrůznější "odborníky".

M. Šejna 6.2.2014 9:16

pane Schwarzi

tady nejde o to, zda je něco zavlečeno do Evropy. Jde o to, jak se to zavlečené potom v Evropě chová. Nakonec podobné je to i s lidmi. zavlečený Vietnamec u nás problémy nedělá. zavlečený cikán ano.

takže rajčata a brambory nikomu nevadí, protože to nejsou invazivní rostliny. Akat a bolševník ano.

M. Šejna 6.2.2014 9:10

soudruhu Zemane

nezakážou. Soudruzi z Brusele umějí narozdíl od soudruhů Zemanů rozlišit, jak se přistěhovalec v nové domovině chová. A podle toho pak zasahují. Naproti tomu soudruzi Zemanové si pletou pojem přistěhovalec s pojmem agresivní přistěhovalec. Proto je možné, že soudruzi Zemanové považují brambory a rajčata za stejně invazivní rostlinu jakou je akát nebo bolševník.

P. Zeman 6.2.2014 9:06

Re: ODS má pravdu a na agát nám nesahejte

Tak brzo po ránu a už tak zhulený :-D...

P. Zeman 6.2.2014 8:57

Re: blb zůstane blbem, i kdyby byl euroskeptik

V jednom máte pravdu, Šejno. Blb zůstává blbem. Jste toho zářným příkladem :-P.

P. Zeman 6.2.2014 8:56

Re: Nejvíc mne baví

Z Brusele přicházejí jedině blbosti. O tom to především je. Invazní druhy jsou prostě invazní a zakázat se dají asi jako jakýkoliv jiný agresor. Všechno to zase dopadne jako "boj s americkým broukem".

P. Zeman 6.2.2014 8:53

A co brambory a rajčata?

Taky nám je soudruzi z Brusele zakážou? :-D

O. Zuckerová 6.2.2014 8:52

Re: S akáty má EU pravdu

...pokud se její "důležitá" směrnice (je opět vidět, že tam nemají do čeho píchnout) nepochopí po česku. Nedávno (asi předevčírem) jsem ve zprávách viděla krátký dialog mezi reportérem a úředníkem EK. Ten říkal: jde o DOPORUČENÍ, které si pochopitelně každý stát vyloží po svém a případně se podle něj zařídí... Nebyli by to ovšem naši vlezdobruselové, kdyby nedočkavě neuchopili pily a v hlubokosklonu (druhou rukou žmoulajíce pověstnou českou čepici) nevyčkávali startovního výstřelu od Jejich Nejjasnějších Výsostí, aby zahájili Svatou Válku proti chudákům stromům. V Plzni jsme měli před oknem zastávku Jižního předměstí, koleje byly umístěny do hlubokého příkopu, který byl osázen akáty. Ty pohlcovaly zplodiny kouře z lokomotivy, vytvářely milou zelenou kulisu a na jejich květech jsme si my děti také ve válce rády pochutnávaly, když nebylo cukroví. Proboha, už dost toho alpinismu!!! Dost na tom, že žádný laureát Nobelovy ceny nevynalezne teploměr, kterým se člověk bez potíží SÁM, BEZ ZRCADLA nebo BEZ POMOCI Vitalije Klička, který by mu ho sklepal, může změřit. Tak holt nám Brusel nepošle nějakou dotaci, no a co, cyklostezek už je dost a těch "žandarmových" institucí taky...

F. Eliáš 6.2.2014 8:47

Re: blb zůstane blbem, i kdyby byl euroskeptik

Bolševník je škodící rostlina, i když mám odbornou literaturu z šedesátých let, kde je doporučován do zahrádek. Nevím, čím vám škodí akát. Mně ničím.

F. Eliáš 6.2.2014 8:43

Mám akáty rád

lípy příliš nemiluju. Sice pěkně voní, ale zaparkovali jste někdy pod lípou auto? Lidi, kteří bojují proti zavlečeným a užitečným rostlinám, jsou směšní a melounovití.

J. Pernica 6.2.2014 8:38

Re: blb zůstane blbem, i kdyby byl euroskeptik

Vážený pane, akát se chová jako každá jiná rostlina. Prostě roste a když má místo, tak se rozšiřuje. Budete např. u nás likvidovat švestky, které sem zavlekl Karel IV? Akát je užitečná hospodářská rostlina. Výborná třeba také pro topení. Mám-li kus lesa, tak na jednom konci začnu kácet a postupně dojdu na konec druhý a mezi tím mi les doroste. Ta obnova čistého vykácení akátu je tak cca 8 let. Zničit bolševník není zas takový problém - jen stačí pracovat - tzn. ho pravidelně sekat - stejně jako trávník sečete každý 1-2 týdny, tak vysekat i bolševník - za 2 roky nebude po bolševníku ani stopa - osobní zkušenost z vlastní koupené zanedbané zahrady.

J. Schwarz 6.2.2014 8:36

Re: Autor má problém s emocemi,

A co takové brambory? Rajčata? Typické zavlečené druhy! A navíc ještě z té kleté Ameriky! Pěstujme raděj žen šen a budeme žít 100 let!

A. Hrbek 6.2.2014 8:17

Re: blb zůstane blbem, i kdyby byl euroskeptik

Zdravím!

Ti kteří bojují proti mezinárodní spolupráci v oblasti invazních druhů prosí o Brusel, aby jim dal příspěvek na hubení bolševníků.

Budeme asi muset importovat nějaký euroskeptník

A. Hrbek 6.2.2014 8:14

Nejvíc mne baví

když kdejaký "odborník" tepe Brusel za něco, o čem se jen doslechl z pochybných pramenů.

Problematika invaze nepůvodních druhů je velmi složitá a rozhodně vyžaduje mezinárodní spolupráci, případně i koordinaci.

Proč autor neprotestoval, když se přijala mezinárodní opatření proti invazi ptačí chřipky?

M. Šejna 6.2.2014 8:13

blb zůstane blbem, i kdyby byl euroskeptik

akát se patrně stane svatým stromem euro-skeptiků. Nejspíš u něj budou v budoucnu pořádat politické akce. A autor článku tam bude pronášet plamenné projevy.

Akát je prostě a jednoduše invazivní strom. Není vůbec důležité, že sem byl zavlečen. Je důležité, jak se tady chová. To by si měl autor článku uvědomit, než začne přiblble kritizovat EU. Akát je totiž za invazní strom považován už desítky let.

Jinou agresivní invazní rostlinou je okrasný bolševník. Ten dnes v Česku dělá opravdu paseku a mnoho hlavně dětských pacientů by mohlo vyprávět, jak skončili na kožním po kontaktu s touto krásnou rostlinou, jejíž expanze po Česku je neovladatelná.

Navrhuji euro-skeptikům, aby si dali akát a bolševník do svého znaku. Autor mi připomíná ideologického blba, který by byl ochoten na protest proti levičákům z EU úmyslně na svém bramborovém poli pěstovat mandelinku bramborobou = amerického brouka.

R. Gramblička 6.2.2014 7:30

Re: Autor má problém s emocemi,

A co teprve taková procházka hustým trnitým porostem a to "množství" hub, co tam roste :-)

R. Gramblička 6.2.2014 7:25

Re: Co je to

V zákazu prodeje a vysadzování takový problém nevidím, ušklíbám se ale nad těma, co v tom hned vidí hrozbu, že bychom ho komplet museli u nás vyhubit. Už jen kvůli jeho ohromnému rozšíření je to nemožné. Ale co třeba, zaměřit se v těžbě dřeva na akátové porosty a smrky buky a pod. nechat napokoj. Dřevo se u nás těží tak jako tak. A na místě vyrubaných akátových porostů můžou lesníci vysazovat třeba břízy, duby, buky.

R. Gramblička 6.2.2014 7:19

Re: Každný pozemek má majitele

pokud se nepletu, plynou majitelům pozemků ze zákona jisté povinnosti, jak s pozemkem zacházet. Asi by jste nebyl nadšen, kdyby vám ze sousedova zarostlého dvora přeskakovali na váš udržovaný trávnik lahůdky typu kopřivy, sumachu, akátu nebo trnky

M. Starý 6.2.2014 6:54

Každný pozemek má majitele

Někde je hlavní náletovou vegatací bříza, někde jasan, jinde akát. Snad záleží na majiteli pozemku, zda jej bude obdělávat nebo je nechá napospas náletům. Jedná se převážně o pozemky státu nebo obcí, soukromník si takový luxus dovolit nemůže. Jen připomínám, že tolik chválený (původní) hloh je velkým rezervoárem spály růžovokvětých, která decimuje jabloně...

P. Boublíková 6.2.2014 5:39

Co je to "zákaz akátů"? :-)

Pokud vím, tak EU chce zakázat prodej a vysazování akátů. O zákazu se zatím jen uvažuje - protiargumentem je výroba medu. Důvodem je nadměrné rozšíření akátů jako invazivní rostliny.

P. Maleček 6.2.2014 5:25

ODS má pravdu a na agát nám nesahejte

No invazním druhem je v Evropě i sem z Afriky přivandrovalý homo sapiens. Tož bruselští eurohujeři berem vidle a jdem vás vymýtit - oprávněně křičí zavilí ODSáci, mezi nimiž se člověk rozumný opravdu nevyskytuje.

Ale na agát, v Česku akát neroste, nám nesahejte. Vždyť pod jeho sladce vonícími květy tím omámené holky tak snadno roztahují nohy.

J. Lepka 6.2.2014 4:41

Re: Autor má problém s emocemi,

A teď to srovnejte s katolíkama, ti jsou tu 400 let a evidentně se je nikdo nesnaží vyhubit.

L. Krajíček 6.2.2014 2:40

Autor má problém s emocemi,

jiní mají problémy s akátem. Řešil bych oboje.

Akát je jednoznačně invazní druh a to, že tady roste už 300 let přece neznamená, že je tady doma. Kdo někdy viděl celé plochy doslova zaprasené akátem, který kolem sebe nesnese žádnou jinou rostlinu s výjimkou (výjimečně) bezu a vlaštovičníku, musí ho milovat. Jsou rezervace, kde se sice v informacích dočtete o "dubo-bukovo-habrovém zalesnění", ale nejvíc tam najdete akátů.

Problém bych spíš viděl v typicky evropsko-českém buldozerismu, neboli mantinelismu. Hrr tam, hrr na druhou stranu, nic mezi tím. Akáty chránit, chválit x akáty hromadně vykácet.

Jen pro zajímavost. Staří tesaři sekyrky z akátu házeli skladníkům na hlavu, protože akátové topůrko je "pálilo" v dlani. Ukrajinci už si zvykli.

J. Vyhnalík 6.2.2014 1:37

S akáty má EU pravdu

Nejde o žádné socialistické třeštění. Vzpomínám na spolužáka, dnešního fytocenologa, jak nám to už v gymnasiálním věku vysvětloval. Zvlášť prosluněné jižní kamenité stráně akáty postupně opanovaly a vytlačily původní šípky, trnky, hlohy atd.

Akáty se výrazně rozšířily až po zavedení železnice, kdy kolonizovaly okraje železničních koridorů, které byly, kvůli nebezpečí požáru od jisker z lokomotiv odlesněny a udržovány bez vrostlého porostu. K rozšíření jim pomohly jejich poletující nažky snadno roznášené vlaky po krajině. Jejich šíření je v odborné literatuře dobře dokumentováno.

Nevolám po nějaké extrémní akci a masovému kácení. Pro začátek by stačilo, kdyby akáty byly vyňaty z ochrany a bylo je možno volně kácet bez povolení.

Pomohlo by také, kdyby byly důsledně eliminovány tam, kde se o veřejnou zeleň starají placené služby, ale mám pocit, že to se už často děje.