Z. Rychlý 18.10.2011 0:18

Re: podivné reakce diskutujících

Myslím, že je to jak píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 17.10.2011 21:47

Je otřesné sledovat eurohujera Roučka

Jeho žvásty čtu vždy tehdy, kdy se chci dobře pobavit.

Kéž by už všechny eurohujery konečně někdo chytil pod krkem, aby přestali škodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 17.10.2011 21:21

Z cizího se rozhazuje

Kdyby nesouhlasil s půjčkou jinému byť jen jeden občan státu,nemá nikdo právo /o demokracii mlčte/ ho zadlužit.Sebe ano,někoho jiného ne.Co s tím?Nedivím se ,že to pane Roučku prosazujete.Jedete na vlně a je vám šumák co ti, co to všechno zaplatí.--Je na čase,aby politici hmotně zodpovídali za svoje rozhodnutí--Celým svým majetkem.To bych rád viděl,jak by tyto kraviny prosazovali-Připomíná mně to dobu,kdy komunisti aby měli kde brát na opravu hráze na druhém Pavlovském jezeře,začali stavět třetí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jehlík 17.10.2011 20:16

A co demokracie ?

Je zřejmé,že myšlenkové pochody dotyčného místopředsedy jsou zcela v kontextu s jeho bolševickým naturelem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Seibt 17.10.2011 19:28

Re: podivné reakce diskutujících

Nejak ale stale nechapu ten vyznam. Jedne zemi uz nikdo nechce pujcit a tak si jine zeme pujci penize, ktere nemaji a pujci zemi, ktere nikdo nechce pujcit. Vysledek, ale bude jen ten, ze ta zeme co uz nema ani floka asi zkrachuje a dluhy budou prevedeny na staty co si pujcili, ktere ovsem zase bude potreba zaplatit a zaplati to obcane. No, me to prijde spis tak, ze to muze strhnout vsechny ostatni staty do velkych dluhu a do velke deprese. Ale prosim, kdyz mate dojem, ze to pomuze, tak jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2011 18:09

Re: Pane Roučku,

Pardon "zkušenosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2011 18:08

Pane Roučku,

nezdá se Vám, že jste se ocitl v oblasti, kdy se všichni EU ujišťují, že to půjde?

Myslím tím zapálené svazáky, ignorující fakta a skušenosti minulých generací. a opájející se tím, že neotřelá novátorská řešení jsou tím pravým na řešení problémů.

Dalo by se polemizovat odstavec po odstavci.

Jen vyberu Váš odkaz na ekonomickou sílu Slovenska. Co kdybyste pohovořil na thema: Jak tak maličké Řecko dokáže přivézt na buben EU? Těším se na Vaše dobrozdání. Jen Vás upozorňuji, že mě nezajímají EUřeči. Ty Vy umíte. Zkuste takto plkat v nějaké švýcarské hospodě. Vsadím dobrou wiliamsovku, že živý byste neodešel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.10.2011 16:43

Tomáš Břicháček: Bouřlivé pozdní léto evropských centralistů:

Integrace jako všelék - Ve výčtu podobných prohlášení se blíž zastavím u jednoho z nich, které vypoví o celé vlně více než desítky jiných příkladů. 6.9. přispěchala se svým manifestem "Evropa je řešení, ne problém" platforma, která si říká Rada pro budoucnost Evropy (Council for the Future of Europe), nedávno ustavená při institutu něm. miliardáře Nicolase Berggruena. Ta sdružuje mimo jiné pár vysloužilých politiků, kteří spoluvytvářeli dnešní podobu EU. Figurují tam J. Delors, G. Schröder, T. Blair, F. González či G. Verhofstadt. Z dalších členů zasluhují zvláštní zmínku známí ekonomové Anthony Giddens, Nouriel Roubini či Joseph Stiglitz. Jak je zřejmé, hlavní protagonisté pocházejí z levé či středolevé části polit. spektra.

V čem má tato neobvykle mohutná vlna centralizační rétoriky svůj původ? Potíže měnové unie sice představovaly prvotní impuls, nyní jsou však spíše pozadím  Stále je mnoho dogmatiků, kteří věří, že centralizace je univerzálním všelékem, a proto ji předepisují na jakýkoli neduh. Mají tendenci přičítat to nedostatečným pravomocím EU.

Nenasytnost a nepokora tohoto typu lidí je vskutku ohromující. Nejsou to ani 2 roky, kdy vstoupila v platnost LS, která znamenala výrazný krok (pro ně) kýženým směrem. Změny, které přinesla, se ještě zdaleka nestačily zaběhnout a už zaznívají požadavky na další otevření primárního práva a další puštění žilou členským státům. To jen ukazuje, že centralizační tlaky v Unii, i když dosáhnou velkého dílčího úspěchu, jakým byl Lisabon, se ani na chvíli nezastaví. Naopak - s jídlem roste chuť.   Zvučné výstupy neuměle maskují nervozitu a bezradnost a ukazují značnou dávku intelektuální strnulosti a přístupu, který už je za zenitem a ztrácí dech. Podzim se rychle blíží... Vše už tu bylo...  Nenechme si tato řešení vnutit pod pláštíkem údajných potřeb eura. Centralisté jen recyklují a kosmeticky upravují své letité recepty.

http://www.cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1025

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Fürst 17.10.2011 14:27

Druhá světová válka neskončila.

Pokračuje,ale jinejma zbraněma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kraus 17.10.2011 14:26

Re: Blb zůstane blbem,

Ano, zůstane ... i když komentuje články na Neviditelném psu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlas 17.10.2011 14:01

Re: Blb zůstane blbem,

pane Kubeš, máte absolutní pravdu. Mnohdy zůstává rozum stát, jak se může pan Rouček podívat do zrcadla a neříct si: jsem kardinální pitomec, půjdu raději dělat - ale co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.10.2011 13:15

Např.:

http://www.rp-online.de/public/comments/index/aktuelles/politik/ausland/1027126?skip=5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 17.10.2011 12:09

Blb zůstane blbem,

i když zasedá ve směšném Evropském parlamentu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.10.2011 11:28

Re: Roučku, vy nikdy Sulíka nemůžete pochopit,

A pokud jde o tu v posledním odstavci zmiňovanou "většinu Evropanů", která asi dle vás jásá nad eurorozvalem a situací v EU vůbec: doporučuji si přečíst diskusi např. na jakémkoliv německém webu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.10.2011 11:23

Re: Podle ústavy, ne?

Evropská komise - nikým nevolený orgán s pravomocemi většími, než demokraticky volený Evropský parlament. Není to demokracie, stejně jako nebyla demokracií tzv. socialistická demokracie v lido-demo státech před r. 89.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.10.2011 11:20

Roučku, vy nikdy Sulíka nemůžete pochopit,

natož jeho principiální postoj ocenit. Ale třeba byste mi mohl vysvětlit toto: Řecko je žumpa, do níž už žádná banka nechce vložit ani cent. Proto si na Řecko musejí - právě od těch bank! - půjčovat státy, které ještě svou budoucnost zcela po socansku neprožraly. Banka tak dostane zpět své prachy z Řecka - i s úroky (stále rostoucími) a dostane i úroky z nových půjček na ten starý dluh od Slovenska, Německa, Francie atd. Bankéři se tetelí a mastí si kapsy z peněz okrádaných občanů - daň. poplatníků, i když něco určitě musejí odvést kolaborantům v národních vládách. Je to pro vás dostatečně levicové, abyste mohl jásat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.10.2011 10:58

podivné reakce diskutujících

Euroval má pro záchranu Eura samozřejmě význam. Slováci by euroval stejně odsouhlasili. Vláda tam padla kvůli vnitropolitické situaci a nikoli kvůli eurovalu. Euroval byl jen záminkou. Kdyby to Slováci mysleli vážně, euroval by nejen neschválili, ale ještě by vystoupili z měnové unie. 

Tanečky kolem Sulíka a jeho svatořečení euroskeptiky v Česku je jen místním politickým folklórem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Výmola 17.10.2011 10:55

Podle ústavy, ne?

Abych informace z článku shrnul: "V komisi jsme to už vymysleli, tak nám do toho nekecejte!"

Jo, Roučku, EU vykonstruovala Lisabonskou smlouvu, ústavu to rozsáhlejší než Bible a následně ji s velkými oslavami vnutila členským státům. Teď se Slovensko účastnilo rozhodovacího procesu v souladu s touto ústavou. To je ale drzost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 17.10.2011 10:33

Příliš optimistické

Pokud by Němci opravdu byli ochotni a hlavně schopni zotročit evropské státy a platit za ně jejich dluhy, bylo by to pořád lepší, než kdyby tuto úlohu převzala Čína. Nejpravděpodobnější je bohužel nejhorší scenář : nikdo nikoho zotročovat nebude, protože na placení dluhů otroků nebude mít. Tady nepůjde o pár miliard či bilionů.

Takže Evropu čeká osud Argentiny či Bulharska.

Na druhou stranu se není co divit relativně zdravému Slovensku, že nechce před touto krizí zhoršovat svoji situaci jen proto, aby oddálilo nevyhnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 17.10.2011 10:15

Re: Přiznávám,

Pan Rouček říká jak se evropané dokáží semknout když je zle.Větší lež jsem ještě neslyšel.Evropané, vás co mlaskáte v Bruselu za cizí pane Roučku mají plné zuby.Jediný kdo se semknul jste vy bruselští paraziti.Vám jde o to abyste se na tak výnosném fleku udrželi co nejdéle.Takže si to vylhané žvanění nechte pro někoho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.10.2011 10:06

A proč ta bezpodmínečná kapitulace?

Na co mají europoslanci  nárok  -   Plat 7665,31 eura hrubého (191 tisíc Kč)

Příspěvek na kancelář za měsíc 4202 eur (105 tisíc Kč)

Cestovní výdaje skutečná cena letenky či jízdenky (do Bruselu a Štrasburku), navíc roční příspěvek na cesty (mimo Brusel) až 4148 eur (104 tisíc Kč)

Denní příspěvek 298 eur/den (7500 korun denně) na stravu, ubytování a další výdaje spojené s oficiálními schůzemi orgánů EP

Personální opatření až 17 540 eur/měsíc (440 tisíc Kč) na asistenty (v Bruselu i doma)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 17.10.2011 10:05

Je 17 parlamentů bIbějších?

Němci a Francouzi to odsouhlasili s radostí, protože je furt lepší sanovat vlastní banky za evropské peníze, než by to zatáhli sami ze svých rozpočtů. Země PIG to také odsouhlasily s radostí, umožní to poslancům ještě rok si udržet teplá místečka, než se jejich bída ukáže v plné kráse. Takže těch bIbců není zdaleka tolik.

Že pan Rouček hraje za Brusel, to není nic divné, za ty peníze to už vyžaduje dost silný charakter, vzepřít se. I když by se až takto angažovat na blogu taky nemusel. Sulík naopak ukázal, že jeho přesvědčení je důležitejší, než nějaké státní koryto. A doufám, že z voleb vyjde jako nový premiér. Radičová ho soudila podle sebe a to byla chyba. Fico by euroval odhlasoval, i když možná napodruhé, potřetí. Nemusí být každé hlasování koalice proti opozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 17.10.2011 10:04

Re: Blahopřeji socanům.

Dobrá věc se podařila, socialistický internacionalismus a demokratický centralismus v dEUropě zvítězil !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 17.10.2011 10:02

Blahopřeji socanům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.10.2011 9:50

Re: Autore, naivita? Nebo hloupost? Spíš strach o bezva šolich...

"Namiesto neodmietnutia navyšovania eurovalu zapríčiní: -nárast dlhu o 30% HDP z 45% na 75% HDP (a i to jen tehdy, zůstane-li to těch 780 mld.) ( čím je ústavný zákon o vyrovnanom rozpočte a dlhovej brzde 60% HDP úplne v pecku )

-skrz vyššieho dlhu nižší rating - drahšie úvery pre podnikateľské prostredie

-zhoršenie podnikateľského prostredia, druhotnú platobnú neschopnosť, vyššiu nezamestnanosť

-škody skrz nedokončenia/ zrušenia reforiem - finančné a morálne škody skrz návratu Fica

(preferencie SDkÚ, KDH a Mostu skrz schválenia eurovalu padnú, KDH a Most nemusia prekročiť 5% ) Voliči slovače tie reformy vidia inak a tí pravicoví sa vykašlú ísť voliť pravicové filcky spolupracujúce s Ficom na zadlžovaní Slovenska. Zas raz boľševickí koaliční kresťania osrali občanov, pretože nezniesli vo vláde liberálnu stranu s jej legitímnymi názormi. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 17.10.2011 9:44

Přiznávám,

že jsem neměl sílu přečíst to celé, ale třetina byla až, až.

Od pana Roučka jsem vlastně ani nic jiného, než co bylo naznačeno už v té třetině, nečekal.

Asi se mu to vyplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 17.10.2011 9:44

Re: Soudruhu Roučku, nebudou zase nějaké

socani budou tvrdit opak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 17.10.2011 9:43

Stará zásada

dobrých diskusí je psát "ad rem" a ne "ad hominem", tedy nevšímat si osoby autora, ale problému samotného. Omlouvám se, ale tady to nejde.  Jaký pán, takový výplod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.10.2011 9:32

Re: Autore, naivita? Nebo hloupost? Spíš strach o bezva šolich...

Záver: hoci nesúhlasím s tým, ako to dopadlo (aj Euroval aj padla vláda), Sulík je posledný, kto za to môže aj keď bezprostredne a z najmikroskopickejšieho pohľadu je práve on tým vinníkom pádu vlády. Keď sa však pozrieme na konanie Radičovej, je jasné že vláda by padla pri najbližšej možnej zámienke aj tak. Historickou skutočnosťou teda ostane, že SaS a zopár nezávislákov boli JEDINÍ, ktorí nezahlasovali za zotročenie Slovenska.

Ono je to ale vlastne jedno, lebo ja osobne očakávam že sa celý projekt vymkne Nemcom spod kontroly a nakoniec zas dostanú na držku, akurát ešte pred tým stihnú stiahnuť celý svet priamo do pekla."

Autore, je mi z vás, eurofanatiků, úzko, vy byste za tuhle zmrvenou, původně sympatickou ideu, prodali vlastní babičku ! A proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.10.2011 9:27

Autore, naivita? Nebo hloupost? Spíš strach o bezva šolich...

Je zbytečné autorovi cokoliv znovu a znovu opakovat, tenhle příspěvek ze slovenské diskuze je absolutně vševypovídající..

"O čo ide Bruselu? Rozumej Nemecku? Presne ako píše montanius, Euroval nie je o záchrane Grécka. To už odpísali aj Nemci (pošlú ho do bankrotu hneď ako bude osud Európy spečatený, teda po schválení Eurovalu I, II a aj dodatkov, ktoré s ním umožnia robiť to, čo chcú Nemci).

Hlavným a primárnym účelom Eurovalu je zotročenie doteraz suverénnych štátov Európy pod jarmom dlhov, kde všetky štáty (aj doteraz zdravé ako Slovensko) budú beznádejne zadlžené a závislé od Nemeckých pôžičiek tak ako sa štáty Afriky už storočie točia v bludnom kruhu dlhov. Inými slovami, ide o Dlhovú Úniu, kde otrokárom sú Nemci a otrokom je Európa počínajúc Gréckom, Portugalskom, Írskom, Talianskom, Španielskom a končiac byzvýznamnými štátikmi ako Slovensko, ktoré už teraz majú právo len plniť príkazy.

Pokiaľ ide o boj Nemecko - Francúzsko, tak tam sa to navonok javí ako bratstvo, ale v skutočnosti ide medzi nimi o tichú vojnu. Nemci dúfajú a robia všetko preto, aby konečne padol rating Francúzska, čím sa spustí špirála a Francúzsko sa stane ďalším beznádejne zadlženým vazalom. V kontinentálnej Európe zostane už len jedna veľmoc - Nemecko.

Pokiaľ ide o Eurobyrokratov a tragikomické figúrky typu Barosso či Van Rompuy a ďalších nechcených, vyhorených, neschopných politikov štátmi taktne "odložených" do europriestoru - odkladiska skrachovancov, tak im tá narastajúca kvázifingovaná pseudomoc neuveriteľne mastí ich pokrivené egá, takže očakávať od nich nejaké hájenie národných záujmov tam "dole" tisícky kilometrov od Bruselu je science fiction.

• reagovat
• nahlásit příspěvek