Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Skličující (ale poučná) britská politická lekce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.7.2018 10:24Uhýbáte od tématu, jímž je zde brexit, nikoliv tristní politická situace v tuzemsku. |
|
J. Svoboda 13.7.2018 10:44Re: Já pátrám po tom údajném ponaučení pro nás a pořád nic. |
|
|
P. Vaňura 13.7.2018 10:32Pokud by alternativou nebyla vláda vítačských idiotů, tato vláda by tu nebyla! Babiš je pořád menší zlo! |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 10:47Re: Pokud by alternativou nebyla vláda vítačských idiotů, Babiš je vítač, vy hlavo. |
|
|
V. Církva 13.7.2018 7:20Májová Je to tak, Brexit je divný. Z různých vyjádření Mayové jsem nabyl dojmu, že jde o mainstreamovou multikulturalistku, která si jen občas zahraje na kopii Thatcherové. Jenže kopie není originál a vlastní názor vyžaduje inteligenci a odvahu. Zdá se ale, že svéhlaví politici Churchillova typu se v Británii dnes nedokážou přes různé neziskovky, multikulti šílenství a bigotní feminismus dostat do čela. |
|
|
J. Kanioková 13.7.2018 17:53Ano
|
|
|
P. Dvořák 13.7.2018 7:10Ale kdepak, je to jinak. Není pravda, že: ".... země jako Česká republika, neměnně kotvící ve středoevropském prostoru a ekonomicky osudově vázaná zejména na Německo, dnes nemůže ve všech svých vnitřních i vnějších souvislostech na cokoliv jako „czexit“ ani pomýšlet." Pravda je, že: ".... země jako Česká republika, neměnně kotvící ve středoevropském prostoru a ekonomicky osudově vázaná zejména na Německo, dnes nemůže ve všech svých vnitřních i vnějších souvislostech pomýšlet na cokoliv." To, že si občas trošku vyskočíme šejdrem, neznamená, že jinak neskáčeme do rytmu jak EU píská: "Písk-skok. Písk-skok. Písk-skok." |
|
|
P. Vaňura 13.7.2018 10:35Ale můžeme! Pamatujete? "Chtějí nás zahubit, abychom se nemohli stát příkladem. Proto se musíme stát příkladem, aby nás nemohli zahubit:" |
|
|
P. Dvořák 13.7.2018 11:38Re: Ale můžeme! Asi si sedím na vedení. Nějak mi nedochází souvislosti. |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 6:19K Brexitu Tak ještě jednou, ale už naposled. Nemám zapotřebí tu diskutovat s tak zjevnými projevy demence jako "jdi do prdele, Británie" nebo "ať je mí EU představitelé podojí, co se do nich vejde". | Ta paní (Theresa May) nevejde do britské historie v barvách růžových. Fakt, že britský min. předseda letí do Berlína si nechat schválit zásadní dokument od Angely Merkel dříe, než s ním seznámí své ministry rozzuřil i část těch, kteří jsou proti Brexitu. Potupa dokonána. Netřeba připomínat výsledky referenda, zásadní chybou bylo postavit do čela vlády, někoho, kdo volil "IN" a na četné dotazy žurnalistů, jak by volila dnes odmítá odpovědět. A s ní i 15 ministrů, kteří volili proti Brexitu a nyní úspěšně sabotují vše, co referendum rozhodlo. Její "Bílá kniha" ma šanci v parlamnentu projít pouze s pomocí opozice, ti, kdo mají na starost disciplínu strany už ty labouristy a liberální demokraty obíhají. Ale pro ně je obvykkle možnost svržení vlády lákavější. (V posledních polls mají Labour o 2 % více než Konzervativci). A ještě k tomu, jak p. Strejček píše, že to zastánci Brexitu po referendu sbalili, vzpomínám si na jediného - Nigela Farage. ́Velmi úspěšný trader v City opustil svoji práce a po desetiletí - za cenu velkých osobních obětí - se postavil do čela boje za Brexit. Domníval je,že je vyhráno a konečně se může věnovat i sobě a své rodině. Vše se ale zvrtlo a on teď slibuje návrat. Za jediný měsíc UKIP posílil ze 3 % na 7 %. - |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 6:20Re: K Brexitu Zde jsou dobře vyjmenovány všechny důvody protestu euroskeptiků. https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/07/12/analysis-theresa-mays-brexit-white-paper-has-led-mass-rebellion/ Naprostou absurditou je, když čtu komentáře euroskeptiků - jako "Barnier spoléháme na Tebe", ostatně toho názoru je i Ambrose Evans-Pritchard, když píše nebezpečím je, pokud EU přijme návrhy TM. Yanis Vartoufakis měl pravdu. |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 6:39Re: K Brexitu Když David Davis - hlvní vyjednávač UK - žádal úpravu některých formulací v tom jejím dokumentu, TM odpověděla, že to nejde, protože už to schválila pí Merkel. Rezignovat - a dál vést svůj boj z mimovládních pozic je pak nutnost. . |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 8:50Re: K Brexitu Dejte mi link, dík. |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 9:05Re: K Brexitu https://www.express.co.uk/news/politics/987688/Brexit-news-Theresa-May-brexit-white-paper-angela-merkel-chequers nebo https://www.thesun.co.uk/news/6756073/theresa-may-angela-merkel-brexit-plan/ |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 9:06Re: K Brexitu Nebo: https://www.dw.com/en/did-angela-merkel-approve-theresa-mays-brexit-plan-in-advance/a-44643799 nebo https://www.spectator.co.uk/2018/07/why-did-theresa-may-clear-the-eu-deal-with-merkel-before-consulting-her-colleagues/ |
|
|
S. Sidlichovsky 13.7.2018 9:34Re: K Brexitu Charles Moore je seriozní journo: TM last night faced claims she shared her Brexit plan with Angela Merkel before revealing it to her Cabinet at Chequers. The Prime Minister is alleged to have blocked a suggested change from one of her ministers during the away day because it had already been approved by the German Chancellor. In an article for the Spectator, journalist Charles Moore wrote: 'At Chequers, I hear, one of her responses to suggested changes in her blueprint was to say, 'No, that's not possible, because I've already cleared it [the existing text] with Mrs Merkel'.' Ale tím už opravdu končím. |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 9:46Re: K Brexitu TM tím neargumentovala Davisovi, ale prý něco takového má z doslechu jeden novinář ... |
|
M. Mařák 13.7.2018 5:53"Absence silných přesvědčivých a před veřejností vybudovaných vůdců" typu Klause, jenž vždy nakonec uhnul a to i před prvním zdivočelým odborářem, o oposmlouvě, LS a podobně ani nemluvím. Jinak autor nic nepochopil, což je u IVK tradiční, neboť zmizení GB z EU je obrovskou nadějí a neskutečným štěstím pro příští evropské federativní impérium. Nejlepší by bylo, kdyby ti brexit klauni vypadli již dnes. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2018 7:00Re: "Absence silných přesvědčivých Martine dobré ráno - potíž je v tom, že to budoucí "evropské federativní impérium" (pokud by mělo vzniknout v dohledné budoucnosti) nemůže být založeno na zdravých demokratických základech - prostě protože neexistuje EVROPSKÝ POLITICKÝ LID, jaký je třeba v USA, Německu nebo i v Kanadě, a bez kterého může podobný státní útvar existovat jen jako "žalář národů". Nezdá se také, že by se "impérium" snažilo budovat si instituce a zavádět procedury, běžné v ústavních demokraciích - místo toho institucionálně vzniká jakýsi korporátní kočkopes - hybrid Byzance a Středulových odborů... Británie v EU byla zárukou, že proces degradace svobody a demokracie nebude postupovat rychle a budování Evropského Chalifátu v čele nějakým budoucím evropským Emanuelem Erdoganem nebo Angelem Putinem se trochu přibrzdí. A možná i zvrátí a zredukuje na Evropskou Konfederaci, ve které se budeme cítit dobře i s Brity! A možná že ten současný Brexit/Nebrexit dává takovému konfederativnímu vývoji ještě jednu, poslední šanci! |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 8:53Re: "Absence silných přesvědčivých Primitivní dehonestace není argument. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 13.7.2018 8:59Re: "Absence silných přesvědčivých toho se držte , pane Svobodo... |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 9:05Re: "Absence silných přesvědčivých Mě neřešte, řeč je o obsahu příspěvku na který reaguji. Pěkný den. |
|
|
P. Han 13.7.2018 9:22Re: "Absence silných přesvědčivých Pokud jste takhle reagoval na pana Mařáka, tak je to v pořádku. Vy jste to ale napsal pod pana Klepetka, který se žádné dehonestace nedopustil a primitivní už vůbec ne. |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 9:48Re: "Absence silných přesvědčivých "Emanuelem Erdoganem nebo Angelem Putinem". Pokud jste si nevšiml tohohle, tak potěš koště :o) |
|
|
P. Han 13.7.2018 10:15Re: "Absence silných přesvědčivých "nějakým budoucím evropským Emanuelem" atd. To není dehonestace, to je celkem pravděpodobný trend. |
|
|
J. Svoboda 13.7.2018 10:50Re: "Absence silných přesvědčivých Jste jen ideologicky slepý, to je váš problém. Pěkný den. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2018 19:34Re: "Absence silných přesvědčivých Dobrý večer. By budete určitě ideologicky bystrozraký:-)) Mohl bych Vás doporučit k Jandovi na stráž hodnot, nebo by z Vás mohl být dobrý cenz.r:-) |
|
|
V. Klepetko 13.7.2018 20:09Re: "Absence silných přesvědčivých "Vy" |
|
|
P. Han 13.7.2018 8:23Re: "Absence silných přesvědčivých Já vám to impérium přeju. Německo-francouzská dvoufederace s několika neplnoprávnými provinciemi. Německo bude vyrábět auta a Francouzi sedlačit. Dělníků, rolníků i pracující inteligence připlouvají denně plné šífy, to bude radostný život! |
|
|
J. Schwarz 13.7.2018 8:42Re: "Absence silných přesvědčivých proč se, do (_._), všichni ti co touží po "Evropském impériu" dirigovaném Německem a Francií do toho Německa nepřestěhují, nejlépe ihned? |
