Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Signál z Francie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 20.2.2017 11:22S tou Itálií (a Řeckem) by to šlo docela snadno. Přestat jim platit na každého "plaváčka" a den a ony ty státy by si rychle vzpomněly, na co mají armádu. Zejména ta řecká má k dispozici 2% HDP, a byla pochválena i Obamou. Takto si jen zlepšují situaci na pracovním trhu, protože zaměstnávají spoustu lidí, kteří se o ty "plaváčky" starají. |
|
|
V. Novák 20.2.2017 11:21Re: Macaron Viděl jsem titulky. |
|
|
V. Novák 20.2.2017 11:20Re: Samozřejmě je to jenom pomluva A nebyla by taková sázka hlupá, když to donedávna - až do zázračného objevení se Macrona co boha z mašiny - na souboj ve druhémkole "proruského" Fillona a "proruské" Marine Le Pen? Fuckt že by si to Putin nechtěl pojistit, resp. využít této pojistky? A pak zase hapruje ten Fillon a ti hackeři, kteří vyhackovali na něj zaměstnanou manželku - taky ruští? Oni poslední dobou snad ani jiní nejsou, vymřeli, jak neandrtálci. Aspoň v meeeediích... |
|
B. Rameš 20.2.2017 11:18S autorem v zásadě souhlasím, ale... "Desinformace tak zamaskovaná, že ji nikdo nerozpozná, je k ničemu" - to, při vší úctě, není pravda. Naopak by se dalo říci, že je účelem desinformace, aby byla k nerozeznání od skutečnosti. Na rozdíl třeba od propagace (či propagandy), která na jedné straně může být rovněž skrytá, na druhé straně naopak přiznaná a záměrně přehnaná, mnohdy až k absurdnosti. |
|
|
Z. Švrček 20.2.2017 11:02Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví Nojo, a kdyby toho Putina nebylo, museli byste si jej vymyslet. |
|
M. Prokop 20.2.2017 10:57Re: Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole No vidíte, já považuji za zajímavé obé. Obsah i kdo. S tím Fillonem to nemusel být žádný spiklenec, podobně jako u nás s Burešem, stačí trochu zašťourat a v předvolební době je chuť šťourat značná. A ani mne nepohoršuje, jsou-li do něčeho namočeni ruští či jiní hackeři. |
|
|
P. Harabaska 20.2.2017 10:55Re: Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole Kdyby tam nebyl odkaz na ten Direct Matin, věřil bych, že čerpáte ze staršího německého tisku, např. z Völkischer Beobachter. |
|
|
M. Prokop 20.2.2017 10:53Re: Samozřejmě je to jenom pomluva Jistěže i francouzské banky mohly být politicky ovlivněny. Vymáhání půjčky nyní mohlo být způsobeno "sázkou" na Fillona. Možností je dost, že se vám některé nelíbí, nehraje moc roli. |
|
S. Netzer 20.2.2017 10:53Re: Macaron Vy jste mu rozuměl, že víte že "program žádný, jenom "Vlast!, Národ!, Vpřed!,..."? |
|
|
V. Novák 20.2.2017 10:49Re: Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole To je možné - stejně jako byla informace o Hillaryině štábu a kráglování Sanderse. Ale přece není podstatnné zda je to desinformace nebo informace - ale KDO, který HACKER ji vytáhl! Aspoň v USA to tak bylo, když se dalo ukázat (samozřejmě bez důkazů) na "ruské hackery". A ukazuje se na ně, dosud bez zveřejněných důkazů, stále. |
|
|
S. Netzer 20.2.2017 10:46Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví Těší mě, že máte jasno. "Otci Zakladatelé" a "dání Světa do pořádku" dnes nic? |
|
|
V. Novák 20.2.2017 10:42Re: Samozřejmě je to jenom pomluva Jistě - Putin má/ovládá banku, ta poskytne politicky ovlivněnou půjčku, klidně zkrachuje a Centrobank posléze vymáhá od (Putinem protežovaného) dlužníka předčasné splacení. Sakra, že by to ten Putin neměl až tak pevně v rukou? To přece nemůže být pravda, to bude nějaká kremlobotská propaganda, že v Rusku Putin vše neovládá... Spíš mi připadá, že politicky bylo ovlivněno neposkytnutí půjčky logickými - tedy francouzskými bankami. |
|
|
J. Fridrich 20.2.2017 10:39Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví multi-kulti šílenci spojili v Americe proti realistovi Trumpovi, tak se tito mimozemšt'ané ve Francii ( ale i v jiných zemích obdobně ..) spojí proti Le Pen, v Německu proti AFD atd.. |
|
|
M. Prokop 20.2.2017 10:23Re: Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole Onu (des)informaci považuji za velmi pravděpodobnou. |
|
|
M. Prokop 20.2.2017 10:22Re: Samozřejmě je to jenom pomluva Nic z vámi uvedeného nepopírá možnost politického ovlivnění půjčky. |
|
J. Lepka 20.2.2017 10:04Re: Macaron Milá Sybille, politika není procházka růžovým sadem, podobné informace neváhá v pravý čas použít jakákoliv parta, jen když jim to přihraje pár bodíků. A žel, soustavný tlak duhových příznivců už má opačný efekt a množina prudérních voličů s chutí přivítá i zřejmou lež (ergo toto jsou v podstatě snadno ověřitelná fakta). Jistě i vy, ze své slonové věže, jste zaznamenala značnou disproporci předvolební rétoriky s ověřitelnými fakty v případě volby našeho současného hradního nájemníka. A pokud se Hradu týká, jistě ani vám neunikla snadnost vydírání výše postaveného jedince s odlišnou sexuální orientací. |
|
|
S. Netzer 20.2.2017 9:58Re: Macaron Alternativní fakta alternativních inteligentů. |
|
|
S. Netzer 20.2.2017 9:57Re: Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole Le Pen nemá šanci protože se ve druhém kole proti ní semkne levice s pravicí a chudák Trump "čelí spiknutí demokratů", jak běduje jeden pisálek níže. Nic než upocená snaha Moskalů vydávat jejich koně za oběti sil zla, obvyklých podezřelých. Že EM nemá program a je jen "kultivovanější Hitler" je už jen zoufalá lež. http://www.directmatin.fr/politique/2017-02-20/presidentielle-2017-le-programme-demmanuel-macron-744341 |
|
|
V. Novák 20.2.2017 9:56Re: Macaron Baba i ředitel jsou mi celkem ukradení - ale že člověk, který má zachránit Francii před "populismem", je přímo esencí populisty, to ne. Stačilo mi jedno jeho vystoupení a viděl jsem mladšího, kultivovanějšího Hitlera bez uniformy a knírku. Program žádný, jenom "Vlast!, Národ!, Vpřed!,...", křik do ochraptění a selhání hlasivek - a řev nadšených posluchačů. |
|
|
V. Novák 20.2.2017 9:52Re: Samozřejmě je to jenom pomluva Kdyvbyste jen nepapoškoval propagandu, zjistil byste, že 1) o úvěr o této banky požádala FN teprve poté, co jí všechny francouzské banky odmítly (samozřejmě zajisté zcela nezávisle a bez ohledu na politiku!) úvěry "doma" 2) ona "Putinova" banka mezitím (nejspíš navzdory Putinovu angažmá) zkrachovala a 3) CBR, která ji převzala, vymáhá po dlužnících (včetně FN) předčasné splacení dluhů. Věru, ten Putin! Copak to asi má za lubem? |
|
|
K. Křivan 20.2.2017 9:42Re: Macaron Fakta jsou fakta. |
|
|
J. David 20.2.2017 9:18Re: Jednoduché... Když je vyhodíte ze dveří, polezou později oknem... |
|
|
S. Netzer 20.2.2017 9:15Re: Macaron Už jste klesl tak hluboko, že papouškujete ruskou propagandu? http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russische-medien-verbreiten-geruechte-macron-sei-homosexuell-14867941.html To komolení Macronova jména je na stejné úrovni. |
|
J. Sýkora 20.2.2017 9:05Samozřejmě je to jenom pomluva J.M.Le Pen přece není financována na pokyn Putina ruskou bankou. :) http://byznys.ihned.cz/c1-65354450-prvni-cesko-ruska-banka-ktera-pujcila-francouzske-nacionalistce-le-penove-prisla-v-rusku-o-licenci |
|
|
K. Křivan 20.2.2017 8:59Re: Macaron Macaron, to je ten, který má doma babu o 24 let starší a našli ho v posteli s ředitelem rozhlasu ? |
|
|
V. Novák 20.2.2017 8:48Paní Le Pen nemá šanci - ve druhém kole se proti ní semkne levice s pravicí. Navíc je hendikepována "svobodným a nezávislým" rozhodnutím všech francouzských bank neposkytnout jí a její straně úvěr. Spíš by mě zajímalo, jaký, který či čí hacker vytáhl na Fillona onu (des)informaci, která ho může připravit o postup do druhého kola a s spoustu hlasů přihrát Macronovi. Přitom pokud je někdo populista bez programu, zato s vyjadřováním pokud kultivovanějšího Hitlera, je to Macron. |
|
|
R. Morava 20.2.2017 8:47Někde je systémová chyba Většina nebo všichni "mainstreamoví" politici a právníci v západní Evropě nedovedou reflektovat realitu minimálně v některých bodech: Lidská práva nelze aplikovat bez rozumu (co právo na život vraha který se Vás snaží bodnout?) a nemůžou existovat bez lidských povinností. Změnit azylových zákonů je nutná. Posílení práv menšin je nerovnoprávnost a zneužívá se. Když podporujeme nárůst procentního bodu lidí na dávkách a bez respektu k naší civilizaci, nemůže nás čekat dobrá budoucnost.... Pokud je populismus tak špatný (není schopen splnit co slibuje), jak je možné že tyto věci chtějí řešit jen populističtí politici? Proč je nejsou schopni řešit ti nepopulističtí? Protože demokracie a pluralita mi připadá jako nejlepší způsob civilizace, pak asi v Evropě nemáme demokracii, nebo je špatná sama demokracie. Osobně si myslím, že problémem je demokratický deficit a dogma liberalismu se svojí relativizací hodnot, který potřebuje revizi. Ale možná je problém jinde. Třeba bezbožnost? |
|
|
V. Javora 20.2.2017 8:32Jistěže dobře míněný článek Jistěže dobře míněný článek. Leč poněkud nejistého ukotvení a tedy hodně alibistický a tudíž zmatený. |
|
|
M. Valenta 20.2.2017 8:15Re: Jednoduché... Vy jste tomu dal korunu. Nebylo by přeci jenom lepší odtáhnout zpět k africkým břehům a do strojovny hodit granát? |
|
|
P. Lenc 20.2.2017 8:14Re: Jednoduché... Jo pánové, přesně tak. |
