P. Lenc 4.3.2019 11:01

Tato zoufalka

už není ani tou trapnou srandistkou jakou byvala dřív.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 4.3.2019 10:41

Hezké, soudružko.

Aspoň, že uznáte, že po vystoupení Británie ze štrasbrusele se nebude "ihned spojovat s Ruskem a Čínou". Obchodně už spojená je, stejně jako další státy z toho našeho spolku. Někdo ovšem čeká výrobu telefonů v Senegalu, že?

O pozici v životě Evropy nerozhoduje politická váha státu, ale um, hlavy a ruce jeho občanů. Momentálně na nás občas nějaký hlupec (na žádost bukanýrů a Langšádlové) ječí. Ječí, ale výrobky bere a daňové výnosy také. Kšeft je kšeft. Bez brusele se možná přestanou stavět rozhledny nad každou vsí ....... . Nebude všude levná mrkev z Belgie.

Problém bude v tom, že Vy i tlačenku nebo lívance hodnotíte podle toho "kolik obsahují proevropského směřování". Já ne. A nejsem strachy vyjukaný, když Kalousek hřímá o tom, co by se dělo, kdybychom utekli od bezkuřecí kvočny Anděly Šílené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2019 10:27

Re: Zatím dochází na předpovědí

Ano, dochází k tomu, že Britští politici se při vystupování z EU kroutí jako žížaly, což zastánci Brexitu říkali od začátku, soudruhu Kratochvíle, a podle toho to vystupování také vypadá. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 4.3.2019 10:17

Zatím dochází na předpovědí

zastánců o setrvání VB v Evropské Unii. Ať se to někomu líbí nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.3.2019 8:59

Trockistko, to nedáte.

To nechte na pokoji, raději studujte dějiny jakéhosi dělnického hnutí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.3.2019 8:58

Re: Pí Šustrová - je to jinak

P.Š. píše většinou jakési hlubokomyslné úvahy formou fejetonů. Tento článek je však ke konkrétnímu a velmi žhavému politickému tématu. Naivně jsem tedy porušil letité pravidlo její články vůbec neotevírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.3.2019 8:53

EUruška Mustrová Mainstreampřeskopíráková

1) "Referendu předcházela mohutná kampaň, v níž padaly vylhané a nesmyslné sliby (brexitářů)". No byla-li kampaň bexitářů "mohutná" jak potom označit kampaň remainistů, která byla navíc placena ze státního rozpočtu, z unijního rozpočtu a byla roky hlasitě podporována politickými i nepolitickými elitami drtivé většiny západních zemí.

2) "vyjevovaly se různé nepěkné věci, například xenofobie, ba rasismus". Ti drtí Britové by si chtěli vybírat, koho do země vpustí a koho ne!

3) "ti, kdo o brexit stáli, si přejí, aby vypadal tak, jak si přejí oni, a nehodlají se smířit s podmínkami, které stanoví Unie". Myslí si , že z mafie lze jen tak odejít. To se ale přepočítali ́, holenkové.

4) "jen idiot vyhlásí referendum, když neví, jak dopadne". No comment.

5) pokud ČR není v EU "usiluje o nejtěsnější spojení s Čínou nebo s Putinovým Ruskem"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.3.2019 8:44

Pokud ovšem

autorka tvrdí že se v kampani před britským referendem uváděly "lživé argumenty", pak dlužno dodat že z obou stran!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 4.3.2019 7:33

Ja porad nechapu, proc dobrotiva EU neustale prohrava VEREJNA hlasovani-Francie, Nizozemi, Irsko, Britanie. Porad dokola. Jak je mozne, ze obyvatelstvo stale nechape?

Napadaji mne odpovedi:

a) EU neumi svou dobrotivost prodat= bruselsti politici jsou zoufalci a nemaji tam co delat

b) EU neni dobrotiva

c) Putin je vsemohouci :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 4.3.2019 6:09

Pí Šustrová - je to jinak

Nevím jestli má vůbec smysl na takový článek reagovat.

Nic takového Dave Cameron neřekl, on řekl, že bude s EU jednat o změnách ve vtahu EU-UK. A tak jezdil do Bruselu jednat a když se vracel s prázdnýma rukama, protože EU jeho požadavky akceptovala jen ve velmi omezené míře, pak vyhlásil referendum. Na výběr moc neměl, UKIP dostala v parlamentních volbách více než 3,8 mil. hlasů (12,6 %), z velké části to byly hlasy konzervativců a pokud by Cameron to referendum nevyhlásil, tak by legitimace konzervativců nacházel v poště.

Co se těch údajných "lží" stoupenců Brexitu týče, tak se obvykle uvádí jen těch 350 mil. do NHS. Boris Johnson pak publikoval v Telegraphu článek, že jde o reálné číslo. Lži odpůrců Brexitu - to by bylo na celý článek - viz např. p. Holásek výše. UK měla být již od 3.čtvrtletí 2016 v hluboké a dlouhotrvající recesi, nemovitostní trh se měl zhroutit atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek