Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Seriál brexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:08Re: Zatím dochází na předpovědí Bohužel většina moderních politiků dnes obecně má ramena při proslovech na nějakých výročích ........ možno beztrestně kecat i nesmysly a reflektory svítí. Pokud se jedná o vážná, rázná jednání v zájmu občanů domoviny (která logicky nepřinášejí jen smetanu všem) - potom se kroutí jak přeseknutá žížala. Výjimek málo. |
|
|
Z. Lapil 4.3.2019 15:05Re: Zatím dochází na předpovědí Klíčové je slovo zatím. Kdy byla naposledy uzavřena politická dohoda dříve, než několik hodin po půlnoci posledního možného termínu? |
|
|
K. Janyška 4.3.2019 8:59Trockistko, to nedáte. To nechte na pokoji, raději studujte dějiny jakéhosi dělnického hnutí... Dzp. |
|
T. Hraj 4.3.2019 8:53EUruška Mustrová Mainstreampřeskopíráková 1) "Referendu předcházela mohutná kampaň, v níž padaly vylhané a nesmyslné sliby (brexitářů)". No byla-li kampaň bexitářů "mohutná" jak potom označit kampaň remainistů, která byla navíc placena ze státního rozpočtu, z unijního rozpočtu a byla roky hlasitě podporována politickými i nepolitickými elitami drtivé většiny západních zemí. 2) "vyjevovaly se různé nepěkné věci, například xenofobie, ba rasismus". Ti drtí Britové by si chtěli vybírat, koho do země vpustí a koho ne! 3) "ti, kdo o brexit stáli, si přejí, aby vypadal tak, jak si přejí oni, a nehodlají se smířit s podmínkami, které stanoví Unie". Myslí si , že z mafie lze jen tak odejít. To se ale přepočítali ́, holenkové. 4) "jen idiot vyhlásí referendum, když neví, jak dopadne". No comment. 5) pokud ČR není v EU "usiluje o nejtěsnější spojení s Čínou nebo s Putinovým Ruskem" |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:11Re: EUruška Mustrová Mainstreampřeskopíráková Ale jinak se zdá, že to je taková hodná seniorka, že? Komunistka dubčekovskopithartovská. |
|
|
J. Schwarz 4.3.2019 8:44Pokud ovšem autorka tvrdí že se v kampani před britským referendem uváděly "lživé argumenty", pak dlužno dodat že z obou stran! |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 14:24Re: Pokud ovšem Autorka se probudila ze sna. Možná jí nikdo neřekl, že každý smrtelník od dětství poslouchá u rodinného stolu lživé argumenty (zvlášť když přijede nějaká "hodná sestra otce"), potom se knížky liší, potom se profesoři liší, v hospodě se lže jako když tiskne, v TV taky, potká blondýnku - ta zas mluví pravdu pravdoucí........ . To je život na ho-no! Soudružka Šustrová celkem logicky, podle závěrů z Hrádečku bádá, kterak zabránit rakovině různých, všelikých informací. Holt informace nejsou vždycky údajem cejchovaného přístroje. |
|
|
R. Tichý 4.3.2019 7:33Ja porad nechapu, proc dobrotiva EU neustale prohrava VEREJNA hlasovani-Francie, Nizozemi, Irsko, Britanie. Porad dokola. Jak je mozne, ze obyvatelstvo stale nechape? Napadaji mne odpovedi: a) EU neumi svou dobrotivost prodat= bruselsti politici jsou zoufalci a nemaji tam co delat b) EU neni dobrotiva c) Putin je vsemohouci :-D |
|
|
S. Sidlichovsky 4.3.2019 6:09Pí Šustrová - je to jinak Nevím jestli má vůbec smysl na takový článek reagovat. Nic takového Dave Cameron neřekl, on řekl, že bude s EU jednat o změnách ve vtahu EU-UK. A tak jezdil do Bruselu jednat a když se vracel s prázdnýma rukama, protože EU jeho požadavky akceptovala jen ve velmi omezené míře, pak vyhlásil referendum. Na výběr moc neměl, UKIP dostala v parlamentních volbách více než 3,8 mil. hlasů (12,6 %), z velké části to byly hlasy konzervativců a pokud by Cameron to referendum nevyhlásil, tak by legitimace konzervativců nacházel v poště. Co se těch údajných "lží" stoupenců Brexitu týče, tak se obvykle uvádí jen těch 350 mil. do NHS. Boris Johnson pak publikoval v Telegraphu článek, že jde o reálné číslo. Lži odpůrců Brexitu - to by bylo na celý článek - viz např. p. Holásek výše. UK měla být již od 3.čtvrtletí 2016 v hluboké a dlouhotrvající recesi, nemovitostní trh se měl zhroutit atd. |
|
|
T. Hraj 4.3.2019 8:58Re: Pí Šustrová - je to jinak P.Š. píše většinou jakési hlubokomyslné úvahy formou fejetonů. Tento článek je však ke konkrétnímu a velmi žhavému politickému tématu. Naivně jsem tedy porušil letité pravidlo její články vůbec neotevírat. |
