Jirka R. 14.8.2008 14:06

5. dodatak Atlantické Charty

Uvědomují si někteří pisatelé a bloggeři, že kdyby se Saakašvilimu podařilo dosáhnout členství v NATO, 8.8.2008 by byl prvním dnem 3. světové války??

Lidi, nežijeme v jakémsi politicko - mocenském vakuu !!! Každá velmoc má smlouvy o ochraně vlastních osob s ostatními velmocemi. Írán v březnu oficiálně zažádal o plné členství v Šanghajské organizaci pro spolupráci (asijská obdoba NATO). Kdo napadne Irán (i kdyby to byl Izrael nebo U.S.A. octne se pod oprávněnou odvetou ze strany RUSKA, ČÍNY a INDIE !!!

Uvědomil si Saakašvili, co je v sázce??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 13.8.2008 23:52

Pro autora

Vitku nedej se, nic nedej na sprostactvi starych hulvatu. Jsem stasten, ze mladi smysli jako Ty, neprijimaji co je jim dano a pral bych si aby takovych jako jsi Ty bylo mezi mladymi bylo conejvice. Rovnez Vam mladym preju aby jste byli usetreni zkusenosti meho mladi videt tanky okupantu v nasich ulicich a nemuse.i jste na malovat hakos jako my  v r. 1968. Vy mladi ukazujete nejlepsi prozizaravost. V poslednich volbach dostala KSCM od vekove skupiny 18-25 8% v Praze 61/2%. Jen tak dale mladezi 0% pro KSCSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 13.8.2008 23:46

Re: Re: Re: Re: Re: Gruzie vs. Abcházsko - Kdo je vlastně agresorem?

Uklidněte se. Není na světě jen TASS a Economist. Kromě toho TASS už nějakých 17 let neexistuje, což vám nejspíš dosud uniká.

Přečtěte si třeba knihu "Cesta na Kavkaz a do Gruzie" kterou napsal Julis von Klaproth, vyšlo v Belíně a Halle v roce 1812, nebo práce Kristiana Rudolfa Ehrlichy (1744-1793 ), práce Nicolase Vittsena z Amsterodamu atd. Možná  se poučíte, abyste tu nebyl za osla, který umí jen opakovat co mu napíšou v Economistu. Ale vy i u těchto autorů z 18. - 19. století nepochybně najdete tu vaši "speciální rudou logiku"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 13.8.2008 23:22

Uvidíme

zda USA vymění Moskvu za Gruzii. Silný startegický spojenec bude ze hry a nevýznamný spojenec oslabí EU a NATO. Nic nebude bránit Rusům dodávat velmi moderní zbraně tomu kdo o ně požádá a zaplatí je. Nové protiletadlové systémy se dostanou z Ruska na světový trh atd. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 13.8.2008 23:16

Re: Již nejsme zbabělci Condi

Uklidněte se, možná nepsal o vás...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 13.8.2008 22:00

Re: Re: Re: Re: Gruzie vs. Abcházsko - Kdo je vlastně agresorem?

Osetinci do oblasti začali pronikat až ve třináctém století, jak je mohli Gruzínci okupovat ve století jedenáctém? To je nějaká speciální rudá logika? Nebo to psal TASS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kk 13.8.2008 21:26

Re: Re: EU síla pro legraci

Šašku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 13.8.2008 21:25

Již nejsme zbabělci Condi

Tohle napasla do neviditelného psa předevčírem tato kre-atura

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 13.8.2008 20:46

Re: Re: Re: EU síla pro legraci

Čína jako soused je pro Rusko takové terno, jako Rusko pro Gruzii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 13.8.2008 20:42

Co to žvaníte?

Teda takhle jak jste to napsal to nefunguje. Gruzie dostala na frak a USA jsou jí k ničemu. Proč se u nás stále lže. To opravdu neumí u nás nikdo cizí jazyky aby si přečetl co říkají kolem nás. Jsme tou zaslepeností jen pro smích. Sakašvili patří před soud je to vrah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tazatel 13.8.2008 20:20

Re: Podnimetsa Rossija...a lotři zdechnou

prosím Vás, dejte si doušek ledové vody a napište jasně, o co Vám jde .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S.P.Q.B 13.8.2008 19:15

Re: Re: Neviditelny pes je opravdu hluboka autorska stoka

Čechu,už máš sbalenou tornistru? Maskáče a nůž z tržnice,suchou stravu na 3 dny a česko-gruzínský slovník? A manuál k obsluze raketometů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kazatel 13.8.2008 18:01

Podnimetsa Rossija...a lotři zdechnou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 13.8.2008 17:42

Re: Re: Neviditelny pes je opravdu hluboka autorska stoka

Nedejte se soudruhu Čechu!

Jižní Osetie musí být zahnána zpět do Gruzie! Jednou ji soudruh Stalin svým gruzínským soukmenovcům daroval a tak to musí být na věčné časy. Navrhuji připojit ke Gruzii i Severní Osetii. To by bylo, aby se pod láskyplným protektorátem gruzínských soudruhů, vedených americkými instruktory nenaučili ti pitomí Osetinci milovat vlast soudruha Stalina. Jen důsledně a do posledního Osetince! Vždyť ty české zbraně v rukách gruzínských protektorů se na tom civilním obyvatelstvu tak skvěle osvědčily!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 13.8.2008 17:37

Re: Re: Re: Gruzie vs. Abcházsko - Kdo je vlastně agresorem?

1918 - 1921 v Gruzii vládli menševici. V podstatě stejná svoloč jako bolševici. A co to mění na situaci, že Gruzie opakovaně okupovala Osetii nebo to aspoň zkoušela. Historicky doloženo jž od 11. století. Pokud vám z uvedeného výčtu není jasné kdo je agresor a kdo oběť, máte sníženou úroveň chápání. Budete si asi muset počkat na instrukce z vašeho svatého Economistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 13.8.2008 17:34

Re: Re: Re: hmm, šílence do nato ...

Izrael ma svou hrdost  (a historickou obavu)  a kdyz vidi antisemitismus EU (viditelny zvlaste u Francie)  asi se mui nechce moc se u EU doprosovat. (Zvlast kdyz zatim mel podporu USA. EU je ale bliz a jeji podpora by byla mnohem logictejsi.) Ten vstup mu mel byt  uz davno jasne nabidnut ! Jako nepatrna  historicka kompenzace za holokaust a za to, ze Zidum nepridelili  po valce - napriklad kus Nemecka...  I s temi  problemy, co by to prineslo. Rozhodne bych radeji bych videl ceska vojska v   EU branici Izrael proti Arabum nez  spoluutocici na Rusko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 13.8.2008 16:17

Re: Re: Autor by měl

Jý Vám nerozumím,  já jsem doufal, že s pádem, komunismu u nás nastane konečně doba, kdy se media budou snažit psát objektivně, ale už je to tady zpátky, možná ještě v horším vydání, v televizi vidím  vojáky  s jeruzalémským křážem (znak Gruzie) a dovídám se, že je to ukázka jak ruská armáda pokračuje v agresi a tak bychom mohli pokračovat krok za krokem včetně pisálku  na NP.Opravdu se Vám to líbí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.8.2008 15:59

Re: Re: EU síla pro legraci

Rusko na rozdíl od Arabů má dostatečně silnou vlastní ekonomiku, technologie, vědu, výzkum a souseda Čínu. Je prostě v lepší pozice vůči Evropě. A taky je zvyklé na bojkot.

Gruzie dostala totálně na frak a spolu s ní celá politika podpory řezníka šakašviliho, To co předvádí Bush a EU jsou je manévry aby totálně neztratili tvář. Před chvílí jsem se díval na TK ministrů EU a po položení prvních domluvených otázek hned utekli jak malí kluci.

No uvidíme, řezník šakašvili měl už před touhle katastrofou v Gruzii slabou pozici, provedl to, co diktátoři dělají - zahájil válku, aby sjednotil národ. Jenže po prohře takovýto národní vůdci končívají na šibenici., pověšeni vlastními lidmi...to ho asi taky čeká, pokud včas neuteče ze země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

veskawesi 13.8.2008 15:52

Re: EU síla pro legraci

ee, tak jedoduchy to neni, z ceho si myslite ze Rusko financuje chod statu a armady? z penez EU.

Tbilisi prohralo vojensky, ale vyhralo diplomaticky a to je mozna mnohem dulezitejsi. zahnivajici vred osetie byl rozriznut a jednotky EU (byt symbolicke) je to posledni co si Rusove v Gruzii prali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.8.2008 15:46

EU síla pro legraci

Rusku stačí aby těmto EU blbům s větrníky a biopalivy přivřela kohoutky s plynem a ropou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.8.2008 15:39

Re: Tak co revolucionáři,co říkáte stanovisku Bruselů?

EU a Francie nezklamala. Opět plané žvanění, pro legraci...není divu, že když o něco jde, se na EIU se nikdo nespoléhá...těmi jistými oporami zůstávají pro ostatní pouze buď USA nebo Rusko a to ještě jen pokud jsou v jejich sféře vlivu...kdyby třeba Izrael dal na EU, tak už dávno neexistuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.8.2008 15:37

Re: Re: Re: Gruzie vs. Abcházsko - Kdo je vlastně agresorem?

to je podstatné kdy ? V každém případě Abcházii ke Gruzii připojili  bolševici (Stalin) a na tomhle stavu současní nacionalisté v čele s řezníkem šakašvilim trvají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

billis 13.8.2008 15:09

Re: Re: Re: Neviditelny pes je opravdu hluboka autorska stoka

Coz si myslim neni zadny argument proto, chovat se jako pripos.rany slavjanofil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

billis 13.8.2008 15:03

Re: Autor by měl

A mne zas ohromuje tve-ci vase (?) bojovani v 89     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.8.2008 14:55

Tak co revolucionáři,co říkáte stanovisku Bruselů?

Kecání a kecání jako při válce v Jugoslávii.Brusel nebude hledat toho zlého ani toho hodného,vrátí se k tomu až po 6.září zatím jsou všichni na dovolené.Pošlou tam zatím 1 mil.EUR na humanitární pomoc a budou se radit.Konflikt v žádném případě nenaruší jednání o spolupráci Evropa a Rusko.Takže závěr? Vy rusové si dělejte pořádek v Rusku a my zase v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 13.8.2008 13:33

No, nepostradatelný...

Až bude Sakašvili v tichosti převezen (v lepším případě) zpět do USA a pes po něm neštěkne, pozná autor (i mnozí jiní), jak "nepostradatelný" je tento bezvýznamný pěšák pro velmoc (libovolnou). V šachu se tomu tuším říká gambit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 13.8.2008 13:25

Re: Re: Jen se tolik nenafukujte soudruhu tsstss

No, já si nemyslím, že by zasáhla. Viděl bych to tak na nějaké pohraniční manévry, a to už by stačilo k vyvolání diplomatického řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 13.8.2008 13:22

díky za článek

Včera to podle článků na Psu vypadalo, že Gruzínci jsou hodní chudáci. Jsem rád, že to autor článku vidí korektněji.

Gruzinci porušili příměří s Osetií, stejně jako později Rusové s Gruzínci. Žádný spravedlivý se v téhle válce bohužel nevyskytuje. A jestli Osetinci raději volí sounáležitost s Ruskem, než s Gruzií, tak Pámbu jim pomáhej, ale právo na to mají. Pokud by amputace Osetie a Abcházie vedla k přijetí Gruzie do NATO, tak být Gruzincem, neváhám. A zároveň by si Gruzinci měli uvědomit, že za nezvládnutí konfliktu porušením příměří a za následný vpád Ruska do Gruzie může jejich vláda a je tudíž důvod k její výměně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 13.8.2008 13:01

Re: Re: České bludy po 90 letech

Enklávy jsou enklávy ale to nic nemění na kompaktních územích obývaných Němci a Maďary. U Maďarů je to obzvlášť divné, jižní hranice Slovenska nikdy v historii neexistovala. A po WW I, Wilson , Newilson se hranice tvořila strategicky - Maďar, Nemaďar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 13.8.2008 12:36

Re: Re: Gruzie vs. Abcházsko - Kdo je vlastně agresorem?

V letech 1918 - 1921 nebyla Gruzie komunistická, bolševici dobyli Gruzii v roce 1921. Dost trapná lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek