Pátek 14. listopadu 2025, svátek má Sáva
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza42

20. 4. 2009 15:30
Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem:

"Energetická politika EU"?? To jsou ty větrníky co se jen občas zatočí a nebo ta fotovoltaika, na kterou jen občas zasvítí (a ještě je to k hounu). Nebo masivní přechod na plyn (včetně elektráren), aby se Rusku v EU lépe vládlo??? Nebo budete s Katkou Jaujau topit mrkví??

Já jenom abych věděl, na co se připravit. A ještě máte tu drzost se navážet do Klause pro proruský postoj, krávo nebeská.

0 0
možnosti

janoryna

20. 4. 2009 15:50
Re: Heleďte Hybášková a co si představujete pod tím pojmem:

klaus je největší přítel ruska ze současných politiků. komunisti jsou vůči něm né béčko ale nuly.

0 0
možnosti

děteněkam

20. 4. 2009 14:18
Hybášková

To snad není možné!

Není čas změnit evidentní nesmysly, ale lisabonskou smlouvu musíme schválit. Turyně domácí!

0 0
možnosti

Marglin

20. 4. 2009 13:47
Cena nezávislosti

Je zláštní, že se vždy najdou lidé, kteří s takovým zápalem bojují za zničení nezávislosti České Republiky. Nevidí snad paní autorka, že ztráta nezávislosti a kontroly státu českými občany je mnohem konrétnější záležitost než další Ruská invaze?

0 0
možnosti

Niky

20. 4. 2009 21:04
Re: Cena nezávislosti

Za peníze a postavení je spousta Čechů ochotna prodat i vlastní matku,natož svůj stát a národ.

0 0
možnosti

Pavla

20. 4. 2009 13:45
Nicku Bukovsky

Po přečtení všech příspěvků jsem dospěl k závěru,pan nick Bukovský je předurčen k tomu,by jeho názor byl ten nejlepší a ostatní jsou blbci. To je výhoda diskuse,kdy blbec a tupec se dohaduje kolik je  2 x 2.Holt ten  minulý režim to myšlení v tomto státě notně pošramotil.Z FJFI ale vím,že mládí uvažuje jinak,moderněji a chytřeji a to je záruka dobrého vývoje tady.

0 0
možnosti

honzak

20. 4. 2009 14:58
Re: Nicku Bukovsky

Opravdu? Já z mlamojů ve vysokých managerských funkcích nemám dobrý pocit. Zákon zachování hmoty a energie jim vůbec nic neříká.

0 0
možnosti

Niky

20. 4. 2009 13:25
Soudružko Hybášková,

vy nevíte kdo byli dva zakladatelé EU Robert Schumann a Jean Monet?Robert Schumann byl ministrem fašistické kolaborantské vlády generála Pétaina a Jean Monet byl předválečný obchodník z konakem a poválečným komunistou.Mimochodem asi také nevíte,že obchodník z konakem Jean Monet se v.r.1926 seznámil v Kanadě z obchodníkem se šampanským jistým Joachimem von Ribentropem a stali se dlouholetými kamarády!

0 0
možnosti

Realista

20. 4. 2009 14:06
Re: Soudružko Hybášková,

a výsledek je  tady:

 Projev k českým novinářům ....

nepřipomíná vám to něco?

0 0
možnosti

L. P.

20. 4. 2009 11:33
Kde zůstala svoboda?

V této i jiných statích na podporu Lisabonské smlouvy mi chybí jedno slovo: svoboda.

0 0
možnosti

Sumo

20. 4. 2009 13:06
Re: Kde zůstala svoboda?

Protože cílem LS není svoboda, ale maximalizace regulace.

0 0
možnosti

Štváč

20. 4. 2009 11:12
tuto pravdu je zbytečné říkat klausovým obdivovatelům,

protože se nemají jak zastat svého hradního vejtahy, budou nadávat Hybáškové. Je to postbolševická chátra, která se dřív, nebo později vytratí.

0 0
možnosti

Realista

20. 4. 2009 11:16
Re: tuto pravdu je zbytečné říkat klausovým obdivovatelům,

a zůstanou jen skalní bolševici, že?

0 0
možnosti

Bokonon

20. 4. 2009 10:24
Společná zahraniční politika

Na to, abych se mohl rozhodnout, zda chci nebo nechci společnou zahraniční politiku EU bych paní Hybáčková potřeboval vědět, JAKÁ ta společná zahrpol bude. A to jsem se ve vašich článcích a ani jinde jaksi nedočetl. Proč?

Bude to ta britská nebo ta francouzská? On je v tom dost rozdíl.

0 0
možnosti

Realista

20. 4. 2009 10:37
Jakákoliv, kterou si Brusel vymyslí:

LS, Kapitola 2, oddíl 1, článek 2:

2. V rámci zásad a cílů své vnější činnosti Unie vede, vymezuje a provádí společnou zahraniční a bezpečnostní politiku založenou na rozvoji vzájemné politické solidarity mezi členskými státy, na určení otázek obecného zájmu a na stále se zvyšujícím sbližování činností členských států.

Členské státy aktivně a bezvýhradně podporují zahraniční a bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity a respektují činnost Unie v této oblasti. (ať se jim to líbí nebo ne...)

To nemělo ani Německo ve smlouvě o kapitulaci!

0 0
možnosti

aha

20. 4. 2009 10:20
Hybášková

se chce zviditelnit. O ničem jiném to není.

Co se týče Ruska, namísto pragmatické politiky pokračuje v umělém vyvolávání nepřátel. Některé hloupější ovečky, které si dodnes pletou komunistický SSSR s Ruskem a kladoucí něco za vinu ne konkrétním lidem ale národu jako takovému, se možná chytí. Cena za to je však neadekvátní. Státy západní Evropy, Německo, Francie, Španělsko, Itálie, Norsko, Švédsko a další  budují vztahy s Ruskem na pragmatické politice, pro ně ekonomicky výhodné. Oni získávají, my jsme ti, kteří za hloupost Hybáškových platíme. Jako jsme po 89tém okamžitě vyklidili z ideových důvodů důležité východní trhy a zlikvidovali zbrojní průmysl. V obém nás nahradily západní pragmatické země a ty také mají zisk. Rv

0 0
možnosti

Realista

20. 4. 2009 10:23
Re: Hybášková

Zamítnutím LS se nepřikloníme k Rusku, jak je mylně naznačováno, stále budeme rovnocennými členy EU dle současných smluv, a stejně tak zůstaneme i členem NATO.

0 0
možnosti

hank bukowsky

20. 4. 2009 10:14
Lisabonská smlouva je:

1. postavená na principu totální liberalizace a demontáže sociálního státu, tedy Evropa pravicová, ovšem s mocí mimo vlády jednotlivých státu, a proto je pro místní pravici vzhledem k zanedbatelnosti vůči velkým státům nepřijatelná. Určuje místním kohoutům, jak se budou chovat na vlastním hnojišti, což se zajisté kohoutům nelíbí

2. z výše postaveného důvodu by se neměla líbit i levici. Její vstřícnost je nepochopitelná. Drobná sociální agenda je silně převážená příklonem k globalizačním trendům a tím pádem k přizpůsobování se čínským a americkým způsobům (a)sociálních pravidel tržní ekonomiky, kde pouze růst, růst a zisk jsou hlavními cíli.

3. být místní pravicoví političtí i ekonomičtí panáčci v roli jejich kolegů z Německa, či Francie, s LS by neměli problém.

0 0
možnosti

Realista

20. 4. 2009 10:21
být místní pravicoví političtí i ekonomičtí panáčci v roli jejich kolegů z Německa, či Francie, s LS by neměli problém.

proč taky, že?

LS zmenšuje váhu hlasu českého zástupce v Radě ministrů na polovinu a 2x zvyšuje váhu Německa.

 Tři ze čtyř velkých zemí (Německo, Francie, Itálie a Velká Británie) mohou kdykoli zablokovat jakékoli záměry Evropské komise. Naopak jim stačí sehnat podporu jedenácti libovolně malých států, aby prosadily, co potřebují – stačí 55% států s 65% obyvatel, oproti dnešku, kdy má každý stát právo veta.

Proč by s tím Němci a Francouzi měli mít problém?Kdyby ovšem oni měli být v pozici českých politiků, tak se z toho ze/se/rou!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz