8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
janabok 15.12.2005 17:14

nesmyslný blábol

1) ekonomiku táhnou především zahr. investice (jak dlouho to bude trvat?) a export, vy experte...
 
2) debata, zda jsme plátci či přispívající by byla zbytečná, kdyby se šmahem odstranily socialistické výmysly - t.j. vybírání (výpalné) a následné přerozdělování různými Špidly a podobnými pomatenci...
 
3) přijetí "Eura" není o ničem jiném, než o nákladech; vykašlete se na kecy o aktivní a odvážné politice (jako bych slyšela vaši užvaněnou Frau); pokud chcete být v obraze, zeptejte se někoho od "fochu", třeba M. Singra z ČNB, možná vás poučí i místní Včelka, bude-li na vás mít náladu...
 
4) neustále se hovoří o "evropských penězích" - to nejsou evropské peníze, to jsou naše! peníze, o které nás socialistická vláda oloupila a poslala byrokratickým blbům do Brusele...
Jap 17.12.2005 20:40

Re: nesmyslný blábol

Souhlasim uplne,  myslet si , ze stavajici priliv investic, kratce po pristutpu CR do EU,  bude pokracovat  stejne  i dlohodobe, je stejne,  jako si myslet, ze se udrzi prival vody , kdyz prokopeme hraz rybnika. K tomu je treba si pripomenout, ze nove investice v CR jsou soustredeny do vyrobniho sektoru a v nem do automobilniho prumyslu, a koncentrace je nebezpecne vysoka.  A  Volkswagen uz zacina budovat vyrobu skodovek , v Cine a myslim take v Rusku, na jih od Moskvy , s blizkou lodni dopravou  po Volze jak na jih do Kaspiku, Cerneho a Stredozemniho more , do jizni Evropy. a severni Afriky  a na severu do Baltiku a severni Evropy. za 10 let, bude skodovka z Ruska nebo z  Ciny , v zapadoevropskem pristavu levnejsi nez skodovka z  CR a co potom, potom babo /Bobosikova/  rad'.  A jake maji  ve  V W   zamery nikdo nevi ,  jiste je ze pokud  planuji a provedou nejaky "globalizacni krok " , tak to budou zatajovat do posledni chvile, a bude urcite namiren proti starym vyrobnim provozovnam v EU,  vyroba v CR je sice lacinejsi nez v  Nemecku ale nemecka vlada bude Volkswagenu skakat po hlave a branit joby v Nemecku .  A personalni dynamika v CR,  vysokoskolske vzdelani pokulhava, porodnost je jedna z nejhorsich na svete,  a toto nas uhodi jako kladivo v pristi generaci.
A dalsi cast  momentalni prosperity  CR nad kterou se tady  pan "Bobo" rozplyva, je neudrzitelne zdluzovani, jednak z duvodu limitu v  eurozone a jednak z duvodu zadluzovani. 
 
jura-p 19.12.2005 2:09

Re: Re: nesmyslný blábol

Jape, ten poslední odstavec je nějak z cesty.
G. Pašek 15.12.2005 14:11

A ten Gabál, kromě že je manžel Hybáškové, je co?

.
Kubrt 15.12.2005 10:02

Tak nam to autor vysvetlil stylem, ze ani prednasejici na vokovicke Sorbone by se nemusel stydet...

Jenom mi tam chybi jedna drobna informace. Jsou-li vsechny (nebo vetsina) "starych" clenskych zemi cistymi prispevateli unijniho rozpoctu a v dohledne dobe se do stejne kategorie dostane i Cesko jako unijni novacek, kdo zustane potom v one kategorii cistych prijemcu z rozpoctu EU? Ze by zbyvajici novacci? Anebo Francie, Spanelsko, Recko a Portugalsko? Silne mi to cele pripomina Grossmannovo a Simkovo "Nechci slevu zadarmo..."
Jenda 17.12.2005 1:40

Re: Tak nam to autor vysvetlil stylem, ze ani prednasejici na vokovicke Sorbone by se nemusel stydet...

No mladiku, mam takovy pocit, ze zrovna ve Francouzkem zemedelstvi mizi setsakra podstatna cast rozpoctu EU. A nevim jak Portugalsko ale Recko na tom neni nijak zvlast.
Uvedomte si, ze to jestli je nejaka zeme cistym prispevatelem nebo platcem nezavisi jenom na jejim narodnim produktu prepoctenem na hlavu ale take na strukture hospodarstvi. Takze muzeme klidne mit HDP pod prumerem a byt cistym prispevatelem.
Koneckoncu rozpocet EU neni ciste prerozdelovaci. Neco take sezerou struktury samotne EU a neco padne na dalsi naklady. Takze se nerozdeli zdaleka tolik kolik se vybere.
jv 15.12.2005 7:59

Predsednictvi EU

Mimochodem, uvedomuje si někdo, že vítěz voleb z 2006 (pokud se dřív nerozpadne...) bude v první polovině 2009 vládnout EU?
dvd 15.12.2005 7:43

Poznamenal bych

že z Hradu zaznělo, že (a) krátit rozpočet ANO (b) ovšem nikoliv jen na úkor nových členů EU (tedy i na úkor britské kompenzace či francouzského zemědělství). Takže nechť  se pan Ivan "Hybášek" Gabal poněkdu zklidních ve svých expektoracích.
Pavel Kořenský 15.12.2005 3:01

Ach jo,

to je zase blábol. Ale s jednou myšlenkou lze souhlasit. Měli bychom trvat na radikální změně rozpočtu EU (zejména v oblasti zemědělství) a ne se honit za tím, jestli dostaneme příští rok o miliardu euro víc nebo míň.
jepice 15.12.2005 22:16

Re: Ach jo,

Kupodivu jste vystihl smysl článku. Gratuluji.
jura-p 15.12.2005 1:05

Mír je válka.

Svoboda je otroctví, méně je více.
Jenda 17.12.2005 1:34

Re: Mír je válka.

No pokud ke kazdemu euru z EU musim pridat dve vlastni a vyplacam je na zbytecnosti jenom proto abych "vyuzil" veskerych dostupnych dotaci, pak by mene opravdu bylo vice. Vice penez o kterych muzeme rozhodovat sami, podle toho co opravdu potrebujeme a ne podle toho co volaaky eurobyrokrat schvalil. Coz bych zrovna u vas cekal ze budete chapat.
Erik 15.12.2005 1:01

Nevite nekdo zda ten autor zije v Cesku?

Podle poslednich dvou vet to vypada ze asi ne. Nechce se mi verit, ze ohledne reforem doma a v EU muze profesionalni publicista stavet na stejnou uroven "ruzove" a "modre" a napsat o Hradu to co by se spis hodilo napsat o Spidlovi a "ruzovych". Divim se, ze HN uverejnuji takove nazory.