Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ředitelé do výroby a ženy na jejich místa II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kiklhornová 29.10.2012 20:50Čemu se, probůh, divíte vývoj probíhá po spirále a matriarchát už tu historicky byl. |
|
|
S. Ševeček 29.10.2012 19:15Poručíme větrudešti http://sindlauer.blog.idnes.cz/c/298831/Evropska-komise-pro-padani-snehu-pise-prirode.html |
|
|
A. Reček 29.10.2012 18:06Autor článku má pravdu Tuto věc a další poťouchlé extravagance prosazují nyní v EU dřívější mládežníci z druhé poloviny šedesátých let a začátku sedmdesátých. Madam Redingová je z titulu místopředsedkyně Evropské komise považována za vlajkovou loď feministického hnutí a tvrdě prosazuje jejich požadavky. Pokud se při hlasování zase spojí v plném počtu levice s liberály a některými drobně zastoupenými levicovoanarchistickými partajemi, bude na světě zase další přiblblý dokument EU. Pokud při vzniku EU počátkem padesátých let, stály v čele onoho slučovacího procesu osoby křesťanského a konzervativního zaměření, nynější vedení vytváří osoby nevalné kvality a pověsti. Barroso - předseda Evropské komise byl za mlada šéfem maoistického studentského hnutí, pak komunistické strany pracujících a od r.1980 je sice socdemokrat, ale v myšlení stále je postižen původním mladistvým revolucionářstvím. Schulz - předseda Evropského parlamentu, německý socialista bez středoškolského vzdělání, rovněž značná slabota. A takových je tam více, hlavně když jsou "pokrokoví". |
|
|
J. David 29.10.2012 16:56A ještě návrh v rámci genderu v EU Chlapi by měli také menstruovat, otěhotnět a rodit, alespoň z 50% a ženám by měla bytnět třeba prostata. Připadá to jako nesmysl? Nu, při nápadech zákonodárců EU (třeba výtvarnice banánů a okurek, dienstreglamá na kozí chlívky, povolenky na komínové "chrchly", etc.) to zase tak zcestné není. Dejme blbovi moc a vymyslí lejstro, včetně dienstreglamá. A naši pitomci eurohujeři ve věrchušce se toho chytí, z textu návrhu normy "může být" promptně vytvoří "musí být" a na paskvil je zaděláno. |
|
|
J. Pavlík 29.10.2012 15:34Problém je v tom, že ženy nechtějí dělat ani traktoristky ani hornice čí zedničky ale právě jde jen o managerské posty a rovné zastoupení v politických orgánech. Z tohoto hlediska je samotné hnutí zpochybněné. |
|
|
J. David 29.10.2012 17:07Re: Problém je v tom, Ale kuš. Jukněte na film "Dovolená s Andělem", tam zedničky byly. A kolik traktoristek bylo v JZD, zlí jazykové tvrdí, že rajc na sedadle Zetoru jim dělal orgastické divy, a chlap večer mohl jít na pivo a mariáš, aniž by pak měl noční šichtu. |
|
|
P. Novák 29.10.2012 13:26Já tomu moc nerozumím Pokud mají ženy stejné schopnosti jako muži, proč není žen stejné procento vlastníků společností, podnikatelů a živnostníků? A ty by jako zaměstnance upřednostňovali ženy a vyrovnalo by se to. Proč to není. Živnostenské oprávnění dostane žena stejně snadno jako muž a když si vydělá (nebo zdědí po manželovi), může třeba koupit akciovku a tam zaměstnávat samé ženy. A že už jsou firmy v ženských rukách a přesto tam gender není kriterium. Sem by se měly feministky i komisařka Redingová opřít! |
|
|
V. Ondys 29.10.2012 11:43:)))))))) Zaměstnání a práce Za první světové války ženy v Kanadě musely zastoupit muže, kteří odešli bojovat do Evropy, a po jejich návratu se opět rozloučit se zaměstnáním, poněvadž nebylo dost práce především pro živitele rodin. Možná by to vypadalo s nezaměstnaností a mzdou za práci trochu jinak, kdyby levičáci nepopletli ostatní svými populistickými představami a snahou rozbít tradiční rodinu v zájmu :)))))) dokonalejší společnosti. |
|
|
S. Ševeček 29.10.2012 10:24"Pouze jej odložila" ... a nastoupila etapa pijme kukle, kukle pijme, pikleme v kuloválech. Tam budou zajisté sufraženky silnější - třeba nasadí i vlastní camery obskury. (BTW, a Klauz vyznamenal jenom tři žencký z dvaadvaceti medailistů!) |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 10:30Re: "Pouze jej odložila" To jste neměl psát, to zas bude řev. |
|
|
J. Kanioková 29.10.2012 10:40chichichi :))) |
|
|
J. Fleiszner 29.10.2012 10:13Ženou to nemusí končit!!! Hlavním kritériem pro vstup do vedení podniku teď bude ženské pohlaví. Pak teprve odbornost. Někde dole jsem psal, že to vyřeší uklízečka, která bude zároveň podepisovat smlouvy, které dostane k podpisu. Ale co homosexuálové, transseuálové, křesťané, muslimové, cikáni, černoši, tělesně postižení atd. Takže pokud budou půl-mozci z EU dál postupovat v nynějším duchu, bude muset vedení podniků obsahovat: 50% žen, 50% mužů, 4% žen musí být lesby, 4% mužů musí být homosexuálové, 50% křesťanů, 50% muslimů, 50% cikánů nebo jiných etnik s tmavší barvou kůže, nějaké to procento tělesně postižených................................ V EU určitě vymyslí další pitomosti. Tam už s těmi kvotami totiž začali a hned na začátku do svého středu dosadili mentálně postižené! |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 10:30Re: Ženou to nemusí končit!!! :-))) |
|
|
J. Tachovský 29.10.2012 13:19Re: Ženou to nemusí končit!!! No jasne, potom si kazda firma bude hyckat svou invalidni, cernou lesbicku. Zaplacne jim nekolik kvot. |
|
|
J. Kanioková 29.10.2012 15:30ještě v burce :))) |
|
J. Krásenský 29.10.2012 18:24Re: Ženou to nemusí končit!!! A co ta zřejmá nerovnováha ve věznicích - to bude také 50 na 50? :)) |
|
|
M. Šejna 29.10.2012 9:42svazáku Fajmone a proč jste proti této blbosti nehlasoval? Zmiňujete se tu jen o tom, že jste nehlasoval pro. Takže budto jste srab, který se bojí veřejně chlapsky říci ANO nebo NE, nebo jste při hlasování chyběl a místo toho popíjel kdesi v kuloárech. Každopádně kdybych byl pravicovým politikem, za kterého se Vy jaksi omylem považujete, tak bych feministkám nabídl dohodu ve stylu něco za něco. Takže pokud EU prosadí kvóty pro ženy do vedoucích pozic ve společnostech, pak naoplátku by ty společnosti měly mít právo si za každé takové místo nárokovat daňový odpočet z manažerského platu té "vykvótované" manažerky. To byste koukal, kolik bychom měli najednou manažerek. Když jde o daňové úlevy, stane se feministou i ten nejkonzervativnější podnikatel. |
|
J. Vyhnalík 29.10.2012 10:19Re: svazáku Fajmone A kdo by ty dotace ve výsledku platil? Celé EU se stále rychleji mění v přerozdělovací systém, kde nakonec budou všechny státy odvádět příspěvky, aby mohly fungovat všechny ty "osvícené" regulace. A na ty příspěvky do společné kasy si budou půjčovat a půjčovat. Celý ten systém spotřebovává stále větší objem peněz a generuje stále více omezení a předpisů, které snižují reálnou konkurenceschopnost EU. Jenom to, že je to letadlo tak velké a v počátku byly některé země relativně prosperující, brání tomu, že se doposud nezřítilo. Dotace na NEobdělávání půdy, dotace na NEefektivní výrobu energie, předpisy nutící k masovému zateplování budov, které by se jinak neprosadilo, protože se náklady nikdy NEvrátí, nucený přechod na nové žárovky, protože svými parametry by klasickým konkorovat NEdokázaly atd., atd. To všechno jsou samy o sobě podružnosti, které ovšem v důsledku vedou k obrovským ztrátám a dlouhodobému zaostávání EU za světem. EU životem v relativním blahobytu prakticky ztratila reálné představy o tom, co je skutečně důležité. Politici se starají o vytváření pseudoproblémů a jejich hrdiným řešením si zajišťují své znovuzvolení, ale ekonomické zákonitosti jsou neúprosné. Jednou možná nějaká jiná civilizace, pokud lidstvo nezanikne úplně, bude direktivy EU uvádět jako příklad zhoubné dekadence, tak jako my dnes uvádíme zvolení koně senátorem ve starém Římě. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 10:32Re: svazáku Fajmone Přesně tak, EU - to je naprostá dekadence. Napsal jste to skvěle. |
|
|
M. Šejna 29.10.2012 11:04pane Vyhnalíku koukám, že Vy jste dalším ekonomicky méně zdatným jedincem, který si plete daňovou úlevu s dotací. Sdělte mi, jak já daňový poplatník dotuji Vaší slevu na daní, kterou máte ve mzdě, a kterou Vám zákony umožňují (například slevu z daně na osobu, slevu na dítě). Stejně tak by mě zajímalo, jak Vy jako daňový poplatník dotujete daňové úlevy pro firmy (odpočet nákladů, odpočet za zaměstnávání invalidů apod.) |
|
|
M. Písecký 29.10.2012 10:32Jinými slovy, tu koninu by neměly platit samotné firmy, ale přímo daňový poplatník. To je skutečně konzervativní jak řemen. Váš vlhký sen o tom, jakou agendu a názory by měl mít pravicový politik je kouzelný, to, co popisujete, je ve skutečnosti neomarxista s nahozenými klientskými sítěmi do korporátní sféry. Připomíná to doby Národní fronty, kdy vedoucí úloha a ideologie byla daná a maximální povolená "pravice" byli ochočení lidovci a brkouši, pro jistotu navíc pod bedlivým dohledem StB. |
|
|
M. Šejna 29.10.2012 10:38pane Písecký až pochopíte rozdíl mezi daňovou úlevou (odpočtem) a dotací, tak se ohlaste. Nebo si myslíte, že Vám někdo dotuje daňovou slevu u Vašeho příjmu? |
|
R. Gramblička 29.10.2012 12:51Re: pane Písecký Vy moulo, když vám poskytnu daňovou slevu, kromě toho, že vás tím budu zvýhodňovat, to bude ekvivalentní tomu, když vám pošlu dotaci rovnajjící se rozdílu mezi plnou daní a slevou. Nebo jinak, když vám na daním odpustím 100,-, tak mi těch 100 bude chybět v rozpočtu stejně jako v případě, že daně zaplatíte v plné výši a pak dostanete 100,- jako dotaci. Kapiš to? |
|
|
P. Joch 29.10.2012 13:35Re: pane Písecký Pane Šejna, opravdu Vám to nedochází? Tak si představte modelovou situaci, kdy je rovná daň, kteá stačí krýt útraty eráru (vím, zní to utopicky, ale je to model). A teď jako správný socan slíbím svým voličům daňové úlevy - na děti, na bydlení, na výši příjmu, na rodinný stav. Tím si získám valnou většinu ekonomicky činné populace (medián je vždy pod průměrem) a všechny nečinné. Jenže ty úlevy znamenají výpadek v příjmech, proto musím přitlačit víc ty, co platí. Takže zcela zákonitě někdo musí dotovat daňové slevy. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 14:18Re: pane Písecký Socani a levice vůbec prostě preferují co největší finanční transfery od chytrých, šikovných, úspěšných a bohatých k blbým, lemplům, neúspěšným a tudíž chudým. Přičemž, poněvadž se sama (levice) vesměs regrutuje z množiny těch druhých, se na těchto transferech sama co nejvíce snaží rovněž přiživit. |
|
|
T. Petřek 29.10.2012 16:34Re: "Já jsem tehdy pro tuto rezoluci nehlasoval" Nehlasoval pro=Hlasoval proti. Automaticky se těmi kvótami předpokládá, že ženy jsou méně schopné a ty daňové úlevy by tomu dávaly korunu. |
|
|
L. Křivan 29.10.2012 8:55Kam se řítí společnost, kde je u vedoucího pracovníka důležitější to, co má mezi nohama, než co má v hlavě ? |
|
|
S. Ševeček 29.10.2012 10:25Re: Kam se řítí společnost, Jak kdy. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 10:34Re: Kam se řítí společnost, No, řekněme, že do ...Bruselu. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 8:28Tak to prostě v té skvělé EU chodí. Když nějaká pitomost náhodou neprojde, předkládá se tak dlouho, až projde. Viz třeba maastrichtská smlouva v Irsku. |
