Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: "Rapefugees" v akci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 18.1.2016 16:19Tím jsem jen chtěl dát najevo, že zastavit migranty není problém technický, jak se nám i Vy snažíte namluvit, ale veskrze politický, je to zrada politků na evropských národech! Jak říkám, nebožtík Generalissimus či Vůdce v neblahé paměti by to vyřídili jedním telefonátem! A oba dva jsou LEPŠÍ variantou, než záplava Evropy muslimy. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 16:26Re: Tím jsem jen chtěl dát najevo, že zastavit migranty není Jen debil může toužit po Stalinovi nebo Hitlerovi pro řešení čehokoliv... |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 16:41Vy si prostě neumíte představit nic horšího, než ty dva Já, bohužel ano. Takový Pol Pot nebo Tamerlán (fanatický muslim) je překonali. Tamerlán např. nechal v jednom dni popravit 200000 indických zajatců a celkově povraždil 5% tehdejšího lidstva (to lidstvo je počítáno i tam, kde o něm nikdy neslyšeli). Když Arabové dobyli v 7 století křesťanský Egypt, povraždili dvě třetiny obyvatelstva. Záplavy barbarů, kteří vyvrátily velké říše často povraždily VETŠINU jejich obyvatelstva. Těmi barbary jsou dnes imigranti. A nenechte se mýlit, ono třeba to soužití s přivandrovalými barbary také dlouho "dobře" fungovalo, než zjistili, že se mohou sami zmocnit vlády. Obyvatelé starověké Capue by mohli vyprávět. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 19:52Re: Vy si prostě neumíte představit nic horšího, než ty dva Úvod bude zajímat BISKu, gratuluji. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 20:22Úvod nejde oddělit od celku a realita je taková, že Hitler a Stalin "vynikali" jen relativně, tím, že své zločiny páchali ve 20 století a v Evropě. V dějinách islámských výbojů byste našel vícero hrdlořezů, kteří je překonali. A např., ani WW1 a WW2 DOHROMADY nezdevastovaly střední Evropu tak, jako válka třicetiletá! A dokonce ani na svou dobu vysoce kulturní Řekové doby mykénské, nebrali do zajetí dospělé muže. Zotročili jen ženy a děti a muže povraždili. V jistých místech a dobách po celém světě bylo toto pravidlem, popisuje to třeba Jared Diamond... To jen pro ukázku, čemu budeme čelit, pokud sem necháme nalézt příslušníky barbarských kultur! Mohou se rozhodnout, že původní Evropany povraždí, tak jako vzbouření černí otroci na Haiti povraždili počátkem 19 století všechny bělochy! Pak zbourali všechny cukrovary a pěstovali jen potraviny pro vlastní potřebu. Stali se tak, a jsou dodnes, nejchudším státem na západní polokouli! Pak začali ilegálně migrovat do sousední Dominikánské republiky, čímž naštvali tamního presidenta Trujilia do té míry, že jich dal r. 1937 zmasakrovat 25000 mačetama. |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 18:49Re: Tím jsem jen chtěl dát najevo, že zastavit migranty není Jen debil může neřešit muslimskou invazi - ano, EU vládnou debilové - a jen debil si může předem zakazovat určitá řešení jen proto, že byla vlastní i Hitlerovi či Stalinovi. A když to vezmu do extrému - hodného pera autora dystopických thrillerů - pak bych přece jen před islámským chalífátem s dominancí středověkého islámu a právem šaria dal přednost diktátorovi, který by islámský problém v Evropě jednou provždy vyřešil i metodami, z nichž by se lidskoprávníkům a sluníčkářům dělalo špatně. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 20:00Re: Tím jsem jen chtěl dát najevo, že zastavit migranty není Co to melete? Řešit cokoliv genocidou a totalitou je debilní... |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 20:43Ono to může být tak, že buď pozabíjíme my je, nebo oni nás. K míru je třeba dvou, k válce stačí jeden. Utéci není KAM! Viz. opět Jared Diamond. Uvědomte si, že humanitu proti všeho schopnému nepříteli si můžete dovolit jen tehdy, pokud máte naprostou převahu. Za WW2 toto neplatilo pro žádnou stranu, a proto se např. často nebral ohled ani na VLASTNÍ civilisty! "Chybou absolutních pacifistů je to, že nechtějí studovat politickou vědu ani dějiny." Na tomto citátu je zajímavé především to, že jsem jej četl v tisku z roku 1937! Dobroserové ženou svět k válce a vůbec si to nechtějí uvědomit. |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 22:38Re: Tím jsem jen chtěl dát najevo, že zastavit migranty není No, není to nic moc hezkého. Nicméně nahlédněte, že nebránit se a stát se obětí totality (zde muslimské) je debilní taky. Jde o to, zda bude problém vůbec řešen - a to dřív, než se stane neřešitelným jinak než ne příliš ušlechtilými a humánními prostředky. Samozřejmě lze i neřešit - viz nynější EU - ti nyní mladší a naši obecně potomci vždy mohou konvertovat na islám. Jak byste problém řešil Vy? |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 18:36Re: Pochopí už naši vlastizrádci - Nejde jen o plot, ale hlavně o to, jak usilovně a jakými prostředky bude ten plot hájen. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 19:57Máte, samozřejmě 100% pravdu! Ve skutečnosti stačily v reálu vodní děla a slzný plyn. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 20:05Re: Pochopí už naši vlastizrádci - Tak si to shňme, plot leda uspořádal vstup imigrantů, ale ničemu nezabránil. Jsou v Německu a jinde... |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 22:47Re: Pochopí už naši vlastizrádci - Shrnujete to blbě. Plot - drátěné pletivo na sloupcích - samozřejmě ničemu nezabrání, i kdyby byl nahoře ozdoben ostnatým drátem. Přeleze jej i pachole, dá se rozplést, prostříhat, vyvrátit. Důležité je, jak je plot bráněn a co se děje s těmi, kdož se plot pokusí překonat či jej přímo překonají. Jsou-li tací uvítáni humanitárními pracovníky, je jim poskytnuta potravinová i jiná pomoc, střecha nad hlavou a lékařská péče, je plot opravdu na nic. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 10:38Soudruh Stalin by problém vyřešil jedním nebo dvěma telefonáty! Celý problém je totiž v tom, že degerovaní evropští politici CHTĚJÍ ZKÁZU EVROPSKÉ KULTURY. Čím víc migrantů tu bude, tím těžší bude se jich zbavit a tento stav chtějí rudozelení psychopati navodit! |
|
V. Bartl 18.1.2016 10:16re pane Polanský, jděte se osprchovat. Jakékoli náboženství je humus. Ale hordy mladých, zdivočelých /výchovou a bigotností ve víře/ vám ještě ukáží . že ten meč bude třeba. Máte dcery? Tak je pošlete na Sivestra do Kolína, možná už i toho českého. Pak mluvte stejné blbiny. vb |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 10:03Pokračováním bylo už ono rýnskokolínské počínání necivilizovanců. Každý, kdo má všech pět pohromadě ví, co se děje v jejich zemích, odkud prchli, protože prohráli a dodnes se neví, která ze stran tamních konfliktů je ta lepší. Ale to je jedno. Zvyky mají obě dvě stejné... Dzp. |
|
Z. Mikulášek 18.1.2016 10:02Jsme to my Největší nebezpečí nejsou uprchlíci, ti jednají tak, jak by jednal na jejich místě kdykoliv z nás. Největší nebezpečí pro naši civilizaci jsme bohužel my sami a to tím, že za úplatu podporujeme naši i tu bruselskou levičáckou pakáž, která v konání "dobra" pro ty druhé kálí na vlastní. |
|
|
R. Morava 18.1.2016 9:28Pořád dost naivní článek Pokud tušíme zákulisní praktiky politiky a vidíme na které straně je (ne)svobodný tisk. Pokud sledujeme jak dopadla Le Penová je třeba konstatovat následující: Merklové, Junkersovi, Jourové... to ještě bude dlouho procházet. Mezitím v Evropě vzroste počet přistěhovalců a jejich potomků tak na 30%. Těch domorodých nácků je a bude jenom pár. Bude jich trochu víc, ale jenom na to aby Muslimy provokovali, ne prorazili. Přistěhovalci se budou postupně radikalizovat už proto, že se budou mít hůř než domorodci. Pak se možná obyvatelé vzpamatují, bude víc nacistů ale bude pozdě. To tu bude druhá Sýrie. V každém případě budoucí Hitler nebude evropského původu a skoro určitě to bude Muslim. Pokud si u nás v Česku do té doby uchováme většinovou společnost, napadnou nás stejně "Němci" nebo Francouzi. Jinými slovy z extremistů evropského ateistického a křesťanského původu strach nemám. (Němci se báli komunismus a dostali nacismus, a komunismus nádavkem, teď se bojí nacismu a dostanou Islám a nacismus vlastně taky) |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 11:25Re: Pořád dost naivní článek Kdy očekáváte vzrůst počtu přistěhovalců z dnešních 1% na 30%? |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 19:43Re: Pořád dost naivní článek No, jsou v Evropě regiony, kde už těch 30 procent mají. Nicméně béřete-li to na celou Evropu, tak při jejich natalitě, muslimské víře a uzavřenosti v ní a neomezené imigraci na straně jedné a nizké natalitě domorodých Evropanů tak nejdýl za půlstoletí včetně konvergujících evropských renegátů. Možná dřív. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 20:20Re: Pořád dost naivní článek No, muslimové v počtu milionů nastoupili do Evropy někde řádově před 60 lety a už to dotáhli na to 1%. Takže vaše odhady jsou založené na cucání palce? |
|
|
J. Jurax 18.1.2016 22:53Re: Pořád dost naivní článek Nikoliv. Uvažte dynamiku jevu v čase, natalitu muslimů a evropských domorodců, konverze k islámu. Zkuste použít internetový vyhledávač, s nímž umíte zacházet, a cíleně hledat. Naleznete mnohé. Pro začátek si pusťte https://www.youtube.com/watch?v=XIrDdLoiNq8 |
|
|
J. Schwarz 18.1.2016 9:08Myslím že politici nejednají v něčím žoldu, ale sami se chytili do vlastní pasti když se začali předstihovat v tom kdo je větší Dobrodinec a kdo víc "miluje". Od lásky k vlastnímu "Lidu" tak přešli k lásce "všelidské", postupně do své všeobjímající lásky a dobroty zahrnuli i lidoopy jako plíseň se rozlézají "aktivisté" rozšiřující povinnost "lásky" i na slepice, norky či krávy... Jen mne zaráží rozdíl v chápání "pestrosti" - v případě lidí je totiž ideálem všechny rasy a kultury důkladně promíchat, u zbytku přírody naopak zlikvidovat všechno "nepůvodní" co bylo kdy do Evropy přivezeno z Ameriky či Asie / akát, bobr, černá veverka.../ |
|
|
J. Urban 18.1.2016 8:51Ano, autor má pravdu. Povstane nový Hitler, kterého povolá Brusel a postaví se do čela muslimských hord. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 10:41Pak bude potřeba nový Stalin a nový Džerdžinský!
|
|
|
J. Fleiszner 18.1.2016 8:47...odstranění aktivních vítačů Zákaz islámu, odvoz muslimů ze země (jedno kam), politické (nebo jiné) odstranění aktivních vítačů. |
|
|
S. Stoklásek 18.1.2016 11:12Re: ...odstranění aktivních vítačů Stačí utnout penězovody k neziskovým organizacím, zavést povinnou matematiku jako maturitní předmět. Omezit humanitní studia na VŠ tak jako Japonsko. Potřebujeme 300 politologů ročně? Výsledkem bude, že někteří lidé zase najdou své místo ve skladech hypermarketů kam patří a nebudou páchat dobro za cizí peníze. Charitu ve volném čase bez dotací a státní podpory! Stát nalévá miliony neziskovkám, ale aby postavil nějaké záchytné sociální byty o tom se může jen zdát. Za dvanáct miliard na přídavky na bydlení ročně se dá postavit hodně ubytoven, které by obce pro své občany měly pod kontrolou. Příkladem jak to probíhá dnes je spuštěná inkluze ve školství, která znamená další přívod peněz podpůrným neziskovkám a asistujícím lidem, kteří by se jinak neuživili. Vyšším stupněm je redukce státní správy na polovinu. |
|
|
J. Šimek 18.1.2016 11:31Re: ...odstranění aktivních vítačů Stát není schopen nahradit většinu neziskovek, protože jejich služby nedokáže zajistit. Život je daleko složitější, než aby to obce vytrhly tím, že budou stavět a provozovat chudobince. |
|
|
S. Stoklásek 18.1.2016 12:06Re: ...odstranění aktivních vítačů Někdy je třeba vyříznout rakovinový nádor i s okolní zdravou tkání abyste zabránil dalšímu bujení. Nemluvil jsem o úplném zrušení, jen není možné, aby někdo sepsal jakýkoliv humanitární projekt, na které pak lehce dostane peníze. To se to hoduje a zakládá neziskovky. S manželkou posíláme každý rok peníze jedné domácí hospicové službě. Velice nám pomohli a byli to skvělí lidé, kterým šlo o věc. Ale různé Nesehnutí a Poradna pro rovné příležitosti žen apod. je rakovina. Do vzorové obce soužití OBRNICE šlo na integraci Romů/cikánů cca 200 miliónů korun. Nedávno jsem viděl článek, jak si starostka zoufá, že se věc nezdařila a ztratila kontrolu nad chování této většiny v obci. Přitom z principu je třeba postupovat jinak. (Pan Pavlov by mohl vyprávět o vytvoření reflexního oblouku. A ten rozhodně nevytvoříte jen hezkými slovy.) Souhlasím ale s vámi, že věci nikdy nejsou černobílé. Omezení humanitárního běsnění může zase přinést posílení rodinných vztahů, tedy to, co sociální služby silně destruují. Každý bude jednou starý a spoléhat se na místo v domově důchodců (stát se postará) je pro společnost cesta do pekel. A to se ještě nedostala do důchodového věku generace single, kteří programově odmítají mít děti nebo se za život třikrát rozvedou, protože partner nevyhovuje. Tož asi tak. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2016 13:20Nenechte se vysmát, většina neziskovek dělá "činnost" která akorát ŠKODÍ. Ponechal bych jen ty, co se věnují péči o tělesně či mentálně postižené nebo sportu mládeže, ostatní bych bez náhrady ZRUŠIL! |
