1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Putin a pakt Molotov-Ribbentrop

Není to tak dávno, co ruský prezident Vladimír Putin obhajoval pakt Molotov-Ribbentrop ze srpna 1939. Tvrdil, že bývalý Sovětský svaz či dnešní Rusko se za něj nemají co stydět či omlouvat, neboť prý to byl pakt o neútočení; a přeci mír a neútočení nejsou špatné, nýbrž naopak dobré.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Švejnoch 24.11.2014 11:09

Re: Jo, to je dost přesné.

"Německo zakotvilo, zdá se natrvalo, v demokracii".

To jsem se takhle dopoledne od srdce zasmál... :-)

S. Netzer 24.11.2014 12:26

Re: Jo, to je dost přesné.

Vlastní hlouposti.

L. Křivan 24.11.2014 12:46

Re: Německo bylo demokratické. Už není.

Teď tu vládne politická korektnost. Islamofilní hnus rovný nationalsocialismu,  nebo komunismu.

H. Lukešová 24.11.2014 13:49

Re: Německo bylo demokratické. Už není.

Tak pro to musíte něco udělat, aby muslimové podporováni multikulti politkorektníky byli zbaveni moci. Psal jste, že se řada Němců bojí kvůli politkorektnickému GESTAPU říci, co si doopravdy myslí. Tak by Němci odmítající multikulti politkorektivismus měli zvolit nějakou stranu s vhodným programem, např. AfD či jinou stranu. V německých stranách se samozřejmě nevyznám, nežiji tam, Vy ano, takže se jistě vyznáte.

K. Janyška 24.11.2014 9:24

Dnes je nahrazen tichým paktem Putin-Merkelová.

Merkelová vlastní EU a Putin Rusko... Dzp.

J. Urban 24.11.2014 10:21

Re: Dnes je nahrazen tichým paktem Putin-Merkelová.

Neříkejte! A s takovými že by se Klaus kamarádil?

J. Mrázek 24.11.2014 9:09

Putin 2014. Stalin 1945,6...nic společného!

Stejně tak můžete Merkelové nasadit SS helmu !!! Kde je logika ? Tady...(_!_) !

J. Slanina 24.11.2014 9:14

Re: Putin 2014. Stalin 1945,6...nic společného!

A copak asi tak můžeš mít, rudý ksindle, pod tímhle:

http://www.mises.cz/database/clanky/573_694_Capka.jpg

M. Prokop 24.11.2014 9:29

Re: Putin 2014. Stalin 1945,6...nic společného!

Ta vaše "logika" tedy opravdu a hodně hluboko. A vy s ní, pro změnu zase v Rutinově (_!_).

J. Urban 24.11.2014 8:46

Velmi pěkná analýza - a současně prognóza.

Tím nenarážím na kágébáky z kdysi podobně znějícího ústavu. Putin nachází po celé střední a bohužel i západní Evropě užitečné idioty (Leninovými slovy), mezi které se řadí mj. i náš perverzident. Zeman s Klausem jsou Emanuelové Moravcové dnešní doby. Měli by oba pamatovat na Moravcovo poslední povýšení.

V. Šiška 24.11.2014 8:27

Nejhorší je,

že se tyto skutečnosti celá řada lidí dozvídá až po roce 1989 a celá řada lidí o nich asi neví dodnes. Nebo je považuje za propagandu. Díky za pěkný článek.

P. Kmoníček 24.11.2014 8:26

Okamžitě

zařadit tento článek do školních osnov(čítanek a dějepisu)!

J. Rokyta 24.11.2014 9:57

Re: Okamžitě

SOUHLAS!!! Chládkovi se to ale asi nedonese.

J. Mannheim 24.11.2014 7:52

informační válka už jede

a pátá kolona sedí na hradě a v institutu

E. Vašátko 24.11.2014 7:16

Možná by bylo užitečné,

kdyby si diskutující pánové přečetli něco od jistého Suvorova o tom, jak se Stalin připravoval na útočnou válku a jaké jednotky měl připravené na hranicích.

P. Lenc 24.11.2014 8:21

Re: Možná by bylo užitečné,

Pane Vašátko, věřte tomu, že pokud by si někteří, zdůrazńuji to někteří, pánové tuto knihu přečetli, stejně by tvrdili, že jde o "nenávistnou" protiruskou propagandu.Vždyť dle jejich myšlení byl Stalin a dnes Putin "hrází míru" proti té imperialistické Americe a jejim spojencům.Prostě pátá kolona se činí.

E. Heusinger 24.11.2014 8:44

Re: Možná by bylo užitečné,

Až si dočtete Jiráska můžete číst Rezuna.

J. Urban 24.11.2014 8:47

Re: Možná by bylo užitečné,

Mě se líbí K.H. Borovský: Křest svatého Vladimíra.

M. Prokop 24.11.2014 9:30

Re: Možná by bylo užitečné,

Já celkem nepochybuji, že toho Stalin byl plně schopen.

Pochybuji ale o načasování, když ho Hitler předběhl, moc připraven nebyl.

V. Běhal 24.11.2014 5:43

Polskoněmecký pakt

A o čem byl polskoněmecký pakt z r.1934, těsně po převzetí moci Hitlerem? Evidentně zaměřený proti SSSR. Poláci počítali s napadením SSSR společně s Německem a v Angliii a Francii k tomu mlčeli. O tom pan Joch mlčí. Když chtěl SSSR pomoci ČSR před Mnichovem, tak byl odmítnut. Angličané a Francouzi se probudili až po Mnichově, to už bylo pozdě. Stalin jednal tak, jak se situace v Evropě vytvořila, ne jeho vinou.

K. Filek 24.11.2014 6:45

Re: Polskoněmecký pakt

Jak nás chtěli rusáci bránit,když neubránili ani sebe.Obhajovat Stalina to už je moc.

L. Křivan 24.11.2014 8:51

Re: Obhajovat Stalina to už je moc.

Ano, Stalin byl větší vrah než Hitler. A začal s tím vražděním mnohem dřív.

J. Boleslav 24.11.2014 10:03

Re: Obhajovat Stalina to už je moc.

A pokračoval mnohem déle.

V. Běhal 24.11.2014 10:35

Re: Obhajovat Stalina to už je moc.

Stalina neobhajuji, jen vysvětluji situaci, do které se dostal. Reagoval na situaci, kdy Anglie a Francie čekaly na to, že se Německo pustí do války s SSSR.

L. Křivan 24.11.2014 12:40

Re: kdy Anglie a Francie čekaly na to, že se Německo pustí

do války s SSSR. A  Hitler jako na potvoru nejdřív zlikvidoval Francii a Anglii  "uzavřel" na ostrově.

L. Křivan 24.11.2014 6:57

Re: "..Evidentně zaměřený proti SSSR.."

SSSR byl pro Polsko (a nejen pro něj)  AGRESOR !  Viz polsko-ruská válka, únor 1919 – březen 1921

B. Volarik 24.11.2014 7:42

Re: "..Evidentně zaměřený proti SSSR.."

A kudy by ti Sověti šli Československo bránit? Přes Polsko? Přes Rumunsko? Rumuni by je jakože rádi pustili?

L. Křivan 24.11.2014 8:49

Re: "..Evidentně zaměřený proti SSSR.."

Proto taky ta ochota "bránit" ČSR ! Protože věděli, že ten případ nikdy nemůže nastat !  :-))

L. Florner 24.11.2014 8:30

Re: Polskoněmecký pakt

On je ten obrázek složitější. Polsko a ČSR neměly zrovna ideální vztahy a to kvůli Česko-Polské válce z r, 1919, kterou Polsko projelo a nehodlalo se s tím smířit. Nevraživost trvala až do porcování Sudet, kdy si Polsko vzalo to, co si myslelo, že mu patří. Vztah Polska a SSSR taky nebyl nic moc a obě země se na sebe dívaly s, kulantně řečeno, nedůvěrou. Někdejší Polská okupace území Ukrajiny přátelským vztahům také nepřispěla a Stalinova neskrývaná chuť na ukousnutí si značné části Polského území byla pověstnou třešničkou na dortu.

Polsko-Německá patk z roku 1934 byl o vzájemném neútočení. Polsko totiž dobře vědělo, že by po útoku Německa na východní htranici okamžitě nastoupila Rudá armáda a dvě fronty by obránci neměli šanci udržet. Ironií bylo, že podepsáním dohody s Německem se Polsko vymanilo y dokody s ČSR, která Polso, ČSR a Francii zavazovala k vojenskému zákroku, pokud by Hitlerovské Německo obsadilo demiliratizované zóny, nebo se jinak vojensky angažovalo a začalo znovu ohrožovat mír v Evropě. Po anexi Rakouska byla ale ČSR jedinou zemí, která byla ochotná a připravěná tyto dohody splnit. Polsko už mělo nějkou dobu pakt o něútočení, čímž se snažilo se zechránit, bezvýsledně, a Francie už od obsazená Porýní Německem hrála mrtvého brouka a po obsazení Rakouska dokonce už ani nereagovala na Československé výzvy ke společné vojenské akci. Proto musela být ČSR první obětí Německa. Jednak šlo o stát s velmi dobře vyzbrojenou pozemní armádou a jednak se ČSR hlásila k uzavřeným dohodám, které měly držet německo na uzdě. Obětovámím ČSR si Francie chtěla pojistit klid, Chaberlain nasbírat politické body a Hitler se zbavil největšího rivala a jediného skutečného vojenského soupeře na kontinentě, protože už od Porýní věděl, že Francie a GB neudělají nic, Polsko si myslí, že Německo je kámoš a Stalin bude kámoš do té doby, než na sebe Německo a SSSR zaútočí, což si stejně myslel i Stalin. SSSR nás potřebovalo jen jako nárazník, proto nesouhlas s Mnichovem. Tož tak.

J. Urban 24.11.2014 8:49

Re: Polskoněmecký pakt

S tou pomocí SSSR prrr! Doporučuji E. Beneš: Mnichovské dny. Ta pomoc byla hodně teoretická, roztrubovaná sice K. Gottwaldem, ale ze strany Litvinova nikdy nepotvrzená!