Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Profesionální Evropany nemám rád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 19.6.2008 21:20Já také Já také nesouhlasím, ale musím povědět, že většinou trvá pár desítek let, než na ten nesouhlas dojde. A to už budu na pravdě Boží. Tak to -nejen v Evropě - chodí. Pravda a láska a také demokracie vítězí až za horizontem času pro ty, kteří akceptují transcendenci a pro ty ostatní nikdy. Chudák Havel toho zářným příkladem, byť je mi ho líto... že, Dagmar..... |
|
|
xxx Kubeš 19.6.2008 21:12Autorovi článku
|
|
|
chouan 19.6.2008 19:38Vždyt i státy západně od nás již něco podobného zažily ! Poprvé mezi lety 1805 - 1813. Podruhé mezi lety 1939 - 1945. |
|
|
Šnek 19.6.2008 17:59Jde především o subsidiaritu. Tento princip říká, že co mohou státy řešit sami, sami řešit mají. To před časem evropští nadšenci stále zdůrazňovali. Nyní se to mění a stále více našich záležitostí má být řešeno Unií, lidmi kteří ani nebyli někdy někým zvoleni. To přece si nemůže žádný angažovaný občan, kterému leží na srdci vlastní blaho a blaho naší země, přát ani náhodou. |
|
|
Hledajíci 19.6.2008 19:25Re: Jde především o subsidiaritu. A co když to vlastní blaho jednoho koliduje s vlastním blahem jiného občana? Co když blaho obyvatelů "naši země" koliduje s blahem obyvatelů jiné země, kteři ale také povašují svoji zemi za "naši"? Mám se tedy porvat s jiným občanem o svoje blaho? Má se tedy občan "naši země" porvat s občanem jiné "naši země"? A kdo je silnějši tak vyhraje, že ano? Lidé jako Šnek chtějí oplotit svůj dvůr, svoji obci, ČR ostnatým drátem, a bránit zuby nechty vlastní blaho a blaho naši země. A´T to stojí co chce. Úplná nádhera, že ano? |
|
|
Šnek 19.6.2008 21:41Re: Re: Jde především o subsidiaritu. Mlátíme se teď s někým? Chtěli bychom se mlátit? Na to opravdu nepotřebujem diktát Bruselu. |
|
|
Šnek 19.6.2008 21:45Re: Re: Jde především o subsidiaritu. Když tak hledáte, nechte si od někoho vysvětlit, co to subsidiarita je. |
|
|
Olin 19.6.2008 23:25Re: Re: Re: Jde především o subsidiaritu. Šneku, na zásadě subsidiarity je celá EU postavena. Máš nějaký konkrétní důvod se domnívat, že se to má - jak píšeš - měnit? A za Bé - kdo to jako má měnit komu? Děkuji za odpověď. Olin |
|
|
Šnek 20.6.2008 11:29Re: Re: Re: Re: Jde především o subsidiaritu. To je omyl. Evropa se vyvíjí právě v opačném smyslu. Potlačuje se samospráva (teď myslím v rámci států) a upřednostňuje se vláda pomocí direktiv Bruselu. Jistě víte, že je parlament nucen uzákonit podle evropských direktiv zákon o, zkráceně, rovnoprávnosti přesto, že všechny tyto předpisy už v jiných zákonech dávno máme. Právě tak nám Unie předepisuje co máme a nemáme přidávat do pohonných hmot a bezpočet dalších zbytečností které si umíme rozhodnout sami. Účelem je znivelizovat celou Unii a tím potlačit nepříjemnou konkurenci některým členům původní dvanáctky. Jenže jak známo, znamená nedostatek konkurence stagnaci. Nejnovější hit evropských byrokratů je příprava závazného předpisu, který bude zakazovat užívání obyčejných žárovek ve prospěch údajně ekologičtějších "zářičů". Pokud by byla pravda, že jsou tyto nové, ekologické žárovky, skutečně méně nákladné, že svým uživatelům přinášejí úsporu, pak není třeba je nařizovat předpisem. Tento předpis je brutální zásah do svobodného podnikání a kvůli tomu jsme do Unie snad nevstupovali. To už jsme zažili za doby panování Sovětského svazu. Na závěr je se nutno podívat, kdo jsou výrobci opněch žárovek, komu tento předpis přinese zisk. Už před lety jsem četl o snaze sjednotit v celé Evropě zásuvky - povinně. Největší a bezkonkurenční, by byl v tom případě Siemens. Nejsme tu proto, abychom německému či francouzskému průmyslu přenechávali to, co umíme udělat sami a nebo můžem sami jinde nakoupit. To není bezbariérový světový obchod, to je přesný opak toho, co Unie hlásá, že chce být. |
|
|
Olin 20.6.2008 13:07Re: Re: Re: Re: Re: Jde především o subsidiaritu. Zkrátka žádný konkrétní důvod nemáš, taky netušíš, kdo co mění a komu, prostě "se" to vyvíjí. To je to kouzlko evolucionismu, dá se jím vysvětlit všechno. Jenom tě míchnou ty miliony předpisů. Něco se tady děje ale ty nevíš co. Nejsi sám. To už naši předkové, když si na ně ve Vídni vymýšleli stále nové předpisy, stejně brblali. "Dopravní předpisy! Copak si na svý ulici nemůžu jezdit jak chci, jak jezdil tatik?!" Jenže to máš smůlu chlapče. Olin |
|
|
Vojtěch 19.6.2008 16:38můj jmenovec (nebo já jeho?) byl exekuován u Baltu anžto trhal dubové větve. Tamnější pohané měli za to, že v nich bydlí jacísi duchové a že se to nesmí, uctívali je, nejspíš nějaký druh přírodního modlářství. Standardní postup křesťanských misionářů pak byl, že tyto větve olamovali, čímž demonstrovali, že se jim nic zlého přesto nestává a že Bůh je jinde. |
|
|
Šnek 19.6.2008 17:53Re: můj jmenovec (nebo já jeho?) Nemyslím si, že by Vojtěch, řečený svatý, byl něco dobrého. Příměr ale stejně nechápu. Asi proto, že mi profesionální evropané taky lezou na nervy. |
|
|
Olin 19.6.2008 23:29Re: Re: můj jmenovec (nebo já jeho?) Šneku, Vojtěch, jinak S.Adalbertus, není nic dobrého k snědku, to byl před tisíci lety první významný intelektuál, který se narodil v naší zemi. A protože takových bylo tehdy málo, zásadním způsobem ovlivnil Evropu. Důsledky tu jsou zprostředkovaně dodnes. ..ale byl to profesionální Evropan, lezl Čechům silně na nervy! |
|
|
Šnek 20.6.2008 11:37Re: Re: Re: můj jmenovec (nebo já jeho?) Otázka je, jestli ho tak do nebe nevynášíme proto, že pocházel z České kotliny. Nezapomínejte, že značná část misionářů nebyli právě ti nejlepší lidé. Příkladů je na tisíce. |
|
|
Olin 20.6.2008 13:21Re: Re: Re: Re: můj jmenovec (nebo já jeho?) S.Adalberta "vynesly do nebe" nejprve ostatní národy, a až 40 let po jeho smrti to udělali i Čechové. Dodnes je oceněn více po Evropě, než v ČR. A s těmi misionáři máte pravdu. Někteří nebyli právě ti nejlepší lidé. Jiní zase byli právě ti nejlepší lidé. Tak je tomu dodnes. Kolik jsi viděl v životě misionářů, šneku? Já se s nimi stýkám celý život. Olin |
|
|
Fafa 19.6.2008 16:38To JK: Diletanti, kteří v nejlepším případě - a to myslím skutečně jen ty špičkové případy - dohlédnou až k hraničním horám kotlinky, cítí za povinnost řešit z naší žabí perspektivy problémy kontinentu. JK, tohle je ale prece duvod Lisabobnskou smlouvu odmitnout! Pak budou dilentanti resit problemy kotlinky, kterym aspon trochu rozumi. Po schvaleni LS by titiz diletanti resili problemy cele Evropy. A totez v obracenem gardu, LS umozni dilatantum z Malty, Kypru, Bavorska nebo Portugalska resit problemy v kotlince. |
|
|
Fafa 19.6.2008 16:27Vetsina: Připadá Vám demokratické, aby jedna malá země (Irsko má 4 mil. obyvatel) rozhodovala o osudu celého společenství (v rámci EU žije asi 480 mil. obyvatel)? Rozhodovat v jakémkoliv společenství by přece měla většina. Naprosto demokraticke. Irove dostali otazku, jestli si preji byt cleny spolecenstvi, kde bude rozhodovat kvalifikovana vetsina (podle Lisabonske smlouvy) a demokraticky rekli NE. |
|
|
cb 19.6.2008 14:54Sjednocena Evropa skonci jako Jugoslavie, v potocich krve. Uz dnes jsou uz existuji narody nizsi kategorie, ktere nesmi jezdit za praci do Nemecka apod. Pnuti bude narustat, az to bouchne. |
|
|
Hnyk 19.6.2008 16:42Re: Sjednocena Evropa Naco jezdit za prací do Německa. Všichni přece touží po tom, aby mohli jezdit za prací do zářného Klausistánu. |
|
|
Ivan Nový 19.6.2008 17:26No Hnyku, do Německa jezdit za prací netouží nikdo. No, ale proč by nezaměstnaný Němec měl pobírat podporu, když by v Čechách mohl najít práci? Nebo třeba v Rumunsku. |
|
|
karel.smíchov 19.6.2008 21:16Re: No Hnyku, Asi nevíš kolik Čechů je v Německu zaměstnáno,až se dozvíš tak se budeš divit |
|
|
George 19.6.2008 14:31Kdo nesouhlasí.. Kdo nesouhlasí s podpisem LS, může se připojit k petici na http://www.lisabonskasmlouva.cz/index.php?menu=8&razeni=6&. Také navrhuji napsat svému poslanci a svému senátorovi. |
|
|
George 19.6.2008 14:29Ti, kteří nesouhlasí.. Ti, kteří nesouhlasí s podpisem LS se mohou připojit k petici na http://www.lisabonskasmlouva.cz/index.php?menu=8&razeni=6& Asi nemá cenu předkládat argumenty tomu, kdo je nechce slyšet. Spíš by chtělo organizovat lidi, kteří mají jasný názor a s LS nesouhlasí, aby jejich hlas byl co nejsilnější. Navrhuji, aby každý napsal svému poslanci a svému senátorovi. Nevím, jestli to pomůže- zdá se , že politici vůli lidí igorují, ale je to lepší, než jen koukat, jak nám kálí na hlavu. |
|
|
Ivan Nový 19.6.2008 12:162. rychlostní Evropa, 1. liga Francie a Německo 35 hodinový pracovní týden, 2. liga Česko, Polsko, Slovensko 50 hodinový pracovní týden. A jak dlouho bude Německo a Francie první liga? 2,3 roky? |
|
|
gh 19.6.2008 12:24Re: 2. rychlostní Evropa, 1.liga - francie,německo ,benelux = totalita ,korupce ,despocie ,socialistický neofeudalismus , ekonomický a fiskální úpadek skrze EURO ,třídní i rasová nenávist a nakonec pod vedením moudrých eurosocialistů politický i ekonomický bankrot na úroveň 3.světa 2.liga - ostatní státy = svoboda ,demokracie,svobodné podnikání, properita - pokud by se takovouto dvourychlostní Evropu podařilo skutečně realizovat tak typuji že za 40 let nám sem Němci budou jezdit za prací jako dnes ukrajinci |
|
|
Ivan Nový 19.6.2008 12:48Re: Re: 2. rychlostní Evropa, a proto eurokrati potřebují LS, protože u sebe zavést 50. hodinový pracovní týden nedokáží, tak nám to musí zakázat. Teď ještě zbývá přeměnit OSN tak, aby mělo pravomoc zakázat 50.hodinový pracovní týden všude ve světě. Na stejném nesmyslu bylo založeno Sovětské impérium, muselo se rozšiřovat, protože samo se nemohlo přizpůsobit, protože přizpůsobení by znamenalo pád jejich byrokracie. |
|
|
Hnyk 19.6.2008 13:00Re: 2. rychlostní Evropa, A Vy pracujete 50 hodin týdně |
Že máte tolik času na klábosení na NP
|
|
Ivan Nový 19.6.2008 13:06Hnyku, já to nepočítám, udělám co je třeba a to mi stačí. |
|
|
F. Čech 19.6.2008 10:59Soudruhu Svobodovi Vy jste to vážený soudruhu národovče Svobodo, semlel všechno na jednu hromadu. Počínaje odsouzením Sv. Vojtěcha - vzdělaného Slavníkovce, ketrý je patronem Česka,Polska i Maďarska a je jednou z mála českých osobností evropského formátu až po zatracení integrace EU. Co se jiného dá ale očekávat od trouby vašeho ražení, který si myslí že Česko je středem světa a chce Evropu vrátit o 100 let zpět k zdůrazňování nacionalimu a vzájemným rozbrojům. Měl byste si uvědomit vy ukázkový nevdělanče, že právě vypjatý nacionalismus a ne svatý Vojtěch vyvolal ve 20. století v naší Evropě vražedné války do nichž zatáhl celý svět a které stály desítky miliónů obětí Evropanů. A tento vražedný nacionalismus a "národní zájmy iniciovali právě takoví fanatičtí a nedouci jako jste vy. Styďte se a běžte si sám někde do ústraní nafackovat! |
|
|
gh 19.6.2008 12:15Re: Soudruhu Svobodovi když už ,tak WWII vyvolali společně hnědí a rudí socialisté ,snící o sjednocené socialistické evropě bez národů - servali se mezi sebou jen proto že se nemohli dohodnout kdo z nich tomu bude šéfovat: nynější hnědorudí eurosocialisté už jsou chytřejší , ti už se mezi sebou dohodli a táhnou to společně - a ostatně právě proto máte EU tak rád , že soudruhu čechu? |
