Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ranbow

20. 10. 2009 7:32
sláva

Mohu se tedy spolehnout že, v souvislosti s body 2 a 3 budou moci Češi, jako rovnoprávní občané EU, hledat zaměstnání v Rakousku a Německu a že čeští zemědělci budou dostávat stejné dotaci jako ti němečtí a rakouští??

0 0
možnosti

Didi

20. 10. 2009 7:38
Re: sláva

Samozřejmě že.... ne

0 0
možnosti

jasan

20. 10. 2009 7:21
proc nechceme LS

na rozdil od EUrohujera Macka

1. Lisabonská smlouva je v podstatě již jednou odmítnutá EU ústava; 2. Dává EU nové pravomoce na úkor členských států (68x je zrušeno právo veta);3. Bere nám samostatnou zahraniční, hospodářskou, sociální a energetickou politiku a mnohé další; 4. Dává EU možnost  získávat nové pravomoce a rušit právo veta v dalších oblastech  bez další ratifikace;5. Zmenšuje váhu hlasu českého zástupce v Radě ministrů na polovinu a 2x zvyšuje váhu Německa;6. V řadě důležitých oblastí likviduje suverenitu naší země a činí z ní závislé území pod správou vyšší moci; 7. Evropská listina práv a svobod otevírá cestu majetkovým nárokům sudetských Němců, které již nebudou posuzovat soudy našeho státu ale Evropský soudní dvůr – o nás bez nás.

0 0
možnosti

BOMBON

20. 10. 2009 7:15
jo tak tohle...

je to eurohujerstvi, o kterem porad nekdo posmesne pise... je proc...:-/

0 0
možnosti

Tx

20. 10. 2009 7:14
No, trochu klidu do vzrušené debaty,

fakt je, že LS (pokud se v ní vůbec orientujete) značně zmenšuje práva malých států na rozhodování, navíc zhusta (mám dojem, že asi v 54 případech) ruší právo veta, čímž tyto státy v podstatě podřizuje státům velkým (Francie, Německo). Nelze se tedy divit obavám VK, protože výroky Štrasburgského soudu jsou občas stejně udivující jako soudů našich. Taky je fakt, že drsný nátlak na VK nijak neposiluje můj dojem o EU jako demokratické instituci, kde by měl mít každý právo na svůj názor (výroky typu "staví se proti názoru 600 milionů lidí" - vždyť se jich nikdo na názor neptal...). Spíš to vypadá na "držet hubu a krok", jak to nakonec zaznělo i z francouzských úst "Češi promarnili svou příležitost mlčet". Přes všechny "třívětrný" řečičky si každý národ bude hájit svoje (viz Sarkozy: výroba aut by se z ČR měla vrátit do Francie, sice ho za to osolili a on to vzal zpět, ale slovo jako vrabec, vypustíš a už nevrátíš, je to šídlo z pytle venku). A s LS budou mít větší práva.  Já nevím, jestli je to dobře nebo špatně, ale tak to prostě je.

0 0
možnosti

Sunny

20. 10. 2009 8:04
Re: No, trochu klidu do vzrušené debaty,

R^Eurosvazáci, jako je pan Macek, se nad těmito věcmi nezamýšlí. Jim stačí zamávat před nosem modrým praporkem se žlutými hvězdami a prodali by vlastní babičku.

0 0
možnosti

honzak

20. 10. 2009 6:51
Macku, ty jsi

vůl! Nebo nejsi a děláš to za peníze jako Bohuš pléduje pro Sudetské Němce? Ať tak, či onak, plácáš ideologické žvásty jako doktor Plzeňského práva Gross neblahé paměti.

0 0
možnosti

Sunny

20. 10. 2009 8:14
Re: Macku, ty jsi

Myslím, že prachy v tom nebudou. Tady jde o svaté přesvědčení. Na celém světě není tolik peněz, aby byl člověk ochoten udělat ze sebe takového vola:-)

0 0
možnosti

A.S. Pergill

20. 10. 2009 3:36
Snůška nesmyslů

(1) Socializující EU se jednoznačně stává totální džunglí. Už jenom skutečnost, že na správné vyplnění dotazníků, požadovaných orgány EU při řadě příležitostí, je zapotřebí najímat specializované poradenské firmy (beroucí v případně vyplácení peněz z EU fondů kolem 10%) ukazuje, že zákonodárství EU je totální džungle (na obdobné granty a podpory v našich právních podmínkách toto není zapotřebí. Zatím, po přijetí LS se to určitě změní (k horšímu). (2) Rovnováha se posunuje ve prospěch velkých zemí, to připouštějí i eurohujeři. (3) Svobody LS jednoznačně ubírá a otevírá prostor pro jejich další redukci (4) Zavádění stále silnějších prvků socialistické ekonomiky EU zcela jednoznačně ekonomicky i politicky devastuje, EU se stane maximálně "obrem na hliněných nohou" (5) Socialistická devastace EU povede k závislosti na Rusku, nehledě k tomu, že posílení pozice velkých států jim spíše umožní "obětovat" státy menší (jako před a na začátku WW2 nás a Poláky Hitlerovi).

0 0
možnosti

ortelius

20. 10. 2009 5:18
Re: Snůška nesmyslů

V EU žije 495 milionů obyvatel. Naše váha vyznamnosti bez EU by byla nějaká 2 %. Máme v současném uspořádání váhu větší, nebo menší? IMHO větší a bude se spíš blížit té 1/27 než 1/50.

0 0
možnosti

Svatopluk

20. 10. 2009 1:58
To už jsem četl 1000x

0 0
možnosti

Hell

20. 10. 2009 1:51
Smutný konec národa bez inteligence

Tento text je velmi podstatným příspěvkem do debaty nad myšlenkovou ubohostí světa aparátčických čechů, kteří ve svém fanatismu ničí poslední možnosti obnovy normální debaty v mafiánské zemičce, ze které vyšli a kterou už vnímají pouze jako nutný prostředek zvýšení svého umělou zaměstnaností vytvořeného bezpracného blahobytu v politicko-úředních strukturách stagnující a myšlenkově téměř vyčerpané Evropy.

A bez ohledu na zoufalství, do nějž se tak Evropa dobrovolně řítí, je neevropská neschopnost čechů nad čímkoli normálně debatovat už přímo astronomická.

Lapidárně shrnuto - jednou z toho budou mít všichni průšvih.

0 0
možnosti

Karlos

20. 10. 2009 1:19
Všem diskutujícím,

kteří disponují angličtinou, doporučuji tento záznam z Evropského parlamentu http://www.youtube.com/watch?v=M6QmH-7fu68" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=M6QmH-7fu68

Tak toto je ta slibovaná svoboda. :-/

0 0
možnosti

Sunny

20. 10. 2009 8:23
Re: Všem diskutujícím,

Podobných perliček je na webu víc:-) I tak díky za odkaz. Tohle jen posiluje moje přesvědčení o tom, že v EU nejde o demokracii nebo svobodu.

0 0
možnosti

Chris Kelvin

20. 10. 2009 1:05
článek sice není...

...filozofický traktát a Lisabonská smlouva není až takový tahák, ale jinak musím s autorem vcelku souhlasit. Vydali jsme se na jistou cestu, cestu sjednocování Evropy. V současné geopolitické situaci je to jediné možné řešení a tvrdit něco jiného je jako zbrojit na mezinárodní politiku 19. století. Zastavení integrace by vedlo přesně k tomu, co autor popisuje.

Lisabonská smlouva mohla být kvalitnější, ale její chyby přičítám zejména kompromisům vzniklým v zatím nejednotné Evropě.

0 0
možnosti

A.S. Pergill

20. 10. 2009 3:56
Re: článek sice není...

LS není "sjednocování Evropy". Pokud ji za tohle považujete, tak můžete klidně volat po obnovení "Třetí říše", protože ta představovala také "sjednocenou" Evropu, a v podstatě na velmi podobných principech.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz