J. Šimek 17.5.2014 7:53

Matějka se zase spletl.

Hloupý pane Matějko, ty státy Evropy, které uvádíte, nemají právo na lidové referendum proto, aby jim ho tam nepořádali multi-kulti. Což je zcela v souladu s Vaší politickou linií, jen jste na to pozapoměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 17.5.2014 7:24

:)))))))))))))) Je jenom otázkou času, kdy nám dovolí

volit jako za totality s :)))))))))))) masovou účastí! :))))) Nedokonalí lidé s potřebou vytvářet :))))))) dokonalé společenské systémy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 17.5.2014 5:35

Referendum je výborná věc.

Jen ta otázka, kterou by měli lidé rozhodnout je problematická, musí být formulována jednoznačně a tak, aby ji rozuměli i lidi s IQ tykve. Třeba např. "Mají být zrušeny všechny daně ?" Vsaďte se, že by byla v tomto případě účast stoprocentní a všichni by byli pro. A právě proto je referendum v zásadních otázkách nesmysl, ať si Okamůra říká co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Koláček 17.5.2014 5:23

S Ukrajinou jste to teda netrefil....

"Lidová referenda na Ukrajině uznat nemohou, protože by je mohli chtít i občané v EU."

Zkuste se, pane Matějko, zamyslet nad tím, zda by to nemohlo mít ještě nějaký jiný důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 17.5.2014 4:54

Nojo

My uz si na tu demokracii ani nehrajeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 17.5.2014 2:28

---

Problém referend je v tom, že v nich hlasují lidé, kteří ani nechápou, že legitimní referendum musí probíhat jinak, než jak proběhlo na východě Ukrajiny (tj. na základě nějakých starých neověřených a pokoutně sehnaných seznamů voličů a bez kontroly nad průběhem a sčítáním).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.5.2014 1:26

Re: protože nejsou konána v mezích ústavy . . .

. . . která je vytvořena k obrazu politikova vládnutí na základě jeho mocichtění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 17.5.2014 1:00

A kdyz uz nekde to referendum je,

Unie uz vi, jak ptaku pristrihnout kridelka, a to plati i o vobach.Ostrakisace Rakouska, opakovani referenda , dokud neni ''spravne '' odvoleno''. Ale lide se nebouri, ani tu, ani tam, takze vse je, alespon navenek, v poradku. Jen by me zajimalo, jak to dopadlo s tou zabou, ktera nechtela vyskocit ze stale teplejsi vody. Navrhoval bych, aby unie mela ve znaku, hlavne na Euru, zabu v hrnci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.5.2014 0:41

V darebáckém prostředí

jaké zcela nepochybně panuje ve světě politiky a veřejné správy, je referendum snadno zneužitelné k potvrzení jakékoliv lumpárny (to co pan Matějka uvádí v titulku článku je toho klasickou ukázkou). Referendum totiž předpokládá férový přístup jak při formulování otázky, o níž mají občané rozhodnout, tak i při informování o věci samé. V ještě darebáčtějším prostředí, jaké je například v Rusku, se dokonce nestydatě lže i o účasti a o výsledcích hlasování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 17.5.2014 0:36

protože nejsou konána v mezích ústavy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kortan 17.5.2014 0:27

proč?

Především, protože se nejednalo o referenda, ale o jakýsi zmanipulovaný a nereprezentativní průzkum veřejného mínění.

Kdo mluvů o referendu aniž by dodal nějaké adjektivum, třeba "tak zvané" či "podvodné", tak je v nejlepším případě hloupý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek