tomfuk 5.7.2008 11:20

Kdo sleduje...

Kdo sleduje dizkuze na NP,mohl si udělat obraz o dvouch poslankyních EP. Bobošíkové a Hybáškové.V příspěvcích Bobošíkové snůška polopravd a žlučovité zlosti,na straně Hybáškové věcné problémy o EU.Ovšem mám obavu,že "Lisabonská smlouva" problémy o kterých Hybášková píše ,neřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 5.7.2008 11:02

Konecne nejaka argumentace fakty...

...do ted jsem slysel jenom prazdne ideologicke fraze.

K tomu me ale napada spousta otazek: pokud jsou v clanku vyjmenovana fakta skutecne duvody pro prosazovani Lisabonske smlouvy -- proc se v minulosti nikdo nesnazil o napravu jinou cestou? Nebylo by lepsi sladit narodni prava (imigracni politiku, recyklacni politiku) jednotlivymi mezinarodnimi dohodami? Lisabonska smlouva alas Evropska ustava usurpuje moc nad narodnimi institucemi ve prospech evropskych a my mame potom slepe verit, ze evropske instituce vsechno bezchybne implementuji? Kdepak, to je jiste horsi cesta, nez vse ladit a zlepsovat postupne a nenasilne.

Stranou stoji spolecna armada, protoze ta vyzaduje spolecnou zahranicni politiku, takze je to o rad slozitejsi problem, nez vsechny ostatni vyjmenovane v clanku. Ale to jenom podtrhuje fakt, ze Evropa neni na hlubsi ntegraci zrala -- spolecne zajmy v zahranicni politice zatim nejsou.

Evropa je stale slepenec nesourodych zemi a to se nezmeni tim, ze je zacne nejaka vnejsi sila nasilne formovat. Takovy pristup povede jenom k vytvareni novych vnitrnich problemu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

samo 5.7.2008 10:55

Dost bylo Hybáškové...

Kandiduj, ale je to škoda peněz za kampaň. Navíc je to drzost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sep 5.7.2008 10:53

že by

   LS a nová evropská armáda byla potřeba kvůli angažování v oblasti Perského zálivu? Pokud je Hybášková odborníkem na vyzbrojování, pak ji unikla polemika a hledání nové ráže místo 5,56 NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lll 5.7.2008 10:32

pi.Hybaskova vs. Kajan z Vrbna p.P.

Pi. Hybaskova je inteligentni studovana zena. Kdo je to Kajan? Zakomplexovany kominik bez zakladniho vzdelani, ktery se na nekterych forech priznal, ze neplati zdravotnicke poplatky. Fuj a hanba takovym koryfejum pravicove politiky. Ze se nestydis Kajane delat ostudu Vaclavu Klausovi a ministrovi Julinkovi. Ty, ktereho strana zivi, ty, jez bys mel stranu reprezentovat, ty, ktery bys uz mel mit trochu rozumu pri svojem veku. Zkratka ty, jenz delas jen ostudu a plives okolo sebe jako male decko. To ti pise tvuj Milos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lll 5.7.2008 10:28

maly Aston

Nejvetsi trdlo z prispivajicich je maly Aston. Krasny priklad hornika, ktery prezil zaval:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 5.7.2008 10:22

Tedy

jestli se pí.Hybášková domnívá, že ratifikací Lisabonské smlouvy se mj. zabrání ilegálnímu dovozu komunálního odpadu z Německa k nám, nebo že se tím vyřeší jakýkoliv jiný jí zmíněný problém, tak mne napadá titul jednoho filmu Víta Olmera z roku 1994. (Ten film se jmenuje Ještě větší blbec, než jsme doufali.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 5.7.2008 10:05

Ach jo

Ach jo. Vy totiž bazírujete na úplně jiných věcech a strana ve které se právě dočasně nacházíte je toho důkazem. Jak Vy, tak třeba Zielenec se řídíte principy "podkopni zezadu bližního svého". Jo a ještě jsem zapomněl na Kasala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 5.7.2008 10:02

Neznalost nebo hloupost?

Nebo ještě hůř pokrytectví. EU nepotřebuje vlastní vojenské organizace. Je tu NATO, které naštěstí díky US je zárukou aspoň nějaké schopnosti vést bojové akce ikdyž k nim můžou být výhrady.

Právní odpovědnost forem, svatá prostoto! O čem to mluvíte, začněte u toho, aby úředníci byli zodpovědni za svou práci. Nebo se nám pokoušíte nakukat, že průšvih se skaženými italskými sýry je jen a pouze věcí firem? Podle Vás asi ano, vlastně úředník je tu od toho, aby zkotroloval vyplněné kolonky a má vyděláno.

Co se týká odpadků, nevím jak v Německu, ale v Česku se právní odpovědnosti, co se stane s odpadem, zbaví původce jen tehdy, když ho předá firmě, která vlastní technologii na jeho zneškodnění. U komunálního odpadu je původce obec. Takže, zajistěte laskavě, aby když je do ČR přivezen odpad, aby za něj nesl odpovědnost ten, kdo ho vyprodukoval. Tzn. i pan starosta v Německu, když to je odpad od obyvatel jeho obce.

Je mi líto, ale Váš článek je jen chabý pokus napravit si reputaci po včerejším fiasku. Jen dokumentuje to, že u většiny problémů nejste schopna jít k jádru věci. Držte se raději diplomacie, té možná ještě trochu rozumíte. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 5.7.2008 9:48

Jde polský bruselský úředník proti Polákům?

Nikoliv. A český? Ano a s vervou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ook 5.7.2008 9:47

tak trochu tresteni obvykle party pripomina

kecy slovenskych bratru v dobe pred rozdelenim statu. JO holenkove, kdyz chcete volny pohyb vseho, tak musiter prijmou nejake spolecne standardy. V pravu normalizaci, etc. V pripade certifikovaneho zbozi holt musi byt certifikat v zemi A platny v zemi B etc. No a to vsechno je samozrejme vzdy na ukor vlastni suverenity. A jestli nekdo chce volne cestovat a nemit hranice, tak mujsi existovat nejaka federalni policie, protoze jinak budou zlocinci delat dlouhe nosy na polise zpoza hranicni cary.

PAblbum ,kteri by tohle chteli resit bilateralnimi smlouvami doporucuji nejaky zakladni text z kombinatoriky.

Asi ta kdeti, vy byste rady sezraly eurokolace, ale soucasne byste je chteli mit.

Jen takova pripominecka - kdyby rakousti politici mohli, tak na rak-ceskych hranicich by furt byly zavory - kdo to byl kdo se na posledni chvili snazil oddalit prijeti ceska do schengenskeho prostoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 5.7.2008 9:46

Protože si nevidíte na špičku nosu.

Lisabonská smlouva zakládá zdroje národnostních animozit, které časem přerostou do otevřené občanské války uvnitř EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek