Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsem hlasoval proti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 10.7.2021 9:58Autor ma naprostou pravdu. Pred nekolika malo lety probehla v Nemecku plakatova kampan, ktera nazorne verbovala pro sex -kdekoliv. V kine, ve vytahu, v aute... Ale kdyz vas bude pak svrbet v rozkroku, bezte k lekari. Jeste lepe, vezmete si kondom - bylo ucelem teto akce. Dalsi byla hystericka kampan proti "sexistickym" reklamam s polooblecenymi krasavicemi, aby vzapeti uvitali prichoziho do Mnichova hned na letisti plakaty: "Laska je tepla", "Mnichov je teply" a na nich libajici se spore odeni homosexualove. Stale slysime ve zpravach jak se kde zasahlo proti pedofilnim kruhum, a pritom se uz detem ve skolce radi k oanii. Vedou se vazne debaty o odpadkovych kosich pro vlozy menstruujicich muzu.... Je to jeste blazinec, nebo uz jsme dal? |
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 9:48Děkujeme autorovi za praktickou cvičebnici manipulativních výroků! Namátkou: "Každý, kdo navštíví Budapešť, může také na vlastní oči vidět, že homosexuálové nejsou diskriminováni." - fajn, o to ale vůbec nejde. Jde o to, aby ubylo sebevražd dětí, které jsou 4% a NEVÍ, že to nemohou vlastní vůlí nijak změnit. "jediný faktický dopad zákona podle mě bude, že stát převezeme kontrolu nad tím, jak a jaké nevládní organizace se budou podílet na sexuálním vzdělávání dětí." - to by bylo bezva, akorát ani stát nebude smět podle toho jejich zákona dětem říci, že existují homosexuálové, že to nejde změnit vůlí, a že se prostě i přes miliony let evoluce tito lidé stále rodí a rodit budou, takže není důvod kvůli tomu páchat sebevraždy. "Orbán dělá kroky, které mu doma většina lidí schvaluje" - to doma formálně dělá i Putin nebo Kim, případně Si. A dělal to iformálně i Husák, kdyby si náhodou bývalý disident vzpomněl.... "dnes soudy po celé EU třeba pokutují firmy jen proto, že si na reklamu na své produkty dají holku v plavkách. Krasavice v plavkách z úřední moci NE, vášnivě se líbající homosexuálové ANO." - srovávání nesrovnatelného. Ad 1) Holka v plavkách nikomu nevadí, pokud to není třeba reklama na vodku na školním dvoře. Případně holka v plavkách, kde ty plavky explicitně zvýrazňují již tak dost výrazné primární i sekundární pohlavní znaky, přičemž jde o reklamu na motorovou pilu, která se právě chystá něco přeřiznout. Představte si tam místo té holky třeba Borata v těch jeho plavkách. Ad 2) Vášnivě se líbající hetero i homosexuálové jsou v principu (!) totéž - vášnivě se líbajících heterosexuálů je všude plno a nevšiml jsem si, že by za to někdo dával pokuty. Manipulaci zdar! |
|
|
M. Koutný 10.7.2021 10:10Z vašeho vášnivého projevu je klíčová poslední věta. Ano, vy a podobní budovatelé šťastných zítřků skutečně zdárně manipulujete. |
|
|
R. Toman 10.7.2021 11:54Pan Ondrejkovič zřejmě hájí svá práva. Má na to nárok. |
|
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 12:27Pokaždé, když si přečtu příspěvek toho typu, který jste napsal, tak si vzpomenu na postavu plukovníka Fittse z filmu Americká krása. :-) Protože my běžní heterosexuálové nemáme žádný důvod být homofobní. |
|
P. Milan 10.7.2021 12:34Homofobní je leda blázen. Tedy, pokud mu homo netluče o hlavu svou orientací. Což se poslední dobou děje stále častěji. |
|
|
R. Toman 10.7.2021 13:05Já zase ctím, že každý stát má nárok si tyto věci řešit podle svého. V USA, které jsou na rozdíl od slepence EU opravdovým federálním státem, mají v jednotlivých státech různé zákony zvláště ohledně sexu, výchovy dětí a jejich výuce apod. na základě jejich tradic, zvyklosti atd. Nejsou to federální zákony, které platí pro všechny státy. EU strká rypák kam nemá, a chce mít vše podle jedné šablony. |
|
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 12:26Děkuji vám za potvrzen mého názoru. To jste udělal tím, že jste neuvedl žádný protiargument a jen se vztekle snažíte o urážku (zbytečně). |
|
|
P. Milan 10.7.2021 12:34Vy tam taky nemáte argumenty. |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 13:53Vy opravdu máte za to že Váš vášnivý výlev obsahuje relevantní argumenty? |
|
|
R. Langer 10.7.2021 10:19Hm, soudruhu, vaší manipulaci ZMAR! |
|
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 12:29Děkuji vám, že jste tak bezelstně a otevřeně přiznal, že nemáte žádné protiargumenty. To vždycky potěší. |
|
J. Anděl 10.7.2021 11:06Kolik je v ČR takových sebevražd? Myslím prokazatelně z tohoto důvodu. Děkuji. Pak by se každopádně dalo sledovat, zda zase počty v tom Maďarsku po přijetí toho zákona začnou dramaticky růst. |
|
|
Z. Lapil 10.7.2021 11:35Když už jste nakousl tu manipulaci: Řekl bych, že Hrdý Pochod děti zoufalé až k sebevraždě spíš uklidní než aby je ještě víc frustroval. Faktický dopad: spekulace o spekulaci, nebudu se vyjadřovat, protože bychom se utopili v předpokladech co si kdo myslí, že si někdo myslí. Do schvalování kroků jste přidal slovo formálně, čímž jste změnil téma. Opravdu si myslíte, že v takhle kontroverzním tématu takovou čuňárnou něčemu pomůžete? O "reklamě v plavkách" spekulujete, navíc nepravdivě. Zakázány a pokutovány byly třeba tyto letáky; podle článku se nezdá, že by je soud zakázal a pokutoval kvůli jejich distribuci ve školách: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sexisticka-reklama-sexismus-rozsudek-nejvyssi-spravni-soud.A210428_144346_domaci_vlc. A dodám: účinným způsobem manipulace je něco zamlčet. Například to, že EU nemá do školství v členských státech vůbec co mluvit. |
|
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 12:25Ta dotyčná na té reklamě je BEZ PLAVEK :-) Děkuji vám za potvrzení mého názoru! |
|
|
P. Milan 10.7.2021 12:36Žádná "hambatá" část těla není vidět. |
|
|
Z. Lapil 12.7.2021 10:18Nehrajte si na právníka, nebo tím manipulujícím zůstanete vy. Pravda, dotyčná sice je bez horního dílu plavek, ale je zahalenější než v leckterých bikinách. Aneb polopravda je zákeřnější manipulací než lež. |
|
|
V. Kříž 10.7.2021 14:38co má stát dělat s 4% dětmi??? nemají snad rodiče??? stát nám všechno zařídí, podmínkou je ale, že nám sebere přes polovinu výplaty, na ruce a nohy přidělá provázky a do hlavy vrazí drát. kašlu na takový stát, nepotřebuji ho, chci si všechno řídit sám |
|
|
P. Selinger 10.7.2021 9:20Správně ! A byl bych rád, kdyby Vondra stanul v čele ODS ! |
|
|
D. Ondrejkovič 10.7.2021 12:30Proč zrovna ODS? On patří posledních několik let spíš do SPD. |
|
|
P. Milan 10.7.2021 12:37Patří do ODS, jaká kdysi byla (dnes je to spíš TOP). Máte v tom jakýsi hockey. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:55EUposlanec Vondra jistě hlasoval správně. Pro mě je ale důležitější skutečnost, že snad jako jediný z ODS (a nejspíš ze všech českých poslanců v EP) vystupuje PROTI IDIOTSKÉ ENERGETICKÉ "OZE" SEBEVRAŽDĚ EU. |
|
|
R. Toman 10.7.2021 9:10Ono je důležité oboje. Protože i tento "hon" na Orbána je precedent do čeho může národním státům strkat rypák EU. To je salámová metoda jak ořezávat suverenitu jednotlivých států EU. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 10:47https://alexandrvondra.cz/ |
|
|
V. Halašta 10.7.2021 9:23Jediný z ODS? Hlasování říká něco jiného: Hlasování RC-B9-0040/2020 – Résolution (Zelený pakt pro Evropu) Pro: Niedermayer(TOP), Polčák(STAN), Pospíšil(TOP), Charanzová(ANO), Dlabajová(ANO), Hlaváček(ANO), Knotek(ANO), Kovařík(ANO), Maxová(ANO), Gregorová(Piráti), Kolaja(Piráti), Peksa(Piráti) Proti: Tošenovský(ODS), Vondra(ODS), Vrecionová(ODS), Zahradil(ODS), Konečná(KSČM), Blaško(SPD), David(SPD) Zdrželi se: Šojdrová(KDU), Zdechovský(KDU) http://www.europarl.europa.eu/plenary/cs/votes.html?tab=votes |
|
|
V. Halašta 10.7.2021 9:25Snad jen podotknu, že KSČM, a asi ani SPD, nehlasovalo ani tak proti zelené politice jako proti EU. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 10:39Díky za doplnění dat. |
|
|
K. A. 10.7.2021 8:37Díky za článek. Myslím, že pan Vondra přinesl dobré argumenty. |
|
|
J. Nevrkla 10.7.2021 8:34V rezoluci EP se to hemží lidskými právy a popírá se právo maďarského parlamentu na svůj zákon platný v Maďarsku? Neuvěřitelná drzost. |
|
|
V. Mokrý 10.7.2021 9:09
|
