Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč dává Evropský parlament legitimitu režimu KGB!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
wintersf 19.11.2007 2:34rusku je to pravdepodobne sumafuk mne uz tak trochu urazi ten nadpis - proc dava evropsky parlament legitimitu rezimu kgb. 1) na zaklade jake autority si evropsky parlament osobuje pravo dat nebo nedat legitimitu zvolenemu rezimu svobodneho statu? 2) kolik byvalych komunistu je dnes ve vedoucich pozicich, tak proc napadat putina? 3) kolik evropskych vlad ma 70% podporu svych lidi? 4) proc si myslite ze rusko zajimaji vyvody pani hybaskove? 5) jak by jine staty reagovaly na terrorismus/snahy o odtrhnuti casti sveho uzemi? |
|
|
Mejla 18.11.2007 6:49Rusko je nutné rozdrobit do desítek států - Rusáci vypadají silní jen vinou podělanců z EU. . |
|
|
A. 18.11.2007 17:45Re: Rusko je nutné rozdrobit do desítek států - Rusáci vypadají silní jen vinou podělanců z EU. Voni nepodělanej mejla, tak koukaj s tím rozbíjením začít! Příkladem vstříc! Gott mitt uns. Nebo tolik nekoukejte na filmy s Rambem. |
|
|
lotus1 17.11.2007 16:08občanské svobody v ohrožení Plánované zrušení heren v Praze opět dokazuje jak ODS porušuje svůj volební program. Zásadním krédem této strany byla před volbami svoboda jednotlivce, tzn. že každý se míá právo rozhodnout sám co provede se svým volným časem - zda bude chodit do herny, na fitness, na šachy apod. Snaha zrušit v Praze herny je omezování ústavou zaručeného práva svobody občanů. Argument, že se na herny váže kriminalita, jen dokumentuje neschopnost městské policie a tedy zodpovědných poslanců magistrátu zejména poslance Blažka proti městské kriminalitě účinně bojovat - raději pošle městské strážníky, aby šikanovali řidiče na pražských ulicích. Dále se jedná o zneužití pravomoci veřejného činitele a o faktické zrušení svobody podnikání. Herny dál samozřejmě vznikat budou, ale jen herny spoluvlastněné úředníky magistrátu - přes různé příbuzné a známé. Tak vlastně dojde ke zrušení konkurenčního prostředí, toto podnikání bude umožněno je hrstce vyvolených - a komunismus je zpátky. Dokazuje to také to, že herny vadí jen úředníkům magistrátu nikomu jinému. Občané Prahy nenechme se dále takto šikanovat, protože dnes jsou to herny nad kterými chtějí mít městští papaláši nadvládu, později to mohou být stánky s párky, s květinami a vůbec celý náš život v našem městě. |
|
|
wintersf 19.11.2007 2:37Re: občanské svobody v ohrožení kdyz se tak certite nad hernami, ezapomente na sex shopy, atd. doslapnout na ne, no to uz by byl skutecne vrchol. |
|
|
jack_rupnick 17.11.2007 13:44hybášková - šefredaktorka tribuny lidu :-)) čím hysteričtější budou propagandistické výlevy hybáškové, tím jasněji si může rusko být jisté, že jde správným směrem |
|
|
moc se mi libite ... 17.11.2007 1:43... jak strkate hlavy do pisku ... pani hybaskova ma samozrejme stoprocentni pravdu: rusku vladne novodoby hitler a lenin v jedny osobe ... na to opravdu staci prehled zprav ... paklize vam to nedochazi, nedojde vam nic ... a taky se mi moc, ale opravdu moc, libi nazor, ze evropskou unii ovladaji v bruselu zide: kamaradicku, to bychom museli byt ohromne pitomi, lezt do takhle prodelecnyho kseftu! |
|
|
A. 18.11.2007 17:47Re: ... jak strkate hlavy do pisku ... Myslím, že pro vás je zbytečné číst i ten přehled zpráv! Oni už vám na židovské obci řeknou, co a o čem si máte myslet |
|
|
green 16.11.2007 20:31jzopakuji en svůj komentář z blogu aktuálně Na argumentech zastánců pragmatické spolupráce s Ruskem - zavřené oči, otevřená nádrž auta a bankovka protrčená pootevřeným oknem limuzíny - je nejzábavnější, že vstřícnost a smířlivost hlásají z demokratikých Čech. Přesně toto byly argumenty salóoních evropských levičáků v době, kdy ná jezdily ruské tanky v ulicích. Nikoho z nich nenapadne přemýšlet o tom, proč je střední délka života Rusa z třetího světa, proč je tam taková bída, zaostalé školství, zdravotnictví, mizerie a korupce na úřadech, proč pevná ruka dopustí takový organizovaný zločin a šmelinu, proč bohatí Rusové mizí po celé Evropě a Americe a nechtějí zpět. Proč se takové zdroje znovu obrací do raket, elpíček maršálů a pancéřované mercedesy kremelských i guberniálních vládců. Jsou demograficky na huntě, důchody mají jak v komunismu, zdravotnictví a školství také, ale nejmodernější ponorky a rakety, když se ty staré, rozpadající a nebezpečné demontují a šrotují za peníze amerických daňových poplatníků. Není nic snadnějšího, než s takovým Ruskem spolupracovat - tedy platit mu za jeho suroviny a drancování zdrojů a přírody, to děláme a to samozřejmě dělat budeme a Rusko bude rádo do Evropy prodávat, protože my platíme, my v Rusku investujeme, my z Ruska ždímáme a bohatí Rusové u nás budou žít ve větším a větším počtu. A není důvod ani ty všeljaké kgb boys nepoplácat po zádech a odhlasovat jim přátelskou rezoluci. Jen je otázka, co tomu řeknou ty politkovské, sacharovovi následníci, kasparovovi spolupracovníci, kteří si tolik přáli demokracii, klid, lidská práva a právní svobodný stát. A v tom je jádro apologetiky Ruska zdejších debatérů. Žít se tam nedá, kdo má peníze utíká pryč, stát občany drtí a ždímá, nad tím dělá talking heads nějakej plukovník vyrostlý ve východním Německu, ale teče z toho nafta a koukaj rakety. A na závěr zopakuji tu hlavní otázku: co chcete od svých poslanců, když ne schopnost nahlas pojmenovat a vyslovit fakta, bez strachu a třeba proti většině "pragmatiků". |
|
|
strejda 16.11.2007 20:36Re: jzopakuji en svůj komentář z blogu aktuálně Každý by měl něčím přispět. Třeba nekupovat tu drancovanou ropu a plyn. Nebude se kupovat - nebude se dovážet a Rusům vyschnou zdroje. Každý by měl začít u sebe. I green. |
|
|
A. 18.11.2007 18:00Re: jzopakuji en svůj komentář z blogu aktuálně maj pravdu, green! Nic od nich nekupovat! A teď vážně: proč se těm Rusům prodávají pozemky a objekty v Karlových Varech? Není to náhodou tím, že šlo o pozemky a objekty ukradené Němcům a potom novodobými zlatokopy zdevastované na úroveň Chánova? To opravdu nechápete, proč to v současném Rusku vypadá tak jak to popisujete? Slyšel jste někdy o fenoménu zvaném bolševizmus? V bývalém NDR působil podstatně kratší dobu než v Rusku a prušáci se z toho nevyhrabali dodnes. Ostatně, myslíte, že v ČR jsou politici, kteří usilují o blaho občanů a nikoli o vlastní zbohatnutí? Neúplatní policisté, soudci atd? Přečtěte si zajímavou knihu P. Chlebnikova, (zavražděn lidmi Berezovského) nazvanou Berezovský - kmotr Kremlu aneb historie rozkradení Ruska. Je k přečtení např na http://www.russia-talk.org/cd-history/xlebnikov/index.htm |
|
|
XXO 16.11.2007 19:23Stručně řečeno, dnes Rus opět odporně zbohatnul a bude bohatnout nadále.Dítky Izraele štěkají, ale karavana jede dál. |
|
|
pbla4024 16.11.2007 20:23Re: Stručně řečeno, Co přesně znamená "odporně zbohatnul"? V HDP per capita je Rusko za Botswanou. |
|
|
PetrH 16.11.2007 20:27Re: Re: Stručně řečeno, On asi nemyslel každýho Rusa |
|
|
strejda 16.11.2007 20:41Re: Re: Stručně řečeno, CIA Library uvádí pro Botswanu 10900 US dolarů per capita/rok a pro Rusko 12200 US dolarů per capita/rok. |
|
|
pbla4024 16.11.2007 20:47Re: Re: Re: Stručně řečeno, Botswana 6869 v roce 2006 Rusko 6856 v roce 2006 Zdroj IMF. Vaše čísla jsou nesmyslně vysoká. |
|
|
strejda 16.11.2007 21:35Re: Re: Re: Re: Stručně řečeno, To si vyřiďte s Central Intelligence Agency. Možná, že uvádějí tato čísla v přepočtu. viz https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bc.html Pro vaši potěchu uvádím, že Rovníková Guinea má podle CIA 50200 USD dolarů per capita/rok. Černoši tam ale lezou po stromech. Je třeba srovnávat srovnatelné. Malý stát s významnou těžbou lehce povyskočí v číslech. |
|
|
JJ 16.11.2007 18:45Rusko od EU legitimitu nepotrebuje Ma ji podstatne vetsi, nez EU. A navic ma zemni plyn, ropu ... Kdezto EU akorat tak bandu byrokratu v Bruselu. |
|
|
Veteran 16.11.2007 18:22Hybáškové vidiny Pani Hybášková by chtěla Rusko ignorovat. Ono přece ani neexistuje. S takovým přístupem by neměla dělat ani obecní zastupitelku V Horní Spodní. |
|
|
vita 16.11.2007 18:35Re: Hybáškové vidiny Pro Hybáškovou je zřejmě plně nepředstavitelná drzost, že Rusko si dovoluje mít suroviny a chtít s nimi obchodovat. Zřejmě by mělo odevzdat vše, co má - a nechat se kapsovat ty, kteří to umějí úplně nejlépe. |
|
|
pbla4024 16.11.2007 18:41Re: Re: Hybáškové vidiny Kde píše, že Rusko nesmí se svými surovinami obchodovat? Nejde spíše o vaši paranoidní představu? |
|
|
Petr 16.11.2007 18:48Re: Re: Re: Hybáškové vidiny Jde. Ale každá lež dobrá, ne? |
|
|
vita 16.11.2007 19:04Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny Kdo lže, si rozeber sám. |
|
|
vita 16.11.2007 19:01Re: Re: Re: Hybáškové vidiny "Rusko nás drží jako rukojmí své energetiky(1). Ať se podřídí zásadám energetické charty (2), dovolí dostavět plynovod Nabucco (3), umožní rovnou soutěž na evropském energetickém trhu (4), přestane stavět tolik ničivý a škodlivý baltský plynovod (5)". (1) Lež - Rusko nepotřebuje pro svou energetiku nikoho a nikoho nedrží. Pokud je EU na Rusku závislá, je to věc EU. Nikdo EU nebrání přestat být závislou. (2) Proč by mělo Rusko přřistoupit na jakousi dohodu, kterou mu naoktrojovali spotřebitelé? K dohodě je potřeba více s tran a musí být výhodná pro všechny - jinak se dá pouze nadiktovat. A vynucovat. (3) Nikdo nebrání Evropě postavit Nabucco. Jen Evropa sama. Že by to Rusko mělo ještě financovat? (4) Co má Rusko společného s evropskou hospodářskou soutěží? Rusko dodává do EU za ceny, které jsou přijatelné pro všechny - jinak by přece nikdo od něho nekupoval. |
|
|
vita 16.11.2007 19:03pokr. (5) Jsme probíralio dole. Shrnu-li, pak Hybáškové vadí, že Rusko dělá svoji politiku, že obchoduje podle svých představ, že se nepodřídilo diktátu - a ve zbytku lže. Takže? Tři řádky a tolik nesmyslů. Možná to psala ožralá - to by ji ještě mohlo omluvit. Byl to taky můj první dojem z celého toho žvástu. |
|
|
pbla4024 16.11.2007 19:10Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny A to mluví o obchodování? Já v tom vidím odmítnutí používání energetických společností jako silové páky Kremlu. Nemluvě o tom, že takovéto chování je z ruské strany velice krátkozraké (viz rozbor Chavezovy ropné politiky v Economistu). Totéž platí pro dosazování čekistů do vedení firem. |
|
|
student 16.11.2007 20:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny argument ? liberalismus - je čistě věcí kupujícího a prodejce, na jaké ceně se domluví eurosocialismus - kvóty, regulace, dotace, podpory, vysoké daně si laskavě strčte někam |
|
|
pbla4024 16.11.2007 20:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny Prodejce, nikoli tedy Kremlu. A zde se vaše teorie poněkud rozchází s realitou. |
|
|
strejda 16.11.2007 20:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny Je záležitostí prodejce s kým a o čem se baví s akcionáři. Nebo chcete diktovat vlastníkům a prodejcům, jak se chovat? To tu již bylo a zkrachovalo to. Nechal bych to na volném trhu. |
|
|
pbla4024 16.11.2007 20:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hybáškové vidiny S volným trhem nelze než souhlasit. Ovšem ten se KGB nehodí, proto se nekoná. |
