Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Připomínka k 4. září
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Marcín 5.9.2016 10:22Re: Pane Miloši Valento. Pane Kulheime, děkuji Vám za příspěvek. Cítím to podobně. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:16Re: Kdyby jen zpití mocí. Toto dává smysl! |
|
|
K. Křivan 5.9.2016 10:15Re: Jeden z mnoha tak to vy č... nečtěte a nemusíte tu štěkat ! Merklovou nesnáší mnoho lidí. Jen vy ji stále lížete ..... Dobré články nejsou nikdy zbytečné. Zbytečná jste vy. |
|
|
J. Sinnreich 5.9.2016 10:12Re: Merkel a omyl?! Zcela urcite se nejedna o omyl, ale zamer. Merkel dnes prostrednictvim EU ovlada celou Evropu. Rozmelnenim puvodniho obyvatelstva prilivem milionu zcela odlisneho druhu si buduje Novy poradek v Evrope. Dnes uz jsou zeme jako Holandsko, nebo Skandinavie zaplaveny a Recko a Italie se stavaji zasobnikem dalsich migrantu. Brexit , (pokud se dusledne uskutecni) snad bude znamenat jedinou moznou zachranu pro GB. |
|
|
E. Erat 5.9.2016 10:12Re: pane Erate, neuhýbejte od tématu KSČ,LM,STB,ČSLA - lampasák, zcela nepřijatelné v jakékoliv státní funkci. Sám jsem v Pionýru nebyl, měl jsem kliku byl rok 68, a tak jsem byl Junák.Ale, Jiskra jsem byl, dekorován v muzeu Lenina v Hybernské. V SSM jsem nebyl, byl jsem v ROH. Takže jistě, každý máme nějákou kádrovou skvrnu. Otázka je, jak je velká. Říkám, že neexistuje bývalý komunista, estébák, milicionář jako neexistuje bývalý vrah. To je celoživotní stigma. Dtto, SS atd. Když byl z vězení propuštěn spartakiádní vrah, pan Straka. Tak všechny noviny psaly, byl propuštěn spartakiádní vrah, nikoliv bývalý. |
|
|
K. Křivan 5.9.2016 10:11Re: "Není tajemství, že autor kancléřku nesnáší." Není sám, kdo tu .... nesnáší. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:09Re: Merkel a omyl?! Asi není vůbec náhoda, že Gauck v tom jede unisono s ní. Např.: "islám patří do Německa". No jistě. Jen je třeba počkat, až ty chudáky uprchlíky, vesměs dobře živené, mladé, agresivní a jinak nepoužitelné muže někoho napadne navlíknout do uniforem Wehrmachtu, pardon Bundeswehru. Holocaust a pověst SS vyblednou... :-((( |
|
M. Prokop 5.9.2016 10:07Re: pane Lenci Pak neměli padnout, když se takhle "sekli". |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 10:06"Není tajemství, že autor kancléřku nesnáší." A není tomu ani divu. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:04Tak jak se píše v příspěvku pode mnou: je lecos, ale ne hloupá, prokázala za dobu svého vládnutí schopnost získávat spojence i veřejné mínění. To vše vědomě odhodila. Proč? Možná proto, že "musela". Nevíme, kdo ji řídí (když ji předtím odposlouchával). Její dosavadní naprosto nulová sebereflexe by mohla svědčit třeba o duševní poruše - nebo o nutnosti někoho na slovo poslouchat. NWO? |
|
|
J. Fialová 5.9.2016 10:04Re: Merkel a omyl?! Jeden pro každého Němce? |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 10:03" jiný kope za putinovské Rusko, " Třeba jistý Schröder? |
|
|
P. Hlosta 5.9.2016 9:52Re: Merkel a omyl?! Oprava: "...a to v množství nejméně osmdesáti milionů osob." (!) |
|
|
P. Hlosta 5.9.2016 9:48Merkel a omyl?! Já si nemyslím, že by Merkel byla ochotna nepřiznat svůj omyl i za cenu politické smrti. Za tím je něco jiného. Ono podle mně nejde o omyl, ale úmysl a to nejen Merkel. Tak rozsáhlou imigraci se sice dalo předpokládat v čase, ale ne v množství v tak krátkém období. Také "nicnedělání" při přílivu emigrantů z Afriky je stejný ne"omyl", jako nerozlišování imigrantů ekonomických od politických a válečných uprchlíků, stejně jako naprosto nulová evidence imigrantů už od počátku. Nemůže jít o administrativní neschopnost, stejně jako na hranicích nemůže jít o nestřeženost. Jde o záměr vynucený vládní mocí, kdy pohraniční hlídky s policií naprosto nemohou jakkoliv reagovat na agresivní vstup davů. Stejné pozorujeme i dnes, kdy "uprchlíci" z Afriky jsou ihned u Afrických břehů "zachráněni" a přivezeni do Evropy. Stejně tak jako v Turecku nezadržení běženci volně nasednou do člunů a v masivních množstvích doplují do Řecka, ač po celé šíři moře střeží lodě z EU. Pokud vůbec zasáhnou, pak jen proto, aby imigranty dostali do Řecka. Pochybný politický obchod s Erdoganem o zpětné výměně snad nemůže nikdo brát jako boj proti uprchlické záplavě. Takže za imigrační záplavou je něco úplně jiného, než nějaký politický omyl Merkel. Svědčí o tom i fak, že před nějakými patnácti lety došly špičky EU k závěru, že určují záměr EU dosídlit imigranty z třetího světa a to v množství nejméně deseti milionů osob. Dodnes v médiích se kolem tohoto faktu našlapuje opatrně a zdá se, že autocenzura tu funguje. Také všelijaké zdůvodňování přijetí imigrace davů znamená, že je dopředu ochota změnit Evropu i přes odpor jejích občanů. Ten záměr vyslovila i Merkel, že Evropané se musí změnit! Merkel jede v daleko něčem jiném, než je pouhý omyl!!! |
|
|
P. Maleček 5.9.2016 9:32Kdyby jen zpití mocí. Mamá Merkel je klasickým důkazem jevu zvaném "zpití se mocí", který potká většinu osob "uvízlých" ve vysokých funkcích. A to módně řečeno bez rozdílu rasy, pohlaví, sexuální orientace či vyznávaného náboženství.Tyto osoby nabudou přesvědčení, že jen ony vědí vše nejlíp a tudíž jsou předurčeny vládnout, aniž by se musely ohlížet na názor jiných. A pak je tu ještě jedna, mnohem horší varianta. Že Merkel je součástí spolku vlivných osob toužících udělat z EU něco jak Čínu. Úzkou skupinou mocných centrálně a totalitně řízenou společnost s bezprávnými masami, nebránící svými svobodami a právy v maximalizaci zisku vládnoucích elit. A k tomu se nejlépe hodí rozložení národních států právě návozem drzých islámských vyžírků. Problémy s nimi spojené pak jinak než centrálně a totalitně řešit nepůjdou. No a při tom se řízne i do původní EU populace. A bude po čínsku vymalováno. |
|
|
M. Krátký 5.9.2016 9:27Ano, zde bylo celkem správně řečeno za "A" a tak ještě za "B" : jak je možné, že pitomci - Jelita z EU jí dávají tolik prostoru, nebo se jí bojí, nebo s ní souhlasí atd. - sama Merkel takové žádné pravomoci nemá !!!!!!!!!! A pak ještě zbývají další za C, za D, za E atd |
|
M. Šejna 5.9.2016 9:24pane Erate, neuhýbejte od tématu to, že Frýbort napsal o Merkelové nejspíš pravdu, nijak nezpochybňuje moje znechucení nad jeho kádrovacími metodami. Mimochodem, mohl byste mi spolu s Frýbortem sdělit, co má současné chování Merkelové společného s jejím rodinným původem a aktivitami v dětství? Nebo jinak: hodnotíte současné politiky Česka také podle toho, zda byli v mládí v KSČ (někteří), nebo v SSM a pionýru (skoro všichni)? |
|
|
M. Šejna 5.9.2016 9:18pane Lenci já, když jsem si po sametu mohl přečíst kádrvací slinty bolševických kreatur o mojí osobě, tak jsem také musel konstatovat, že o mě vlastně napsali pravdu (například to, že jsem prý pravicový oportunista nerespektující vedoucí úlohu KSČ apod.). Pravda je velká sviňa, co? |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 9:16Pane Miloši Valento. Rodina, okolí ve kterém vyrůstáme formuje naše myšlení. Ta je to i u Paní Merkelové. Ten kdo je proti imigraci nemusí kopat za putinovské Rusko ani nemusí chtít rozložit EU. Má jenom jiný názor na příchod lidí, kteří mají jiný žebříček životních hodnot, jiné tradice, jiné náboženství, které si přinášejí sebou a nechtějí akceptovat hodnoty, ze kterých evropská kultura vychází. Je to střed dvou světů a různých názorů. To, že někteří lidé je tady za sousedy nechtějí, nemusí zdůvodňovat. Ti, kteří jsou přesvědčeni o tom, že by se u nás měli usadit, by měli vysvětlit nebo přesvědčit ty, kteří jsou proti. Každý autoritativní režim si najde nějaké strašáky. Socialismus bruselský je stejný jako socialismus leninský. Je jenom sofistikovanější. Bere svobodu jednotlivce, ekonomickou svobodu, svobodu rozhodování. Bere lidem tolik peněz, aby byli závislí na "státě", rozhodují nikým nevolení lidé ap. O tom, že je většině materiálně lépe, je pravda. Ale svoboda se za koblihu neprodává, to je špatný obchod. Vy máte asi názor jiný. Proč do Evropy přicházejí? Čím nás obohatí? Kdo je bude živit? Kdy to skončí. Atd. To jsou otázky, které byste měli objasnit. Nálepkovat, strašit nemá cenu. |
|
|
J. Farda 5.9.2016 8:59Re: Autor zapomněl zmínit Pan Krystlík ví, jak všeobecně známo, vždy vše nejlépjeji! |
|
|
V. Povolný 5.9.2016 8:59ajaj žeby vám Frýbort šáhnul na vaši oblíbenou Merkelu? Nebo snad na Putina? |
|
|
E. Erat 5.9.2016 8:43Re: Autor zapomněl zmínit A Babiš, Tošovský, Nohavica atd. také nebyli agenti STB. |
|
|
E. Erat 5.9.2016 8:37Re: pane Erate Každý člověk který vstoupí do politiky nese kůži na trh. A musí počítat s tím, že se na něj vytáhne vše z minulosti. Viz třeba dnešní volební kampaň v USA. A politici mají také ve většině zemí menší právní ochranu než běžný občan. A vaše příklady kulhají, píšete o praktikách totalitních režimů. Dnes jsme v demokratické společnosti, a proti lžím je možné se bránit. Ovšem jestli je pravdivý údaj, že je někdo Žid, Arab, Čech, Rus, Němec apod., tak na tom nevidím nic špatného, do plynu je za to nikdo neposílá. |
|
|
M. Valenta 5.9.2016 8:36Klasická kariéra poskomunistického politika Podobný životopis by se hodil na většinu politiků z post-komunistických zemí, včetně České republiky. Někdo do Evropy pouští migranty, jiný kope za putinovské Rusko, třetí se snaží rozložit EU atd. |
|
|
J. Vintr 5.9.2016 8:29Re: Autor zapomněl zmínit A jak to víte? Vy jste u ní byl? |
|
|
P. Lenc 5.9.2016 8:22Re: za tenhle kádrovací pamflet ... Pravda, to velká sviňa, co? |
|
|
M. Šejna 5.9.2016 8:15pane Erate kádrováci všech zemí píší hodnocení na kádrované osoby také vždy pravdivě. Jde jen o to, jak tu pravdu pak vyhodnotí. Takže například češký disident mohl být zcela po pravdě označen za "agenta imperialismu". Nebo Žid mohl být na základě zcela pravdivého kádrového vyhodnocení etnického původu poslán do plynu. Pan Frýbort dnes předvedl, že umí pravdu vyhodnocovat jako ti nejspičkovější nacističtí a bolševičtí kádrováci. |
|
|
M. Šejna 5.9.2016 8:07za tenhle kádrovací pamflet ... Za tenhle kádrovací pamflet by se nemusel stydět ani nacistický nebo bolševický kádrovák. Že se nestydíte, pane Frýborte?! |
|
|
J. Schwarz 5.9.2016 7:59Re: Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové Dlužno ovšem dodat, že Orbán přistavil ony autobusy poté, co se mu dostalo od "pokrokových a humanistických němců a rakušanů" zdrcující kritiky za to, že Maďarsko uprchlíky náležitě neuvítalo chlebem, solí a květinami. Že přešli přes několik "bezpečných" zemí ony krasoduchy nezajímalo. Bylo docela fér, když oněm dobrodějům Orbán předal štafetu a popřál s hosty mnoho štěstí a radosti. |
|
|
J. Schwarz 5.9.2016 7:54Re: Nevím, zda je to objektivní hodnocení, Copak jim nestačilo obohacení genofondem "sovětských lidí"? A k tomu občas nějaký ten "afroameričan", pak Turek... co chtějí víc? není to tak, že když je něčeho moc, je toho až příliš? Zbude v novém německém "genofondu" vůbec ještě něco německého? |
