Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Premiér v ohrožení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 23.3.2012 13:12A co jiného jste pane Plzáku čekal od pomateného totalitního Brusele |
|
|
J. Mrázek 22.3.2012 13:17Dost trefný kreslený.... novinky.cz/pictureByDate?date=20120319&galleryId=131 |
|
|
L. Handzel 22.3.2012 11:38Pán premiér Stávající premiér jeví se v jednání, jako nepohlavní prvok. Upálit v Bruseli by nebylo etické, ale zašlápnout Měňavku bahenní mohli |
|
|
J. Mrázek 22.3.2012 13:20Navážejte se do vlastního ! I když tenhle náš "nevyloučil přijetí eura" (o kterém nám demokraticky rozhodnou jiní)....a tak mírné šlápnutí není od věci... |
|
|
H. Gene 22.3.2012 14:40Re: Pán premiér Máte pravdu. Je to smola. Tým viacej, že sa slovenská premiérka javí ako pohlavný prvok... |
|
|
J. Friedlaender 22.3.2012 10:38Je to směs nekonečné hlouposti, neinformovanosti a tupého nacionalismu, který je největším vrahem dějin.Čecháček durdící se, že EU drze dbá na to, aby její prachy neskončily u nějakých podvodníků, kterých je tu všude plno. Ale podle Čecháčků je český podvodník víc než kterýkoli cizák. |
|
|
M. Vondráček 22.3.2012 11:41její prachy ?? Kde bere ta slavná EU "svoje prachy" ?? |
|
|
B. Rybák 22.3.2012 19:03Re: Je to směs Když uvážíme, jak úžasně EU "dbá", aby "její" peníze neskončili např. u palestinských teroristů, nebo u partičky EU-zkorumpovaných "zelených eko-parazitů", je nutno Váš příspěvek ocenit jako snaživý pokus o vtip. P.S. A začal jste tak slibně (popisem Merkozismu). |
|
|
P. Pruner 22.3.2012 8:52měl podepsat Váš článek vystihuje dobře panující poměry včetně převažujícího vlivu Německa+Francie na chod EU. Diskuse o jaderné energii je asi s píMerkelovou skutečně zbytečná, ale nepodceňoval bych zastánce jádra v Německu. Nicméně i tak patřím k těm, kteří si myslí, že bychom neměli vystupovat z houfu kam jsme jednou vstoupili. Snažme se hledat spojence uvnitř. |
|
|
K. Pavlas 22.3.2012 10:35Re: měl podepsat Ale pane Pruner, ten "houf", když jsme do něj vstupovali, mířil úplně někam jinam. Copak opět bude platit: Drž hubu a krok!! S tím se nemohu a nechci smířit. |
|
|
Z. Švrček 22.3.2012 7:17Jasné a pregnantní. Kdo pozoruje vývoj, srovnává jej s historií (nemusí být takl dávná, abychom citovali události kolem Husa), tomu to musí být jasné ať je jakkoliv eurohujer. A panu Blažkovi, který si i zde chce za každou cenu najít hůl a psa bíti: "autor nesrovnává Nečase s Husem, ale chování evropských mocných". |
|
J. Blažek 22.3.2012 7:12Ale, ale .... .... srovnávat nějqakého Nečase s Husem - tak to je příliš!! |
|
|
R. Jonák 22.3.2012 8:42Re: Ale, ale .... Nebylo by dobré naučit se číst? Nikde v článku jsem nečetl, že by autor srovnával Nečase s Husem, ale spíš Brusel s Kostnicí. |
|
J. Štrobl 22.3.2012 6:52Ano, je to přesně tak. |
|
M. Gavlák 22.3.2012 6:47No to je zase pitomost... Nestačím se divit, jaké hovadiny se v kdysi dobrém e-časopisu stále více množí... |
|
R. Gramblička 22.3.2012 7:08Re: No to je zase pitomost... Tak hovadiny? můžete být konkrétní? |
|
|
I. Schlägel 22.3.2012 7:21Re: No to je zase pitomost... Nemůže, odkopal by se. |
|
S. Netzer 22.3.2012 7:53Re: No to je zase pitomost... Je to tak. Želbohu. |
|
|
J. Hejna 22.3.2012 8:07Re: No to je zase pitomost... Tak proč to píšete? |
