J. Marešová 22.5.2015 13:37

Re: Deset malých černoušků,

Máte naprostou pravdu, bohaté islamské státy - Dubaj, Katar, Saud. Arabie, Kuvajt - všechny dělají mrtvé brouky a o své spoluvěrce se vůbec nestarají. Dolary investují do nesmyslných staveb, aby byli největší na světě - o lidi a životní prostředí se vůbec nestarají. Před časem se šířil e-mail, kde ukazovali desítky kilometrů dlouhou kolonu fekálních vozů, které nepřetržitě vyvážejí odpad z Dubaje a vypouštějí ho do vzdálenějších končin moře - v celém městě vůbec neexistuje kanalizace. Zaměstnávají tam pouze Číňany, Korejce, Bangladéšany, Araby žádné.

Pro Afričany byl každý běloch stejně bohatý člověk a co Afričan, to natažená ruka. Záchrana pro ně byla vždy kolonizace, kdy jim řekli co mají dělat a také na ně dohlíželi. Svět se změnil, většina zemí chtěla být samostatná, ale pomalu za 100 let se  nenaučili, jak zachovat minulou prosperitu země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Marešová 22.5.2015 13:27

Prchněme od uprchlíků??

S autorem článku nemohu souhlasit, odvolávat se při umisťování imgrantů na čin sira  Ncholase  Wintona je nesmysl. Ten zachránil malé děti, ty by dnes zachraňoval každý. Ale podle médii, kde ukazují přeplněné bárky běženců, jedná se o mladé muže v plné síle, žádné zbědované chudáky. Kdyby se jednalo o ženy s dětmi, dalo se by tolerovat, že utíkají před válečnými konflikty. Ale tam tyto vidět není - Když mohou podle jejich tvrzení zaplatit za cestu zprostředkovatelům 3tisíce dolarů, což je u nás asi 70 tis., nejedná se o běžence, kteří umírají hlady. Lituji pobřežní státy, na které se lavina uprchlíků valí - údajně na lybijských březích  jich čeká ještě asi  milion. Evropské země, které disponují loděmi by měly hlídkovat ve Středozemním moři a veškeré lodě vracet do domovských přístavů a nedovolit jim přistání u břehů Itálie. Všechny jižní evropské státy mají i tak problémy s nezaměstnaností, co si počnou s těmi novými, většinou bez kvalifikace? Poslanci v EU způsobují, že má tato organizace čím dál víc odpůrců - direktivně nemohou nařizovat, aby se všechny státy dostaly do bezvýchodné situace. I když by sem přicestovalo několik tisíc běženců, stejně bychom byli jen dočasný azyl, putovali by zase do zemí, kde mají své příbuzné, nebo známé - tedy Německo, Francie a další dosud bohaté země, kde už teď mají velké muslimské komunity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.5.2015 12:23

Re: Pane autore, zasluhujete zastřelit

Slon se stane dobytkem, až začnou prasata létat.

Náckové dobytkem jsou. Lidským.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.5.2015 12:02

Bohaté arabské země především

chtějí peníze, získané prodejem ropy výlučně pro sebe a naprosto nemají chuť se o ně dělit. Dokonce i arabští gastarbeitři se pro ně ukázali jako vysoce nebezpeční, Palestinci, pracující v Kuwaitu se po irácké agresi přidali na stranu okupantů. To jenom u nás v Evropě jsou pitomci, kteří toto dokáží nevidět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.5.2015 11:56

Re: Pane autore, zasluhujete zastřelit

Pro Vás určitě. Protože není nic odpornějšího, než salónní levicový intelektuál. Nevím, zda patříte do této kategorie, ale silně se obávám, že postrádáte zdravý selský rozum. Nejste třeba schopen domyslet dopady velkého populačního růstu barbarů, který většinou vyústil ve vnější agresi.

Takovýmto způsobem, invazí  barbarů, pojmenovaných "Sea Peoples" podlehla kolem r. 1200 před Kristem skoro celá civilizace východního Středomoří a přilehlých oblastí. Pak přišla "temná století..." Jen Egypt se dokázal ubránit, ale velmi se vyčerpal a už  nikdy nedosáhl dřívějšího rozmachu.

Kolik dobytka, co má právo na život, jste ochoten živit ze svého? Můžete třeba "adoptovat" slona v pražské ZOO...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.5.2015 11:54

Matematicko technicko populační

1/ Jaké množství uprchlíků ročně bychom v Evropě museli přijímat, aby v Africe populace alespoň stagnovala? Obávám se, že nějaký ten miliónek to bude; má-li někdo chvilku, prosím, jukněte na to

2/ Za jak dlouho by byla naplněna kvóta 1000 osob (EU hovoří o 529, nebo tak nějak) při aktuálním přílivu? Za měsíc? Za dva? To je zatraceně krátký odklad.

Obávám se, že jak se mi návrhy pana Vaňury nelíbí (střílet a potápět), tak stejně brzy přijde řeč na nějaké humánní, leč konečné řešení. Nemám z toho radost. Nechci to. Kazí to karmu. Ale stane se to. Islám s tím už skrze ISIL a podobné začal. Už teď je to kdo z koho. Ještě si říkáme, že slušným se nic nestane, ale uniká nám, že slušnost bible a slušnost koránu na sebe narážejí od té doby, co existují na jedné planetě.

V módě jsou historické analogie, tak se taky jedné dopustím: to, jak dopadli Indiáni v Americe a domorodci v Austrálii, to je možná naše vina, ale především by to mělo být poučení: takhle dopadne každý, kdo se neubrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.5.2015 11:31

Re: Deset malých černoušků,

Autor píše 1000 migrantů?Ale to by byla první vlna a co dál? Kolik by jich bylo potom v dalších nekonečných vlnách?Proč si bohaté arabské země nepustí ani jednoho do svých zemí? Protože vědí koho by si tam usalašili.Jenom tady u nás v Evropě to nevědí,ale spíše vědět ani nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 22.5.2015 11:19

Re: Deset malých černoušků,

detektivka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 22.5.2015 11:18

Deset malých černoušků,

ne dektivka od A.Ch.,ale kvóta pro rodinu pana Perlína.Konečně bude moci projevit svojí solidaritu v plné šíři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 22.5.2015 10:56

Re: Lustrace imigrantů

Velmi přesvědčivou "lustrací" by bylo - uvítat každého vyhládlého uprchlíka po dobrém staročeském zvyku chlebem a solí! Ovšem chlebem, namazaným silnou vrstvou vepřového sádla! Pašík k občerstvení by se mohl rožnit opodál :-))

       Konec srandiček. V reálu - tady je každá rada drahá. Po neblahých zkušenostech s imigranty, které má Francie a Německo (a navíc problém s po staletí nevyřešeném soužití cigánů a majoritní společnosti v Čechách i jinde v Evropě) bych byl v přijímání imigrantů velmi opatrný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 22.5.2015 10:40

Re: Pane autore, zasluhujete zastřelit

I ten dobytek má právo na život, pokud ho právě nepotřebujeme sníst. Na Vás tedy chuť nemám, milý fašisto. Co to tato země zplodila?

Mimochodem, představa, že český stát by se skládal ze samých Vaňurů, je příšerná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.5.2015 10:22

Lustrace imigrantů

Pan autor, abych ho neurážel, teoretizuje pěkně. Jak ale chce vycvičit policii k účinnému a pravdivému prověření skutečných záměrů příchozích? Jak chce zajistit, aby trvale přijali naše kulturní vzorce? Jejich sliby? Ti lidé, ať ekonomičtí uprchlíci nebo ideoví džihádisté z ISILu budou lhát, lhát a lhát, jen aby imigračním řízením úspěšně prošli. Šedá je každá teorie a věčně zelený strom života, každé řešení bude špatné, ale to současné rozhodně není nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.5.2015 10:02

Myslím, že ODS by měla autora

ihned vyloučit, dříve, než se stane NEVOLITELNOU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.5.2015 10:01

Bacha na návyk na uprchlictví z obou stran.

To je pak destrukce lidského světa a procesu civilizace obchodem... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 22.5.2015 9:59

Pan Perlin se mýlí úplně přeně

Je zvláštní, že nezmińuje absolutně nezdařené pokusy integrovat do většinové společnosti u nás cikány., kteří se tady narodili a po generace tady s námi žijí. Ani přes vynaložené miliardy se to nedaří, protože ONI sami nechtějí. Pouze se velkolepě rozmnožují a vysávají štědrý sociální systém. Jakým přínosem pro naši společnost budou uprchlíci ze zcela odlišného kulturního prostředí? Stejným jako cikáni, spíše však mnohem horším. Rozmnožování a vysávání sociálního systému zpočátku, terorismus a zabíjení později. Evropa ztrácí konkurenceschopnost díky nezodpovědným dobroserům, právě takovým, jakým se jeví být autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.5.2015 9:54

Pane autore, zasluhujete zastřelit

pro velezradu. Nejedná se o "ubohé uprchlíky," ale první vlnu zatím MASKOVANÉ AGRESE islámu do Evropy. Jsem ochoten prodpořit  KOHOKOLIV, kdo tuto agresi JAKKOLIV ZASTAVÍ. Protože počet obyvatel Afriky vzrostl od r. 1950 PĚTKRÁT, je jasné, že v opačném případě dopadneme V NEJLEPŠÍM PŘÍPADĚ jako bílí v Jihoafrické republice, která, což se neví, byla na počátku, tj, v 17 století téměř ČISTĚ EVROPSKÝ BĚLOŠSKÝ STÁT (pár Křováků na poušti nepředstavovalo nijak významný podíl obyvatelstva a černí Bantu a Zulu tam NEBYLI VŮBEC!!!!)

Černý scénář je, že nás neustále se množící černoši (bude jich pořád přibývat, pokud je sem budeme pouštět) nakonec vyvraždí!!! jako většinu bílých na Haiti v 19 století!

Ostatně, pokud bzchom lodě s uprchlíky začali potápět, ten proud se velmi rychle zastaví, protože případný risk nestojí za ryziko, že dotyčného budou v 9 případech z deseti žrát ryby!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 22.5.2015 9:27

Autor je snílek nebo prosťáček.

Pominul srovnání počtu obyvatel Afriky, Asie a Evropy, hustotu zalidnění, zdroje, které dává příroda, ekonomika a "sociální stát". Nemůže zachraňovat půl světa do Evropy- to by asi ovlivnilo i rotaci Změkoule.

Migranti jsou mladí muži, kteří by měli bránit svou vlast a rodiny a snažit se o rozvoj doma a ne zbaběle utíkat a přinášet zmar i do Evropy.

Jediné řešení je ABSOLUTNÍ ZABRÁNĚNÍ MIGRACE, z počátku i za cenu potápění plně obsazených lodí, nebo jejich vracení k Africe. Pár tisíc životů to stát bude, ale v globále to zachrání desetitisíce utonulých a Evropu od zbídačení.

Vízová povinnost už Eurosocialistickým poslancům nic neříká. Současná nečinnost JE JISTĚ "ošetřena" velmi vysokou "osobní motivací" všech europoslanců, kteří zrazují své voliče, z nejasných zdrojů, které se dají lehce vydedukovat (Ptejme se: komu prospívá chaos v Evropě?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 22.5.2015 9:20

Ať vláda vy\hlásí

akci "Kdo chce uprchlíka-ky do domu, ale na vlastní náklady." Provede inventarizaci a pak podělí ty dobré duše přídělem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 22.5.2015 9:03

Naivní politiku, to snad nemyslíte vážně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.5.2015 8:55

Nedozvěděli jsme se, KAM máme před uprchlíky

z Afriky utéct?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 22.5.2015 8:45

Re: Uprchlíky do rodin těch co je tu chtějí

Já bych je do Evropy vůbec nepouštěl, ale možnost dávat tyhle smradlavé parazity do rodin, které souhlasí s jejich vpuštěním je docela dobrá. Majitel takového parazita by se musel zaručit svým majetkem a "domácího mazlíčka" živit. V případě, že by mu utekl, musel by jeho majitel platit odchyt a přepravu do místa přirozeného výskytu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.5.2015 8:44

Uprchlíky je nutno rozlišit na ohrožené a ekonomické a

podle toho se k nim chovat. Nepoplést. Ne, že před nimi jednou prchneme a všechno tu pro ně necháme. Jednou, až jich bude moc, bůhví... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 22.5.2015 8:42

1000 uprchlíků z tohoto koutu světa.

...Nás to nepoloží a jim to pomůže. Jak jim to pomůže? Že budou žít v nějakém lágru? Nebo jim tu dáme volnost a budeme tu mít 999 prodejců drog, kteří se zradikalizují a bude 1000 problémů.

Řešením je hlídat moře na jejich straně, lodě donutit se vrátit, odkud připluly, nechat lidi vystoupit a lodě zabavit nebo potopit. Že je tam něco protiprávního? To bych zrovna neřešil, ostatně, kdo by se asi tak mohl bouřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 22.5.2015 8:34

Re: ????????

Jenže tihle lidé nikdy žádný stavební materiál neviděli. Leda byste jim ze ZOO dal suchý trus. ALternativa by byla, aby si uplácali ve starých cihelnách svoje chýše. Tito lidé za 6000 let civilizace nic jiného nevymysleli!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 22.5.2015 8:32

Parazitovat, páchat a šířit..

Nelegál, který se snaží dostat do Evropy je nepřítel. Bude parazitovat na sociálním systému, páchat trestnou a šířit islám. Určitě se najde nějaký ten "černoušek" u kterého to nebude platit. Ten bude třeba jen parazitovat a šířit. Není tedy chytré a už vůbec ne moudré sem někoho takového pouštět.

USA rozes*ala jakž-takž fungující státy a Evropa teď (díky své hlouposti) vyžírá vzniklej humus. Ještě by byla možnost ty nelegály naložit na velkou loď, dát jim 2 dolary a vysadit je na pobřeží USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 22.5.2015 8:32

Re: No,

Taky k nám nešli s nataženou rukou - starej se. Všichni tady začínali makat v továrnách jako Mitas a podobně.

Ale ano, na rozdíl od muslimů si nemyslí, že jsou ti nejsprávnější na celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 22.5.2015 8:31

Ten člověk se naprosto zbláznil.

Doporučuji : http://jezevec-mrzout.pise.cz/1287-invaze-zacala-plan-na-likvidaci-nadbytecnych.html

Na březích Evropy se vyloďuje milionová invazní armáda mladých bojeschopných mužů a on povídá takové nesmysly.

oj: http://jezevec-mrzout.pise.cz/1287-invaze-zacala-plan-na-likvidaci-nadbytecnych.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 22.5.2015 8:30

Re: Nadpis a text

Podle zajímavé teorie se civilizace na Zeměkouli posouvá od rovníku směrem k pólům. Závěrem této teorie je, že zbývajícím krokem je odchod do vesmíru....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 22.5.2015 8:28

????????

Těm uprchlíkům, co přijmeme - prodat za 1,-Kč (či dát zdarma) "vybydlené" byty v sídlišti Chánov a poskytnout jim stavební materiál na jejich opravu. To bude prvním testem. Pokud si uprchlíci dají byty do použitelného stavu, najdou si v rozumném čase práci, budou platit za energie, vodu atd. a budou žít v míru s okolními obyvateli........

       Situaci to samozřejmě neřeší, ale leccos by to ukázalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 22.5.2015 7:44

Re: Řešením je ...

Jenže o tom, jak to řeší Austrálie naši presstituti moc neinformují. A všem těm, kteří jsou pro přijímání uprchlíků bych zákonem nařídil, aby si oni sami tyto uprchlíky ubytovali doma. Někdo přece musí jít příkladem a pochybuji, že by to ti pitomci udělali dobrovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek