Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Potíže paní von der Leyen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 25.9.2019 14:41Pan autor už je dost starý a světem protřelý a určitě také ví, že ministři nejsou povětšinou experti a posty si třeba v půlce volebního období klidně vyměňují. Ale z čeho pak by ten bičíček na von der Leyen upletl, že. So hundeelend geht das here. |
|
|
J. Jurax 25.9.2019 20:28Nicméně Ursula von der Leyen vskutku byla v německé vládě postupně ministryní rodiny a mládeže, pak práce, pak obrany, přičemž v tom posledním postu se zviditelnila zejména zavedením maskáčů pro těhotné vojačky. Což je kariéra jak čapa z draka. Ta paní je prostě univerzální, takže jako šéfkomisařka se jistě uplatní taky. Gott strafe EU. Barroso, Juncker a teď tohle ... |
|
|
S. Donát 25.9.2019 12:30Souhlas, snad jen s jednou drobnou výhradou. Extrémní pravičáci existují. Myslím, že se takto dají označit poustevníci. |
|
|
A. Pakosta 25.9.2019 13:04Myslím, pane Donáte, že zde pravdu nemáte. Poustevníci nebyli ti, kdo by se o sebe dovedli extrémně postarat. Historie učí, že byli vždy závislí na tom, co jim okolní dobří lidé k živobytí poskytli. Postava jako byl Robinson Crusoe - ta by Vaši definici asi splňovala lépe. |
|
|
S. Donát 25.9.2019 13:53Asi máte pravdu. Takže trosečníci. Možná ještě někteří zálesáci, lovci. |
|
J. Pudil 25.9.2019 12:29Luďku, jseš dobrej piš dál, patříš mezi mé favority.......... |
|
|
P. Lenc 25.9.2019 11:11Příspěvek pana Schwarze to popsal naprosto přesně a řev levičáků to pouze potvrzuje.Nakonec naši socialisté jsou v čele s Venezuelou jasným příkladem co je levice.Pijavice, tak jak to předvádí po celém světě. |
|
|
J. Schwarz 25.9.2019 10:07Pravičák se od levičáka odlišuje jednou podstatnou věcí - totiž že pravičák levičáka nepotřebuje ale naopak to neplatí. Kdyby se společnost mohla rozdělit podle preferovaného přístupu k životu, levičáci by pravičákům nechyběli, kdežto levičáky by neměl kdo živit. K základním lidským právům by mělo patřit právo na dobrovolnou separaci, tedy na možnost nebýt členem spolků daným jedincem vnímaných jako nevýhodné. Byla by to obdoba principu dělení, kdy jeden rozdělí a druhý si vybírá. To nutí "dělícího" k maximální objektivitě. Taky institucím a společnostem by prospělo, kdyby se ti, kterým jejich principy nevyhovují nemuseli stále dohadovat na změně ale mohli odejít a zařídit si vlastní řešení. |
|
M. Prokop 25.9.2019 10:04Ano. Západ (lidé na Západě) ztratil přesvědčení, že jeho způsob života je dobrý, lepší než okolní alternativy (ač to hmotné i nehmotné výsledky přesvědčivě potvrzovaly) a hlavně, ztratil odvahu, nutnou k obraně toho způsobu života. Pročež bude časem ovládnut způsoby podstatně horšími, ale pevnějšími v přesvědčení. Bohužel. |
|
L. Písařík 25.9.2019 8:22Samotná volba paní Ursuly spíše naznačuje, že EU se dostává do jisté bezvýchodnosti a nejistoty, jestli její směr je ten správný. Pokud bude EU zachována , bude se muset změnit tak, aby byla ku prospěchu, nikoliv k e glajchšatování členských států. O to stojí snad jen president Maocron, ale i ten v poslední době nějak zalomil. Vidíme boj a klacky pod nohami Velké Britanie. Nezbývá než přečkat tuto dobu s co nejmenšími následky. |
|
|
M. Prokop 25.9.2019 10:05Dostává? Dávno je. EUrosoudruzi se snaží EU dotlačit někam, kam už občané nechtějí. |
|
|
J. Babička 25.9.2019 5:45Tady je číš — z ní pije bílý muž, když křivda se napravit má; zde druhá je číš — a na jejím dně zášť starého světa je zlá. My vypili číš, tu hořkou, hořkou číš, jen ssedlinu vylili z ní. A blažen je svět, jestliže bílý muž bělošskému zítřku připíjet smí! |
