Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Porodnost klesá – nevídáno…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 12.7.2013 16:30Re: Porodnost ve Francii Opravdu to máte trochu pomýlené,Těch šest mil. uvádějí všechny dostupné statistiky k roku 2013.Máte pravdu,že v tom nejsou zahrnuti ilegální přistěhovalci-leč řada z nich čeká na legalizaci jejich pobytu, ovšem zcela legitimně, dle zákonů Francie,protože většinou pocházejí z bývalých kolonií ke kterým se Francie stále hlásí-viz invaze na Mali.Ovšem váš předpoklad ,že ve Francii žije cca 18 mil muslimů ilegálně je zcela mimo záchodovou mísu-předpoklad je,že těchto ilegálních přistěhovalců je cca mezi 1,00 - 2,00 mil. |
|
|
J. Sinnreich 12.7.2013 19:04Re: Porodnost ve Francii Asi bude platit oboji, chybiocka se obcas vloudi. A study from INED and the INSEE in October 2010 concluded that France has 2.1 million “declared Muslims” including between 70,000 and 110,000 converts to islam.[1] As of 2010, according to the French Government which does not have the right to ask direct questions about religion and uses a criterion of people’s geographic origin as a basis for calculation, there are between 5 to 6 million Muslims in metropolitan France. (http://en.wikipedia.org/wiki/Muslims_in_France) |
|
|
M. Zavala 12.7.2013 0:33to jsou pitomosti. Cim lepe se zije tim mensi porodnost Ale do sebe zahledena Evropa to nevidi, cimz nevidi nic. V zemich kde je chudoba, je velka porodonost, a hlavne kdyz zeny maji maly ci nulovy pristup nejen ke vzdelani,ale hlavne k zamestnani. Jakmile maji zeny sve penize, prestaou rodit. Zachce se uzit si zivota, za malo ci za vice penez, jak kdo ma. I ve tretim svete se nerodi moc ve mestech ale na zaostalejsi a chudsi vesnici. Cim lepe se bude darit, tim mene deti. |
|
J. Vyhnalík 12.7.2013 1:37Re: to jsou pitomosti. Cim lepe se zije tim mensi porodnost Kdyby si Evropa dobře žila podle toho, na co má nebylo by to tak strašné, ale ona si žije dobře výrazně nad poměry a tento rozdíl s klesající porodností stále narůstá. Navíc jsme si zvykli, že pořádná práce je jen ta u počítače někde za stolem a tak si na "obyčejnou" práci dovážíme gastarbeitery z celého světa. Protože jsme si zvykli žít si dobře, nikomu se nechce pracovat za nízké mzdy a tak nám roste i podíl nezaměstnaných. Výrobní obory s nízkými mzdami jsme vyvezli do zemí, kde jsou lidi rádi i za ty nízké mzdy a zatím si na tu naši životní úroveň půjčujeme a každá další vláda sází na to, že během jejich působení zdroje půjček ještě úplně nevyschnou. |
|
|
L. Krajicek 12.7.2013 2:25Re: K tomu absurdně naše školství chrlí nesmyslné absolventy, pro které není a nebude práce v oboru, který vystudovali. Vlastně vystudovali pouze díky tomu, že obor byl vytvořen jen proto, aby něco vystudovali. |
|
|
P. Sulc 12.7.2013 4:18Re: K tomu absurdně naše školství chrlí nesmyslné absolventy, Hlavne proto, aby se mohli prijmou dalsi studenti, neb stat podle toho plati skolam.Je to hovadina, ze? Nejlepe, kdyby studenti za vysoke skoly platili., to by najednou ubylo filologu, manazeru, kunsthistoriku, kafkologu, haskologu, jiraskologu atd. |
|
K. Frauknecht 12.7.2013 7:28Taky si přisadim, jo? A tito absolventi, kteří se v praxi neuživí, skončí většinou v kancelářích úřadů. Obvykle státních. Více úředníků, více úřadů znamená vyšší státní výdaje (= vyšší daně). A současně se zvyšuje počet levicově orientovaných voličů (pro ně existenční nutnost) a kruh se uzavírá. |
|
|
J. Schwarz 12.7.2013 7:45Re: Taky si přisadim, jo? taky si myslím, že "společnost vzdělání" je další marxistický projekt sociálně inženýrské přestavby společnosti. Levičáky, pokud jich není dost, je třeba si buďto dovézt / imigranti z Afriky, kteří dostanou nejpozději v druhé generaci občanství / plus nesmyslní "vzdělanci " kteří se neuživí jinak než jako úředníci nebo pracovníci "neziskovek" štědře dotovaných státem. |
|
|
A. Bocek 12.7.2013 8:41Re: Taky si přisadim, jo? Je zde mnoho vystudovaných málo zaměstnaných. Eu musí, stát musí , obec musí , fotr musí! Zaměstnat, najít uplatnění, práci,prostředky,prestž a úroveň. Chybí nám však řemeslníků, metařů a nádeníků. Možná by něktré vysoké školy místo vyšších forem vzdělání měly mít přidaný praktický obor (něco jako sociolog-elektrikář, nebo politolog-tesař). |
|
|
V. Novák 12.7.2013 9:08Za levičácké ČSSR bylo vysokoškolské vzdělání pro cca 10% populace. Což odpovídá pojmu "vysoká škola" - ne každý na ni může dosáhnout. Když socialismus končil, jedním z hlavních argumentů proti němu byla "nedostatečná vzdělanost" ve srovnání kupř. s USA, kde mělo vysokou školu údajně 40-50% obyvatel. Když jsem upozorňoval - ne podle statistik, na základě selskorozumové úvahy - že je to blbost, bylo mi spíláno do starých (rozuměj komunistických) struktur. A to jsem tenkrát nevěděl a těžko bych mohl přijmout, že ze středních škol v USA (ale i v Británii nebo Francii, byť v menší míře) vycházejí funkční analfabeti. Když za Zemanovy vlády socdem ministr školství jen naznačil, že by bylo vhodné omezit víceletá gymnázia, byl smeten co darebák, snažící se omezit přístup ke vzdělání. Tak KDO prosadil nesmyslnou převzdělanost, resp. spíše přetitulovanost? Levičáci?!? LDH! |
|
|
V. Mlich 12.7.2013 9:42Re: Za levičácké ČSSR bylo vysokoškolské vzdělání Blbost je hlavně to, že do vzdělávání zasahuje stát. Za děti odpovídají jejich rodiče a jenom ti mohou rozhodovat, na jaké vzdelání jejich dítě má a kolik na to mají peněz. Argument, že děti bohatých rodičů si tituly koupí je směšný, to samé dělají i teď. A další argument, že talentované děti chudých rodičů vyjdou navniveč, taky není relevantní: pokud je někdo opravdu dobrý, sponsora si lehko najde. |
|
|
V. Novák 12.7.2013 10:11Kastovat možnost vzdělání podle finanční situace rodičů je hovadnost větší, než komunistické kastování dle "původu" a "angažovanosti rodičů". To se dalo obejít mnohem snáz než hledáním sponzora. Viz disidenti a jejich děti. |
|
|
Š. Šafránek 12.7.2013 12:07Re: Za levičácké ČSSR bylo vysokoškolské vzdělání Není mi jasné, jak jste to myslel s těmi víceletými gymnázii, protože právě jejich existence je určitou zárukou, že ti opravdu nadaní budou opravdu dobře vzděláni a budou připraveni k absolutoriu těch vysokých škol, které to nemají pouze v názvu. Jinými slovy: selektivní vzdělanost, jež již od dětství nabízejí, je přesným opakem převzdělanosti. A když už jsme u základního školství, domívám se, že nejlepší model byl: 4 roky obecná škola - těm nejblbějším by to úplně stačilo - a pak buď další 4 roky měšťanka a následně příprava na povolání, nebo 8 let gymnázium. Devátá třída je úplný nesmysl - prodlužujeme produktivní věk pozdějším odchodem do penze, místo abychom stejného efektu dosáhli časnější nástupem do práce. |
|
|
V. Novák 12.7.2013 14:55Přemíra jakýchkoli škol znamená jejich degradaci jako skupiny. Nemusí to platit individuálně - Klausovo PORG jistě není úpadková škola. Taky dopadlo velmi dobře ve srovnání podle výsledků státních maturit. Spousta jiných gymnázií dopadla tristně. Obzvlášť tristně pak soukromá "gymnázia" - jež jsou ve velké míře spíše rozdávárnami vysvědčení. Kastovat děti v 5. třídě je nesmysl. Většina kluků prostě neprojde - i studijní typy se vzpamatovávají někdy kolem 13.-15. roku. Převálcují je způsobné holčičky schppné se navrčet nejen čítankiu, ale i sbírku příkladů z matematiky. Proto má smysl i 9. třída. Smysl má ale hlavně co nejprostupnější školství - myslím horizontálně. Ale pořád mi nikdo nedokázal nic říct na to, že školy u nás rozprasili pravičáci - a teď to házejí zcela samozřejmě na levičáky. Ne že by socdem Buzková byla nějaký lumen. Ona taky byla socdem jenom díky dědečkovi, jinak by jí bylo mnohem líp v ODS... |
|
S. Netzer 12.7.2013 12:15Re: Za levičácké ČSSR bylo vysokoškolské vzdělání Velmi velkorysé, jak hodnotíte úroveń francouzských středních škol. Vy jste nějakou navštěvoval? Jako funkčního analfabeta bych neoznačila ani jednoho z mých bývalých spolužáků. :-( |
|
|
V. Novák 12.7.2013 14:43Pravděpodobně jste nechodila na "tu správnpu" školu. To je statisitka. Taky neznám jediného vraha - a přitom jich u nás sedí dost. Britové na to už přišli - ovšem neudělali s tím nic. |
|
|
P. Vaněk 12.7.2013 10:42Re: to jsou pitomosti. Cim lepe se zije tim mensi porodnost Pravda, nic než pravda... |
|
|
V. Novák 12.7.2013 11:56Když je sex jediná zábava a antikoncepce neznámá nebo nedostupná, nelze se divit, že ženy rodí co zvládnou urodit. Příkladem státu, který dokázal zvládnout populační explozi bez čínských excesů je kupodivu Írán - a to i povinnou předmanželskou sexuální výchovou i zpřístupněním antikoncepce. V Iránu je největší výrobce kondomů v Asii a tři čtvrtiny výroby jdou ke konzumentům přes různé státní vzdělávací programy, zbytek se prodává. Do volného prodeje údajně jdou hlavně všelijaké ochucené a jinak upravené vymyšlenosti. Výsledkem je, že se Írán blíží v parametrch porodnosti evropským zemím. |
|
|
P. Brodský 12.7.2013 11:58Občané Saudské Arabie či Emirátů mají vysokou porodnost i životní úroveŇ Vy euroameričani jste se rozhodli aplikovat politická hesla velké francouzské revoluce(volnost rovnost) na rodinu a ono Vám to nefunguje, i když to schvalují Vaše parlamenty. Nemůže to být tím, že zákony sociobiologie nevznikají v parlamentech? |
|
|
V. Novák 12.7.2013 14:09Nemají. Emiráty jsou na 128. místě v porodnosti a Saudská Arabie na 94. První místa obsazují země jako Niger, Mali, Uganda, Burkina Faso a tak to pokračuje - obecně hospodářský progres znamená degres porodnosti. Osobně jsem radši, že 216. ČR je mezi těmi zeměmi, kde je - a ne na druhém konci tabulky. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2054rank.html |
