3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Robert 22.5.2007 16:02

EU nové RVHP

www.euportal.cz

Richard 20.5.2007 22:51

EU - sociální experiment levidových sociálních inženýrů-

Pane Vízku on tomu právě rozumí. Zkuste si pujčit knihu skryté dějiny evropské integrace tam je právě popsánom těch 50 let vývoje eu a uvidíte jak se věci mají. Jinak ústavu potřebuje pouze stát eu žádným není. Evropští politci lžou když tvrdí, že nebude evropský prezident a národní státy nezaniknou.

F.VÍZEK 20.5.2007 20:01

Pochybuji...

Opravdu pochybuji, že by myslícímu člověku nedošlo, že právě nepřijetí Ústavy fungující v nových podmínkách (27 místo 15 zemí) znamená dát zelenou  = více prostoru  tomu, co pan Žantovský nazývá úřednickou oligarchií.  Znamená totiž znejistění a tudíž oslabení právě těch - volených orgánů, parlamentu a komise ...  A mluvit o tom,  že "Federální Evropa má být ve své podstatě totalitním státem" ,  dokládá, že autor nerozumí ani tomu pojmu a ani těm 50 letům evropské integrace... A takoví lidé ovlivňují veřejné mínění !

Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 19:42

Nemohli byste soudruzi z ODS, se raději soustředit na globální oteplování.

Tomu rozumíte daleko lépe než evropské integraci.

Ale abych jenom nerejpal. Je myslím naprosto obdivuhodné(a to vůbec nemyslím ironicky), jak VáclaV kLAUS DOKÁŽE zapojit přívržence ODS do propagace jakéhokoliv svého názoru. Myslím, že kdyby začal zítra propagovat nějaký typ splachovacího záchodu, celá ODS bude chrlit nadávky na všechny alternativní typy záchodů  a Ivan Nový bude nad konkurenčním záchodem (který před tím ucpe) vítězně volat "socialismus nefnguje!"

Richard 22.5.2007 20:40

Re: Nemohli byste soudruzi z ODS, se raději soustředit na globální oteplování.

Karle Cikáne Sudeťáku četl jsi pozorně tento článek, nebo prostě jenom nesnášíš Václava Klause ?

Jindřich 20.5.2007 17:30

Už aby ta hrůzná bruselská totalita byla tady

a ta banda zlodějů, co si u nás vždycky jednou za osm let vymění role vláda/opozice se mohla plně soustředit na hádky o rozestavění nábytku na Hradě, ve Strakově akademii a ve Sněmovně.

clay 20.5.2007 11:50

soudruzi Spojených států bruselskýc

polibte mi ....

Jindřich 20.5.2007 17:25

Re: soudruzi Spojených států bruselskýc

Obávám se , že se ti i na tu tvojí ..... oni vy..... Asi zbytečně vyješ na měsíc.

Alias 20.5.2007 9:22

Toto není problém pouze EU

„Je zřejmé, že se musíme vyhnout referendům“. Tedy prosadit svou politickou vůli bez ohledu na to, co si o tom většinová společnost myslí.

Tato myšlenka přesně popisuje chování vládní koalice v otázce umístění americké radarové základny.

Jindřich 20.5.2007 17:23

Re: Toto není problém pouze EU

Ovšem v ODS, straně pro níž Žantovského srdce bije, je referendum sprosté slovo. A zákon o jakémkoli referendu už od počátku ČR úspěšně blokuje, přestože ho ústava předpokládá.

BERAN 20.5.2007 2:05

Je to sice sprosté slovo, ale....

Prostudujte si zásady ekonomického fungování Itálie za vlády Benita Mussoliniho. Budete překvapeni, jak blízko má současná evropská praxe k reálnému FAŠISMU.

Chápu, že se to špatně poslouchá, ale EU je fašistická, nikoli nacionálně socialistická. 

Ivan Nový 20.5.2007 17:49

Re: Je to sice sprosté slovo, ale....

R^

divana 19.5.2007 18:14

a jinak:

nevíte někdo, kam se mi v tom svobodném trhu EU ztratila marmeláda? 8-o

PetrH 19.5.2007 18:36

Re: a jinak:

Nakupujte v Rakousku, ti si vyjednali výjimku a marmeládu pořád mají. Ale jenom pro vnitřní trh, takže bacha, až to budete pašovat! Jinak se mi líbí etikety firmy Hamé, kde píšou Ovocná pomazánka (dříve marmeláda).;-D;-D;-D

divana 19.5.2007 19:22

Re: Re: a jinak:

:-D

Jindřich 20.5.2007 17:20

Re: Re: Re: a jinak:

Slovo marmeláda k nám přišlo z Anglie, ale nějak cestou ztratilo svůj obsah (pomerančová zavařenina). Nikdo nikomu nebrání, aby tu opravdovou marmeládu prodával.

viz: http://en.wikipedia.org/wiki/Marmalade

To, že se slovům rum, máslo nebo marmeláda vrací jejich původní význam je jedním z přínosů společného trhu EÚ.

Ivan Nový 20.5.2007 17:50

Jindřichu,

slova nemají žádný správný význam, význam slov je jen konvence.

PetrH 20.5.2007 17:52

Re: Re: Re: Re: a jinak:

Mé dvě kanadské dcery nechápou, proč burákové máslo (peanut butter) je česky arašídový krém, když cream je přitom smetana, a pomazánkové máslo si taky mažou na chleba bez lingvistických výhrad. Bude se přejmenovávat i v angličtině? A to jen v té britské, nebo to EU bude prosazovat i v USA, Kanadě, Austrálii, Novém Zélandě atd.?

carda 19.5.2007 17:34

k tématu

Na holotu,která nejprve pro vstup metá kozelce a pak se tváří jakoby nic,je třeba tvrdě.Tedy samozřejmě zrušení národních států,jeden prezident,ústava i měna.To bylo vždy cílem,nikoliv kočkopes a již vůbec v české režii.Staré státy EU již vidí,že pochybyly a pokud vím ,,jsou připraveny ústavu prosadit a nevstřícké státy vytěsnit.

divana 19.5.2007 18:12

Re: k tématu

včera zrovna merkel a solana vypadali, jak když jim ulítli včely a nejen ústava ..

carda 19.5.2007 18:31

Re: Re: k tématu

Jinde a o jiném.

AeroKarel 19.5.2007 22:51

",,jsou připraveny ústavu prosadit a nevstřícké státy vytěsnit"

Tím lépe pro vytěsněné. V popisovaném RVHP by stejně žádná nadějná budoucnost nebyla. Alespoň budou vytěsnění moci dříve založit něco perspektivnějšího, než ten spolek přemnožených dirigistů.

Fafa 19.5.2007 23:16

Re: k tématu

No, na ruseni libry, britske monarchie a zavadeni ustavy v Britanii bych se docela rad podival. Taky by se v ramci "vytesnovani" mohla zavest kontinentalni blokada, ta se Francouzum docasne osvedcila. ;-D

clay 20.5.2007 11:54

carda retarda

Rv

Richard 20.5.2007 22:54

Re: k tématu

Cardo kde že já jsem to už slyšel eine europe eine geld eine Reich. Že by to byli výroky nacistických ekonomů v čele šíléného Hitlera ?

richard 4.8.2007 20:36

Re: k tématu

Cardo to je vlastizrada a za tu se taky věšelo

vládík 19.5.2007 12:02

Platí to i pro raketový deštník v ČR a Polsku ,???

Nebo referendum prosazujeme jen tam, kde se nám to hodí? Tedy přesněji: považujeme za neúčelné tam, kde se nám očekávaný výsledek nehodí?

Ondřej 19.5.2007 11:31

že by příznivec referenda?

autora jistě rozčiluje i fakt,že zásadní rozhodnutí o dalším vojenském vstupu velmoci na naše území chtějí udělat politici bez referenda v "úzekém kruhu zasvěcenců" a navzdory vůli občanů. Poslední senátory volilo 9% oprávněných voličů,demokracie se vskutku rozvíjí.Čeho se hlavně ODS a další "euroskeptici" bojí je, že by na ten sice malý a smradlavý ale jejich dvorek na kterém si dělají co chtějí přišel někdo schopnější kdo dokonce ctí zákony,či by je donutil zákony ctít.

doktor 19.5.2007 10:39

Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

"totalitním státem, v němž vládne úřednická oligarchie s dosazeným loutkovým presidentem a formálním parlamentem, který má jen vzbuzovat dojem, že se ještě stále jedná o demokratické uspořádání", současné Česko. Z dnešního Teletextu ČT(jinde tu zprávu nenajdete, zřejmě funguje vnitřní cenzura): Belgie odmítá "rozředit" evropskou ústavu, kterou považuje za minimum.

PetrH 19.5.2007 18:40

Já mám pocit,

že popisuje EU. Aspoň to říká a ono to tak vypadá. Tady to funguje jinak. Neříkám, že vždycky dobře, ale jinak. Vy jste jakej doktor? Ten RS?