richard 4.8.2007 20:36

Re: k tématu

Cardo to je vlastizrada a za tu se taky věšelo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 22.5.2007 20:40

Re: Nemohli byste soudruzi z ODS, se raději soustředit na globální oteplování.

Karle Cikáne Sudeťáku četl jsi pozorně tento článek, nebo prostě jenom nesnášíš Václava Klause ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 22.5.2007 16:02

EU nové RVHP

www.euportal.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 20.5.2007 22:59

Re: Kde je ta demokracie?

Myslíte ty bruselské úředníky Špidlu Ransdorfa, Remka, Bobošíkovou maďarského komunistu Kovácse nebo toho cvok a Joe Leinena levicového aktivistu co stávkoval v 60 letech proti USA a neměl rád regana ? Nebo Wilstremovou tu nebezpečnou ženskou. Opravdu bruselský parlament je plný odborníků, kteří zařadili třeba ječmennou slámu mezi toxický odpad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 20.5.2007 22:54

Re: k tématu

Cardo kde že já jsem to už slyšel eine europe eine geld eine Reich. Že by to byli výroky nacistických ekonomů v čele šíléného Hitlera ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 20.5.2007 22:51

EU - sociální experiment levidových sociálních inženýrů-

Pane Vízku on tomu právě rozumí. Zkuste si pujčit knihu skryté dějiny evropské integrace tam je právě popsánom těch 50 let vývoje eu a uvidíte jak se věci mají. Jinak ústavu potřebuje pouze stát eu žádným není. Evropští politci lžou když tvrdí, že nebude evropský prezident a národní státy nezaniknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 20.5.2007 20:01

Pochybuji...

Opravdu pochybuji, že by myslícímu člověku nedošlo, že právě nepřijetí Ústavy fungující v nových podmínkách (27 místo 15 zemí) znamená dát zelenou  = více prostoru  tomu, co pan Žantovský nazývá úřednickou oligarchií.  Znamená totiž znejistění a tudíž oslabení právě těch - volených orgánů, parlamentu a komise ...  A mluvit o tom,  že "Federální Evropa má být ve své podstatě totalitním státem" ,  dokládá, že autor nerozumí ani tomu pojmu a ani těm 50 letům evropské integrace... A takoví lidé ovlivňují veřejné mínění !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 19:42

Nemohli byste soudruzi z ODS, se raději soustředit na globální oteplování.

Tomu rozumíte daleko lépe než evropské integraci.

Ale abych jenom nerejpal. Je myslím naprosto obdivuhodné(a to vůbec nemyslím ironicky), jak VáclaV kLAUS DOKÁŽE zapojit přívržence ODS do propagace jakéhokoliv svého názoru. Myslím, že kdyby začal zítra propagovat nějaký typ splachovacího záchodu, celá ODS bude chrlit nadávky na všechny alternativní typy záchodů  a Ivan Nový bude nad konkurenčním záchodem (který před tím ucpe) vítězně volat "socialismus nefnguje!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.5.2007 17:52

Re: Re: Re: Re: a jinak:

Mé dvě kanadské dcery nechápou, proč burákové máslo (peanut butter) je česky arašídový krém, když cream je přitom smetana, a pomazánkové máslo si taky mažou na chleba bez lingvistických výhrad. Bude se přejmenovávat i v angličtině? A to jen v té britské, nebo to EU bude prosazovat i v USA, Kanadě, Austrálii, Novém Zélandě atd.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.5.2007 17:50

Jindřichu,

slova nemají žádný správný význam, význam slov je jen konvence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.5.2007 17:49

Re: Je to sice sprosté slovo, ale....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 20.5.2007 17:30

Už aby ta hrůzná bruselská totalita byla tady

a ta banda zlodějů, co si u nás vždycky jednou za osm let vymění role vláda/opozice se mohla plně soustředit na hádky o rozestavění nábytku na Hradě, ve Strakově akademii a ve Sněmovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 20.5.2007 17:25

Re: soudruzi Spojených států bruselskýc

Obávám se , že se ti i na tu tvojí ..... oni vy..... Asi zbytečně vyješ na měsíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 20.5.2007 17:23

Re: Toto není problém pouze EU

Ovšem v ODS, straně pro níž Žantovského srdce bije, je referendum sprosté slovo. A zákon o jakémkoli referendu už od počátku ČR úspěšně blokuje, přestože ho ústava předpokládá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 20.5.2007 17:20

Re: Re: Re: a jinak:

Slovo marmeláda k nám přišlo z Anglie, ale nějak cestou ztratilo svůj obsah (pomerančová zavařenina). Nikdo nikomu nebrání, aby tu opravdovou marmeládu prodával.

viz: http://en.wikipedia.org/wiki/Marmalade

To, že se slovům rum, máslo nebo marmeláda vrací jejich původní význam je jedním z přínosů společného trhu EÚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 20.5.2007 17:09

Re: Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

Zrovna jsem tutéž větu uchopil s Ctrl-C a chtěl k ní přidat stejný komentář - Žantovský věrně popisuje situaci na levobřežní Praze: .... ve své podstatě totalitním státem, v němž vládne úřednická oligarchie s dosazeným loutkovým presidentem a formálním parlamentem, který má jen vzbuzovat dojem, že se ještě stále jedná o demokratické uspořádání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 20.5.2007 11:54

carda retarda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 20.5.2007 11:50

soudruzi Spojených států bruselskýc

polibte mi ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alias 20.5.2007 9:22

Toto není problém pouze EU

„Je zřejmé, že se musíme vyhnout referendům“. Tedy prosadit svou politickou vůli bez ohledu na to, co si o tom většinová společnost myslí.

Tato myšlenka přesně popisuje chování vládní koalice v otázce umístění americké radarové základny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 20.5.2007 8:10

Re: Re: wombate,

Ale jaká? Mandarinská čínština nebo kantonská čínština?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 20.5.2007 2:05

Je to sice sprosté slovo, ale....

Prostudujte si zásady ekonomického fungování Itálie za vlády Benita Mussoliniho. Budete překvapeni, jak blízko má současná evropská praxe k reálnému FAŠISMU.

Chápu, že se to špatně poslouchá, ale EU je fašistická, nikoli nacionálně socialistická. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 19.5.2007 23:18

Doktore,

mezi temi hlupaky jste zapomenul jmenovat Francouze, Holandany, Brity a soudce nemeckeho ustavniho soudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 19.5.2007 23:16

Re: k tématu

No, na ruseni libry, britske monarchie a zavadeni ustavy v Britanii bych se docela rad podival. Taky by se v ramci "vytesnovani" mohla zavest kontinentalni blokada, ta se Francouzum docasne osvedcila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 19.5.2007 23:13

Hledajici:

velmi pozitivnim rysem demokracie je moznost se tech politiku po pristich volbach zbavit. Nejak mi unika moznost, jak se zbavit bruselskych uredniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 19.5.2007 22:59

Re: Hledající,

Zkušenosti by byly jen na škodu zcela nereálným direktivám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 19.5.2007 22:57

Re: Re: Re: Re: Autor mlží

A co je prosím ten princip? Že se EU ser e  do všeho, co by místní úřady zařídily lépe. Děkuji, raději ne, takový princip. Volný pohyb osob, peněz, služeb. Tečka, to stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 19.5.2007 22:55

Re: Re: Re: Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

Rozšířit ji, to už by šlo snad jen s využitím stanov RVHP. Doktore neblbněte, i současná (zamítnutá) verze je asi desetkrát širší, než je zdrávo. Že blbnou Belgičani ještě neznamená, že se toho musí chytit ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 19.5.2007 22:51

",,jsou připraveny ústavu prosadit a nevstřícké státy vytěsnit"

Tím lépe pro vytěsněné. V popisovaném RVHP by stejně žádná nadějná budoucnost nebyla. Alespoň budou vytěsnění moci dříve založit něco perspektivnějšího, než ten spolek přemnožených dirigistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 19.5.2007 21:46

Re: Re: Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

Belgie trvá na ústavě, kterou hlupáci jako jsme my nebo Poláci odmítají, a považuje ji za minimum, které je třeba rozšířit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 19.5.2007 20:53

Re: Re: Re: Autor mlží

Vždy´t topíšu, že tam bylo sposta zbytečných blbin. Nicméně princip (když se nad tím člověk zamyslel) byl správný a do budoucna se bez něčeho takového neobejdeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek