Papouch 19.5.2007 20:16

Re: Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

Dokud neni jina dohoda, plati existujici smlouvy.

Kdyz se vlade Belgie stavajici smlouvy nelibi, muze je vypovedet a z EU vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 19.5.2007 19:22

Re: Re: a jinak:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 19.5.2007 19:21

Re: Re: Autor mlží

Já to čet celý. Obzvláště doporučuji Ustanovení o umělém přerušení těhotenství na Maltě. Je tam takových špeků víc. Představuju si, jak by se v naší ústavě vyjímalo třeba ustanovení o veřejné konzumaci alkoholu v Kardašově Řečici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 19.5.2007 18:40

Já mám pocit,

že popisuje EU. Aspoň to říká a ono to tak vypadá. Tady to funguje jinak. Neříkám, že vždycky dobře, ale jinak. Vy jste jakej doktor? Ten RS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 19.5.2007 18:36

Re: a jinak:

Nakupujte v Rakousku, ti si vyjednali výjimku a marmeládu pořád mají. Ale jenom pro vnitřní trh, takže bacha, až to budete pašovat! Jinak se mi líbí etikety firmy Hamé, kde píšou Ovocná pomazánka (dříve marmeláda).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

carda 19.5.2007 18:31

Re: Re: k tématu

Jinde a o jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 19.5.2007 18:20

Re: Martine,

to je pravda. podívejte se, kdo jev bruselu ya črnebo za prahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 19.5.2007 18:19

Re: Re: wombate,

ba né. arabové jsou razantnější aeu vůči nim vstřícnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 19.5.2007 18:17

Re: Re: AndyO,

moje řeč,klausova polikaúsporných balíčků byla přeršena sarajevským atentátem.alejak to sleduju, na balíčky ještě budeme vzpomínat. nová vláda stát oddluží. komunisti v roce1953 tay.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 19.5.2007 18:14

a jinak:

nevíte někdo, kam se mi v tom svobodném trhu EU ztratila marmeláda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 19.5.2007 18:12

Re: k tématu

včera zrovna merkel a solana vypadali, jak když jim ulítli včely a nejen ústava ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

carda 19.5.2007 17:34

k tématu

Na holotu,která nejprve pro vstup metá kozelce a pak se tváří jakoby nic,je třeba tvrdě.Tedy samozřejmě zrušení národních států,jeden prezident,ústava i měna.To bylo vždy cílem,nikoliv kočkopes a již vůbec v české režii.Staré státy EU již vidí,že pochybyly a pokud vím ,,jsou připraveny ústavu prosadit a nevstřícké státy vytěsnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 19.5.2007 14:49

Re: Autor mlží

Apropos kdyz jsme tak u tech asijskych tygru ... jak velke je Japonsko? Jizni Korea? Tchajvan?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 19.5.2007 14:47

Re: Autor mlží

Prominte? Vy jste to cetl? Cely? Tak to teda klobouk dolu! Ja zvladl jen cast ... ovsem to bohate stacilo, aby me bylo jasne, ze pokud dostanu prilezitost tak nemuzu hlasovat jinak nez proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 19.5.2007 14:43

Re: Re: Re: referenda

No ono by to dopadlo tak, ze by francouzsti poblitici blekotali francouzsky, nekteri nemecti nemecky a vsichni ostatni anglicky. Muze se vam to nelibit, ale nejaky jazyk na kterem se vetsina lidi shodne je potreba a shodou okolnosti je to anglictina. At si politici vykladaji cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HaHa 19.5.2007 14:39

Re: Re: AndyO,

Lépe se to už charakterizovat nedá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omyl: cinstina 19.5.2007 13:45

Re: wombate,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pozorovatel123 19.5.2007 13:02

Re: wombate,

Toto vypadá pravděpodobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 19.5.2007 12:07

Re: AndyO,

Ale na to je přece jednoduchý recept. Jména Čermák, Macek, Langr, Dyba , Dalík , Večerek. Čestných lidí je v naší zemi dost a dost. Stačí si vybrat. Já bych byl všemi deseti pro Dalíka.Má takový sympatický vexlácký kukuč. Kam se na něj hrabe brejlovec Zaorálek. A bezpečnostním složkám by mohl velet major Kubice. Každý snad uzná ,že se osvědčil, Proti korupci máme Čunka.a mohl bych pokračovat.Hlavně že jsme vymetli při Noci dlouhých nožů železným koštětem socany a jejich zákeřné agenty. teď už se budeme mít jen dobře. A až Klaus nasadí své osvědčené úsporné balíčky, budeme rázem za vodou. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 19.5.2007 12:02

Platí to i pro raketový deštník v ČR a Polsku ,???

Nebo referendum prosazujeme jen tam, kde se nám to hodí? Tedy přesněji: považujeme za neúčelné tam, kde se nám očekávaný výsledek nehodí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 19.5.2007 11:31

že by příznivec referenda?

autora jistě rozčiluje i fakt,že zásadní rozhodnutí o dalším vojenském vstupu velmoci na naše území chtějí udělat politici bez referenda v "úzekém kruhu zasvěcenců" a navzdory vůli občanů. Poslední senátory volilo 9% oprávněných voličů,demokracie se vskutku rozvíjí.Čeho se hlavně ODS a další "euroskeptici" bojí je, že by na ten sice malý a smradlavý ale jejich dvorek na kterém si dělají co chtějí přišel někdo schopnější kdo dokonce ctí zákony,či by je donutil zákony ctít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 19.5.2007 10:39

Žantovský zřejmě omylem popisuje větou

"totalitním státem, v němž vládne úřednická oligarchie s dosazeným loutkovým presidentem a formálním parlamentem, který má jen vzbuzovat dojem, že se ještě stále jedná o demokratické uspořádání", současné Česko. Z dnešního Teletextu ČT(jinde tu zprávu nenajdete, zřejmě funguje vnitřní cenzura): Belgie odmítá "rozředit" evropskou ústavu, kterou považuje za minimum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 19.5.2007 10:14

Autor mlží

Autor (podobně jako prakticky všichni politici) zjevně využívá toho, že v ČR se najde jen minimální počet občanů, kteří si návrh "euroústavy" přečetli a mají tedy aspoň hrubou představu, co by jeho uvedení do praxe pro občany Evropy znamenalo. Pak se dá občanům nalhávat leccos. Ostatně, pokud by si ho přečetli voliči ve Francii a Nizozemsku a hlasovali by skutečně o povaze návrhu, a ne o popularitě jednotlivých politiků, tak by možná referenda dopadla jinak.

Hlavní chyba "euroústavy" byla v tom, že hlavní myšlenky se utopily v ohromném množství balastního textu. Zásadní dokumenty mají být jasné a stručné. Ale pokud chce EU do budoucna konkurovat Spojeným státům a asijským "tygrům", pak stejně bude muset něco podobného přijmout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 19.5.2007 9:19

Re: Re: referenda

Nevidím nejmenší důvod, proč by měli být zrovna Francouzi, Němci nebo Angličani zvýhodňováni.

Jako jednací jazyk EU vzít nějaký indiánský, eskymácký nebo křovácký jazyk, který se budou muset učit všichni stejně obtížně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 19.5.2007 9:17

Když dva dělají totéž .... záleží na stranickém pohledu

... slovinský politik Janša ... prohlásil: „Je zřejmé, že se musíme vyhnout referendům“. Tedy prosadit svou politickou vůli bez ohledu na to, co si o tom většinová společnost myslí. Důkaz nedemokratičnosti ?

ODS se chce vyhnout referendu o radaru, tedy prosadit svou politickou vůli bez ohledu na to, co si o tom většinová společnost myslí.  Důkaz demokracie ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 19.5.2007 9:12

Hledající,

Státní plánovací komise blahé paměti byla, plná vzdělaných a chytrých lidí, přesto byla bezmocná. No a v Bruselu, žádní vzdělaní lidé nejsou. Jsou tam dobře jazykově vybaveni polovzdělanci, bez praktických zkušeností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 19.5.2007 8:52

Re: Ivane, souhlasím

přesně tak to je. Bez směrnic by nejeden neumětel chcípl hlady. Což by mne věru netrápilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 19.5.2007 8:34

AndyO,

k politice to patří, ale nepatří to k řízení. Proto je stát neefektivní. Pikle mají navrch, realita je v pozadí. U firem je to naopak. Navíc v Bruselu hlavní moc mají eurokrati střední úrovně, tedy ti co píší konkréktní znění směrnic. A ty neuhlídá nikdo. Myslíte, že pan Špidla čte směrnice, které navrhuje a nebo čte jen výtahy z nich, které mu předloží jeho úředníci :-)))) Řeknou mu, tak pracuje profesionál, na vše má "odborníky" :-)))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 19.5.2007 8:33

Kde je ta demokracie?

Plánovaná federální Evropa má být ve své podstatě totalitním státem, v němž vládne úřednická oligarchie s dosazeným loutkovým presidentem a formálním parlamentem, který má jen vzbuzovat dojem, že se ještě stále jedná o demokratické uspořádání.

Lepši úřednická oligarchie, složené z lidí majících vzdělání a zkušenosti z řizením společnosti, než banda politiků, kteři se dali na politiku protože se nikde jinde neuplatnili se svým nic neřikajicim žvaněním. Demokratické na státu řízeném takovými politiky je jenom to, že se tito politikové nechali zvolit lidem, lidem kterému naslibovali vše možné. Po volbách na tento lid zvysoka kašlou. Tak co pořád žvaníte o demokracii. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 19.5.2007 8:20

Re: AndyO,

to je ale normální a k politice to patří, spíš oficiální struktura EU je poněkud děsivá. A zoufale neefektivní. Respektive je efektivní - v rozhazování peněz, které sama nevydělala. Je to jedna gigantická odborová centrála- nevolená, chamtivá a bez skrupulí. Pár jich znám- nuly, které by tam, kde by musely samy něco dělat, naprosto pohořely. Pravomoce obrovské, zodpovědnost žádná. Tak co bychom chtěli ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek