Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Politická korektnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šnek 28.11.2007 13:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Nebo si vzpomeňte na kardinála Vlka, jak chtěl politickou korektnost po Madoně. |
|
|
Šnek 28.11.2007 12:58Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Čistě náhodou. Uvažte, že kdybych tady měl vyjmenovávat všechny ty, kterým politická korektnost vyhovuje, byl by to příliš dlouhý seznam. Všimněte si ale, že jsem neuvedl ani katolíky, což je srovnatelné s muslimy. Pokud snad chcete namítat, že je to rozdíl, tak si vzpomeňte na IRA a jejich řežby s protestanty v Irsku. |
|
|
Jakub Roth 28.11.2007 12:57Re: "Věda" o rovnosti ras Ale jděte, vy brepto. Kdybyste tu nekecal, nácíčku. |
|
|
Wabi. 28.11.2007 12:56Re: Pašku, ono se to nesmí? Nebo se bojíte, že když ho přečtetete, tak z Vás bude rudoch s nesprávným názorem?
|
|
|
qwert 28.11.2007 12:50Re: Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? autorovým článkem jste dostal informace z jednoho deníku - tedy nikoli informaci o problému, ale informaci o tom jak "to vnímá deník Guardian". Jak vnímal Guardian izraelsko-paletisnký konflik jsem už zmínil - téměř vždy jejich informace vyznívaly jako podpora utlačovaných chudáků Palestinců. Druhou věcí je něco, čemu se říká agenda setting - tj. média si samy či na objednávku určují o čem budou informovat. Většinu informací tedy dostanete nikoli proto, že se staly, ale protože někdo chtěl, aby se ta konkrétní informace dostala k vám. O to víc je pak důležité zabarvení zprávy.... Chtěl Guardian otevřít diskusi i politické korektnosti nebo veskutečnosti chtěl připomenout voličům jak jsou konzervativci Powell a Hastillow hrozní a nekorektní? Jsem přesvědčen, že jde o to druhé. Třetí věcí - pokud chcete smysluplnější informaci, musel byste mít k dispozici výtak ze všech novin - deníků, které se k výrokům zmíněných konzervativců vyjadřují. |
|
|
Láďa 28.11.2007 12:47Re: Proto bych byl pro něco takového jako Proč sem imigrují? - proč se milióny Evropanů vydali do Ameriky? Příležitost uchvátit nové zdroje, bezbranní domorodci, prostě šance snadno a rychle se vymotat ze srabu doma a schramstnout co se nabízí. |
|
|
Wabi. 28.11.2007 12:47Re: bať, bať!
|
|
|
Šnek 28.11.2007 12:40Re: Re: Tak opravdu tady všichni schvalují Tak přece ne taková, jak jsem si myslel. |
|
|
kopretina 28.11.2007 12:28Re: Tak opravdu tady všichni schvalují Politická korektnost ke komukoliv je nesmysl. |
|
|
kopretina 28.11.2007 12:27Re: Re: Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Politická korektnost nejvíce vyhovujr muslimům. Proč jste neuvedl muslimy? |
|
|
Petr H 28.11.2007 12:23Tak zagůglil jsem na telegraphu http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/11/15/nemi115.xml zajímavé jsou i komentáře pod článkem |
|
|
brok 28.11.2007 12:20Re: Re: Láďo, máte pravdu Ne, Srbové je sice mohli "vyhánět", ale ostatní státy je nemusely přijímat. Odejít ze země je právo, nikoliv ale někam se natlačit. Kosovo je tradiční srbské území po staletí. Albánci tam přišli jako žadatelé o asyl. Proto nemají právo na domov hostitele. |
|
|
Petr H 28.11.2007 12:13Jinak pár měsíců dozadu byl na BBC článek o bílých britech opouštejících Británii.Číslo se pohybovalo okolo 200 000 za rok 2006 převážně směr Austrália a New Zaeland.Na Telegtaphu zmiňoval podobný článek,že od doby,kdy se v roce 97 Labour ujali vesla opustilo Británii necelé dva milony britů,z nichž se vrátilo do UK zhruba 900 000.Za stejnou dobu do Británie připlulo do UK na pět miliónů přistěhovalců převážně z Bangladéše a Pákistánu.Články budou určitě někde on-line,ale gůglovat kvůli tomu nebudu. |
|
|
brok 28.11.2007 12:07Re: Re: Ona ta politická korektnost V případech Američanů a Němců nevidím žádný přínos kolonialismu. Tedy ani velmi nepravděpodobnou možnost. V případě ostatních jen tu nepravděpodobnou možnost. Nakonec je vidět, jak skvěle si vedou ty "osvobozené" kolonie. |
|
|
brok 28.11.2007 12:03Re: Vynikající a potřebný článek. Znám Židy, cikány, černochy i arabi a nechápu v čem by komukoliv mohli vadit Židé. Je to národ, který již po staletí považuje za nejvýznamnější činnost vzdělávání, národ, který nikdy nikomu nepřekážel, národ, který v posledních tisíci letech nevedl agresivní války. Jejich zařazení vedle cikánů, národa (? - atributy nárada nesplňují) nevzdělaného, agresivního a neukázněného považuji za poněkud nesmyslné. Černí jsou na tom podstatně lépe než cikáni - jsou mezi nimi i lidé velmi vzdělaní, jejich agresivita je sice vysoká, ale podstatně nižší než u cikánů. Žlutí jsou národy s dlouhou historií, většinou velmi úspěšnou (ekonomicky, kulturně i politicky), neohrožující nikoho (přesto, že si i v cizině udržují svou uzavřenou společnost). Pokud jde o ženy, nemá smysl polemizovat. Jejich "rovnoprávnost" je spíše znerovnoprávnění, ale pokud je společnost rozumná, neupírá jim stejná práva jako mužům. Konečně homosexualita je, alespoň podle mě, sexuální vada (nedostatečnost, chyba), která se sice vyskytuje i u zvířat, ale tam má vždy povahu projevu nadřazenosti symbolickým pářením dominantního samce s podřízeným. Takže jsem zásadně proti preferování kohokoliv i potlačování kohokoliv. Jsem si jist, že ten, kdo přijde v podstatě "prosit o přístřeší" v "cizím domě", by měl plně respektovat názory, zvyky a tradice hostitele a neměl by si nikdy cokoliv vynucovat. |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:57Re: Můžete uvést příklad "Politické korektnosti" vůči Židům Historiku, bez kecání! Jste pro politickou korektnost, nebo ne? |
|
|
Petr H 28.11.2007 11:56"Věda" o rovnosti ras je jedním z největších podvodů v dějinách lidstva.Mimochodem,termín politická korektnost zavedli židovští komisaři po jejich revoluci v Rusku ruku v ruce se zákonem o hrdelním zločinu antisemitismu. |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:55Re: Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Jak vy, Harpyje, jste pro politickou korektnost, nebo ne? Vyjádřete se jednou konkrétně! |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:53Re: Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Jak vy to, Ivoši, myslíte s tou politickou korektností? Poučil byste mne? |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:49Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Tak co Libero? Pro co jste vlastně? Víte to vůbec? Pro politickou korektnost a nebo proti ni? |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:45Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Tak co, Jakube S.? Jste pro politickou korektnost, nebo ne? |
|
|
honzak 28.11.2007 11:43Re: při tom, co se opakovaně děje v Paříži Ale fuj! V kolébce socialismu zabíjet kulturně obohacující, alternativně inteligentní přistěhovalce? Co by tomu řekli levicoví intelektuálové v kavárnách? |
|
|
honzak 28.11.2007 11:42bať, bať! na politicku korektnost a multikulti dojedeme. Už jsme se rozjeli, zatím jedeme v DACIA 1310 (Cikánský Mercedes). Sice má vůli v řízení, kouří, netopí a má prorezlé prahy, ale furt jede. Až se zlomí v půli, budou z něj vycházet hordy poživatelů sociálních dávek a nebude těch, kteří by na ně vydělali. Borci s utěrkama na hlavě chytře počkají, až Cikáni udělají špinavou práci a pak je velmi rychle srovnají . Minaret praotce Mohameda na Řípu bude úchvatný, viditelný a slyšitelný z dálky mnoha kilometrů. A ve Strakonicích znova začnou dělat fezy..... |
|
|
divoch 28.11.2007 11:41při tom, co se opakovaně děje v Paříži se divím, že ještě někdo ty "korektníky" obhajuje. Jestliže v Paříži jsou zraněné desítky policistů, uvítal bych, aby stovky teroristů byli mrtví. |
|
|
Cricket 28.11.2007 11:38Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? Levicový, nelevicový, pravda je taková, že politická korektnost v Evropě dosáhla přímo nekorektních rozměrů. Pokud se takovéto věci děly ve Francii, řekl jsem si, pitomové socialističtí, neměli dělat revoluce. když to bylo v Holandsku, Belgii, řekl jsem si že jejich podíl přistěhovalců na veřejných věcech je již dost znát. Když se ale politická korektnost dostává nahoru i v Británii, kolébce damokracie a svobody slova, je to s Evropou asi už fakt v háji. |
|
|
Ivan 28.11.2007 11:32Re: Proto bych byl pro něco takového jako Podle úrovně diskusních příspěvků hlásících se k pravici by dost pravičáků na volební právo nedosáhlo. Navrátivší se emigranti by volit samozřejmě nemohli a těch s IQ>100 je mezi těmi diskutujícími, kteří vehementně zastávají pravicové názory, poskrovnu. |
|
|
Harpyje 28.11.2007 11:28Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Autor příspěvku vyjadřuje velmi umně své "myšlenky": "Židy uvádím na prvním místě proto, že to jimi začalo (to jste tady v kotlině ještě četl tak akorát Rudé právo)"... |
|
|
ivoš 28.11.2007 11:23Re: Re: Vynikající a potřebný článek, ano. Hlavně nezapomeňte zařadit do první řady sebe, Šneku, a ostatní budou uplatňovat nekorektnost hlavně(!) na vás. Toužíte po tom a zasloužíte si to. |
|
|
J.T. 28.11.2007 11:12Re: PC Vážená značko PK, když chcete diskutovat, proč si ten článek pořádně nepřečtete. Je v něm jasně (pro normálního čtenáře) napsáno, že rozdíl mezi Janem Husem a panem Hastilowem je v tom, že Jan Hus své málo politicky korektní učení neodvolal a byl upálen, kdežto pan Hastilow své polticky nekorektní výroky neodvolal a šel pak klidně hrát tenis. Ptáte se, kde jsem sebral tu informaci o tom, že se na skotských universitách neplatí školné, V článku o tom cituji Jana Čulíka, který na skotské universitě učí, ale třeba mu to ještě neřekli. Patříte asi bohužel do kategorie "vezměme na příklad gázmasky na otravování plynem. Natáhneš si ji na hlavu a seš otrávenej, jak nás učili v unteroficíršule." |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:09Tak opravdu tady všichni schvalují politickou korektnost? |
