Anta 17.12.2007 20:07

Re: Re: Re: Re: Slabošská tolerance

Tož když jste tak rozhodnut, tak vyhoďte z okna všechno co má nějakou čínskou komunistickou součástku.Televizi, počítač, tiskárnu, hračky, toaletní papír apod. Octnete se asi v holobytu 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 17.12.2007 11:07

Re: Re: Re: Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Jak toho to Německo dosáhne, když má v Evropě podíl počtu obyvatel pouhých 19% (počítáni do toho i Rakušané, bez Rakušanů pouhých 17%)? Německo, Rakousko a Francií pak dohromady 30%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dalajláma 16.12.2007 23:11

Re: Re: Re: Slabošská tolerance

Doufám, že Váš dávno zemřelý muž o tom již před válkou hovořil s okresním hejtmanem. Budu na něj při meditaci pamatovat. Až ta pagoda vyroste, dejte vědět. Mám pagody rád. Pozdravujte svého dosud nezemřelého muže. Jistě je také tolerance sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fakír 16.12.2007 22:56

Re: Re: Re: Re: Slabošská tolerance

Jak můžeš takovou hloupost napsat! Otroctví Číňanů neorganizují komunisté, ale soukromé firmy té "nejdemokratičtější " krajiny světa jakou je USA a dalších nekomunistických kapitalistických zemí. Otrokáři v Číně jsou pouze západní kapitalisté, jaké poznáváme i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi. 16.12.2007 21:37

Re: Re: Re: Ale vždyť azylovou zemí západu už jsme!

V Bolkově jim to zatím zatrhli. "Šmoulov" v blízkém Černém dole a Javorníku jim otevřel oči ( částečně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kevorkian 16.12.2007 21:22

Re: Re: Ale vždyť azylovou zemí západu už jsme!

To asi taky, ale hlavním důvodem udávaným úřadům pro vystěhování bývá "vysoká kriminalita". Což přeloženo je multikultůra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi. 16.12.2007 21:13

Re: Ale vždyť azylovou zemí západu už jsme!

Taky před zpustošenou krajinou dálnicema a obavami ze zvyšování mořské hladiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kevorkian 16.12.2007 20:28

Ale vždyť azylovou zemí západu už jsme!

Stačí se jen zajet podívat do podkrkonoší. Jak tam skupují nemovitosti Holanďané, kteří zdrhaj před multikultůrou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mogul 16.12.2007 19:02

Re: jen aby to chápalo vedení země

Lídři v Bruselu mají spoustu práce s řešením vlastních žabomyších sporů, jak zvýhodnit francouzského zemědělce nebo italského průmyslníka. Naplno se věnují vnitřnímu nepříteli a udržení vlastních korýtek, tak jim nezbývá čas na to hodnotit vnější tlaky na stabilitu vlastního systému, principy fungování a soudržnost evropské "federace". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi. 16.12.2007 18:42

Re: Mám dojem,že předsednictvo konzervativní strany je v podstatě celá konzervativní strana..

Nebyl tam taky Šinágl, známý srandista

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 16.12.2007 18:10

Re: Re: Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Když se Evropa nebude chtít přizpůsobit, nebude jednotná, tak si ji prostě ti ostatní silnější (nejen vojensky, ale ekonomicky, lidským potenciálem, tempem rozvoje ) rozparcelují mezi sebe. Něco bude ve sféře vlivu Ruska, něco Ameriky, ale ani Čína nezůstane bez iniciativy. Prostě to bude taková přetahovaná, která pro Evropu určitě neskončí dobře.

[]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 16.12.2007 17:44

Re: místo nacionalizmu i multikulti

tak to dělají ve Švýcarsku. Jestli oni nejsou náhodou xenofobní  a monokulturní, ti Švýcaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pompano 16.12.2007 17:36

Re: Re: Konzervativní hodnoty

To není ve Starém zákoně, ale v Novém zákoně, ve Skutcích apoštolů, kap. 17, verš 28, v tzv. "ekumenickém překladu". Ale i tento překlad zde má odkaz pod text, kde se upřesňuje, že v orig. textu je použito slova "rod", nikoli tedy "děti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 16.12.2007 16:42

místo nacionalizmu i multikulti

chce to realizmus! Přijímat jen ty, kdo se chtějí přizpůsobit a občanství udělovat podminečně - pracuješ, slušně se chováš, umíš nebo se pilně učíš jazyk a mravy nové vlasti, děti vychováváš stejně jako ostatní občané - buď vítán! Když ne, tak šup šup šup do svého ....stánu! A to by mělo platit aspoň pro tři generace přistěhovalců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.12.2007 16:25

Xenofobie je základní lidský instink, který lidským skupinám

umožňoval přežít.

Na NAŠE území nepustíme nikoho, kdo není "náš."  A i toho, koho jsme přijali ale on se odcizil a stal se nepřítelem.můžeme vyhnat  TEČKA.

Tak to fungovalo tisíce let a pár namyšlených idiotů hlásá, že mají něco lepšího. Kam toto vede, je známo z historie, téměř všechny říše, které  zničili barbaři si nejprve připustili jejich pátou kolonu (od Sumerů až po Římany).

A Byzantinci si ty Turky, kteří je zničili sami pozvali jako spojence !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 16.12.2007 16:02

Re: Levicový liberalismus

Hoďte sem citaci toho "úvodu od Murphyho"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 16.12.2007 15:28

Mám dojem,že předsednictvo konzervativní strany je v podstatě celá konzervativní strana..

Mám pravdu,pane člene předsednictva ..???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 16.12.2007 15:24

Ta hrůza

spočívá v tom, že jakékoliv náboženství pěstuje v lidech blbost - nutí je, aby věřili nějakému nesmyslu a při plnění víry v ten nesmysl byli schopni dělat cokoliv. Lidi jsou od přirození líní a proto raději než samostaně uvažovat se nechají manipulovat a poslouchají vůdce. Do těchto náboženství samozřejmě počítám i komunismus a současný nesmyslný konzum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotaz 16.12.2007 14:46

evropské problémy vyžadují evropská řešení

a ne vyvážení do třetího světa. Nemáme naftu. Celý západ nemůže rusko porazit, už to zkoušel a nejde to - dávat to za vinu Hitlerovi je totéž jako dávat privatizaci za vinu Víťovi Koženému - vžyť všichni hlupáci, naivové a chamtivci brali jistotu desetinásobku. Konečně bychom se pak museli na tu sibiř odstěhovat a ty "zdroje" tam v těch mrazech a bahnu v létě "rabovat" sami. Stali by se z nás azbuci a zjistili bychom, že to bez vodky nejde. Zrovna tak, když si EU dává za cíl, že do "třetího světa" převede energeticky náročná odvětví - to USA taky s oblibou dělají - viz tragedie v Indii Bhopál Union Carbide. to se potom nedivte že kdo může tak se chce usadit tady v relativně "čistém" prostředí. Házet svinstvo za hradbu k sousedovi - to může vést i k tomu, že vás soused potom odkrouhne. Tedy je to o morálce, o využívání vlastních místních zdrojů a technologií - o opaku té vaší globalizace. Doprava je na naftu, kterou nemáme a je drahá. Žena premiéra nemusí jezdit v ojetým tanku, jen proto, že na to má.  Krajský hejtman bude jezdit v Octavii a ne v Porsche, okresní ve Felicii, Mladá Boleslav bude vyrabět elektromobily, benzin se bude vyrábět jako za německa z hnědého uhlí (Lítvínov - Herman Goring Werke) a bude drahý. Koupená nafta bude pro nezbytný chemický průmysl - domácí průmysl! Lid bude jezdit vlakem, metrem, tramvají, na kole a chodit pěšky. Je to zdravé. Elektřina bude v dostatečném množství z uhélných a jaderných elektraren. Indové arabové etc. si udělají ve svých zemí pořádek ihned jakmile se zbaví, většinou dnes amerických, okupantů - potom sem přestanou emigrovat -maximálně přijedou na výlet. No a můžete si to tady zdarma okopčit a dát to přežvejkat těm magorům v Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoPo 16.12.2007 13:36

Re: Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Nemusí !!! 

Může - budeli většina chtít !

Kdo jsou většina ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 16.12.2007 11:29

Re: Re: Re: Slabošská tolerance

Proto už teď jsem rozhodnut ten show business z nedostatku vhodné terminologie nazývaný ještě sport ignorovat stejně jako ostatní čínské zboží. Síla Číny je založena na novodobé formě otroctví stamilionu lidí, je přímo nemorální čínské otrokáře (= komunisty) podporovat .  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 16.12.2007 11:24

Re: Re: Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Ale houby. Výsledkem by byla ještě větší dominace přesocializovaných států jako jsou Německo, Francie, ještě větší marginalizace menších států a víc organizací typu IRA, ETA. A do toho všeho celoevropský teror islamofašounů podporovaných multikulti pátou kolonou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 16.12.2007 11:19

Re: jen aby to chápalo vedení země

Politici se bojí, že je multikulti fanatici za pomocí zmanipulovaných médií zlikvidují jako Čunka. Takže raději nebudou dělat nic než aby si to rozházeli s levicovými libertianisty.

Pochybuji, že politici budou umět něco řešit dřív než bude pozdě. Na to jsou příliš zbabělí a příliš lpí na svých korytech než aby riskovali tak jak Bush mediálně nepopulární akce. Z tohoto úhlu pohledu řečeno Topolánkovou terminologií je Bush jediný světový politik s "gulema". A to je na celou planetu příliš málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zamrzlej 16.12.2007 11:15

Re: Re: Slabošská tolerance

Můj dávno zemřelý muž již před lety tvrdil,že budoucnost světa,resp.Evropy mají

v rukou Čínani.Budou všude,a my se budem stále hádat a jen nechápavě zírat,

jak nám pod okny roste pagoda.Dnes mu začínám věřit. Počkejte ten boom po olympiádě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 16.12.2007 11:13

Re: Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

proto by bylo nejlepší,kdyby byl vytvořen jeden velký celek,něco jako "SPOJENÉ STÁTY EVROPSKÉ" a všechny ty malé "žabomyší nesváry" by skončily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 16.12.2007 10:36

Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Evropu ohrožuje stále přetrvávající chimérická touha nejen ale i malých národů (Baskové, Kosovští Albánci, Vlámové, .........) po vzniku vlastních národních států a v 21. století nesplnitelná idea jednoty jazyka, státního území a národa. Evropa musí tuto představu překonat, protože je na omezeném, přeplněném evropském prostoru neuskutečnitelná.

V dnešních podmínkách potřeby velkého ekonomického prostoru, dopravních sítí, internetu a komunikací, parametrů obrany resp. boje proti zločinu, terorismu, problematiky životního prostředí jsou možnosti státních institucí omezené a národní stát prostě nedokáže uspokojit potřeby společnosti. Čili musí nastoupit cosi na vyšší organizační úrovni.

Evropa se bude muset stát relativně volnějším státním útvarem o několikaúrovňové struktuře, kde se do kompetence vyšší úrovně bude předávat pouze to, co nelze uspokojivě řešit na úrovni nižší. Bude to celek multietnický, ale kdo v něm bude chtít žít, musí respektovat jeho základní pravidla.  Muslima ale asi nebudeme nutit, aby  chodil do  kostela a křesťana,  aby  navštěvoval mešitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MAGOR 16.12.2007 9:46

Levicový liberalismus

Nevím proč se zde někdo pozastavuje nad použitím termínu levicový liberalismus,to je dnes užcelkem vžitý pojem v politologii a je celkem jasné jaký je jeho obsah.V tomto smyslu byl také použit autorem článku.V době po roce 1989 byla u nás postupně zaváděna výuka kulturní a sociální antropologie.Stačí nahlédnout do úvodu  od  Murphyho a je hned jasné,že kulturní  a sociální antropologie vychází z jednostranného levicově liberálního pohledu na člověka.Bylo bydobré,kdyby se tomuto tématu někdo věnoval a kriticky zhodnotil tento přístup k interpretaci této problematiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 16.12.2007 9:38

Nejlepší obranou je útok

a pevná pozice na vlastním kulturním základu. Xenofobie je něco, co vyplývá ze zoufalství, pokud něčemu neporozumíme, máme pocit, že nás to ohrožuje, budeme to odmítat. Víme-li však, co je nám drahé, uvědomíme-li si naše tradice, pak můžeme zaujmout i jednoznačný postoj vůči výběžkům tradic a kultur jiných.

Prvním předpokladem přijetí takového zástupce cizí kultury u nás musí být jeho vůle k integraci. Přistěhovalec ji prokáže nejlépe tím, že se naučí česky, že se zúčastní života své obce třeba o státním nebo církevním svátku, že si jeho děti vyhledávají přátele mezi místními spolužáky.

Jakmile se zjistí, že se tito cizinci začínají nadměrně sdružovat, ať už v církevních nebo jiných skupinách, může to být příznak zachovávání vlastní, importované kultury. Výsledkem takového sdružování může být požadavek, abychom převzali jejich kulturu a vzdali se té dosavadní naší. K tomu nedojde jenom tehdy, dáme-li jim od začátku najevo, že s tím u nás neuspějí. Cizince, odmítající se integrovat do české společnosti, je třeba nekompromisně vykázat. Preventivním opatřením je důsledné sledování jakýchkoliv aktivit, vycházejících od těchto sdružení. Při prokázaných aktivitách proti stávající kultuře musí být tyto organizace už v zárodku rozehnány a jejich vůdci vykázáni ze země.

Zvláště nebezpečné je, udělovat české občanství lidem, které dobře neznáme. Jenom doba pobytu nemůže být měřítkem integrace. Pokud lze třeba zjistit náboženské nebo politické aktivity s kořeny mimo naši vlast, nesmí být občanství uděleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sar 15.12.2007 22:09

Re: Re: Re: Politická korektnost,

Je to jednoduché. Naši současní lídři jsou jako vždy lidé přesvědčení o své jedinečnosti vést ty druhé (nás), ale při tom to jsou zároveň zbabělci, kteří se neumí postavit násilí. V tom případě jim zavelí předposranost.  Jakmile visí ve vzduchu "facka"  udělají (to znamená hubou, slovy) vše pro to, aby jí zalichotili a aby nepadla. Až zahrozíte vy všichni, co proti nim horlíte defenestrací a ve vzduchu bude viset vyhazov z okna, podeserou se a začnou "odvážně" mluvit proti další emigraci muslimů do Evropy. Jenže to bysme my všichni museli překonat naši vlastní předposranost z angažovanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 15.12.2007 21:37

Re: Re: Politicky korektní Kosovo

USA nemusí naše brždění nijak  řešit, protože  vědí že  EU  je  socialistická  (nebo spíš   přehnaně sociální) a  tudíž se  zabrzdíme  sami. Problém  mají s Čínou.  Ačkoliv  se  říká že je  komunistická, tak buduje  kapitalismus  jak  řemen.  Číňané  problémy  s milionovými  komunitami  agresivních  sociálů nemají a mít nebudou. Na to jsou   moc  chytří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek