1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Atei 15.12.2007 21:33

jen aby to chápalo vedení země

S článkem  souhlasím. Jen  mně  nejde  do hlavy, že  to nechápou   lídři v Bruselu ani v Praze.

Duofejme, že  muslimské násilí  propukne  naplno dřív, než  bude nezvladatelné a že se  politici  proberou z  multikulturního snu!

mik 15.12.2007 20:10

Re: Ano: naprosta netolerance k ideologiim, ktere hlasaji nasili

Sociologu, places dobre ale na spatnem hrobe. Konzervativni strana nema nic spolecneho s ODS. ;-P

MK 15.12.2007 19:29

Re: Re: Re: Slabošská tolerance

R^

mik 15.12.2007 16:58

Re: Politická korektnost,

Doktore, prectete si neco od Capka

mik 15.12.2007 16:57

Re: Re: Re: Re: Politická korektnost,

R^ :-D

mik 15.12.2007 16:55

Re: Re: Slabošská tolerance

Lidska prava jsou jen pro lidi. Bolsevici nebo islamofasouni se jako lidi nechovaji, proto by lidska prava ani mit nemeli a to do te doby nez se zreknou svych nelidskych ideologii a nezacnou se konecne chovat jako lidi.

AeroKarel 15.12.2007 16:23

Pane konzervativní předsedo,

"levicově liberální hodnoty"

Netahejte prosím liberály do něčeho, co je čistotně levicové. Chápu, že nálepkou "levicově liberální" to kamuflují levičáci, liberalismu v tom není ani kousek.

Pokud tomu budete říkat levicové sociální inženýrsví, pak souhlas.

Kiki 15.12.2007 16:23

Re: Slabošská tolerance

Máte můj souhlas . také se obávám, že nás muslímští přistěhovalci začnou okupovat. Když oni ti humanisté co pořád mluví o liských právech si nevidí ani na špičku nosu. Němci udělali strašnou chybu, když si na práci pozvali Turky. Ti teď se roztahují a chtějí stejná ne-li větší práva . A co bude až se začne zdát  malá Čína číňanům ?  Je jich přes miliardu, tak ať se evropani těší. .

RPC 15.12.2007 14:25

Re: Re: Politická korektnost,

Na tom neco je, opravdu se chovaji destruktivne k "vlastnim" lidem. Z velke casti za to asi muze frustrace - clovek, touzici po vlivu a uspechu , kteremu se ale nepodarilo prosadit podle svych predstav, hleda za kazdou cenu zpusob, jak tohohle dosahnout. A ve jmenu soucasnych povinnych ideologii - ekologismu, multikulturalismu, apod. to jde. Uplny bl*ec muze buzerovat lidi, na ktere by jinak odborne ani lidsky absolutne nemel. Souhlas, nazev humaniste je zavadejici.

Geronimo 15.12.2007 14:10

Re: Ano: naprosta netolerance k ideologiim, ktere hlasaji nasili

President Klaus má naprostou pravdu v tom, že televizní debata s opozicí vyfabrikovaným kandidátem je nanic, pokud je president volen nepřímo parlamentem. Dávno mohla být uzákoněna volba přímá, a byly by i debaty. Různí levičáčtí sociologové by se chtěli dostat k lizu dost lacino - totiž aby jim svého vlastního konkurenta legitimizoval sum Klaus, když se sami nedovedou na nikom shodnout. Nemá jim dodat i téma debaty? Chtěli by soupeře vmanévrovat do nevýhodné situace, kdy by president jako konzervativní politik musel hájit reformy a šetření proti negativistickým námitkám v situaci, kdy levicová propaganda lidi proti reformám poštvává. Tak blbej Klaus není, aby skočil na špek.

Geronimo 15.12.2007 14:00

Re: Re: Re: Politická korektnost,

Ne likvidaci  infikovaných, ale likvidaci infekce. To je rozdíl.

tangua 15.12.2007 13:58

Re: Politická korektnost,

Vy jste ale wůl, doktore! Nemusím nikterak holdovat násilí, a přitom se mohu velmi násilně bránit ve svém domku proti každému, který do něho bez pozvání mírumilovně vlezl. Nebo ne, doktore? Levičáčtí multikulturalisté jsou velice tolerantní k jakýmkoli projevům cizích kultur i s jejich násilím a intolerancí, ale začnou být velice agresivní a netolerantní vůči každému z vlastní kultury a vlastního etnika, který se chce cizímu vlivu bránit a svůj životní styl si zachovat. Z toho plyne jediné - ti humanisti nejsou žádní humanisti, oni jsou klidně ochotni vzít do rukou železné tyče a jít do ulic - ale proti vlastním lidem! Z jakéhosi důvodu nenávidí sebe a vlastní kulturu a pro její pád udělají všechno. Je to jednoduše pátá kolona, banda zrádců. jsou něco jako prvotní křesťané, když rozvraceli Řím. Vůbec se nedivím se tehdejším vládcům, že je házeli lvům. Ne všechno staré je špatné!

jirka.s. 15.12.2007 13:54

Re: Re: Re: Politická korektnost,

Tož, doktore, jakoupak asi prevenci byste navrhoval pro infekci komunismem? ;-D

doktor 15.12.2007 13:43

Re: Re: Politická korektnost,

Jsem sice lékař (klinický internista), a o prevenci něco vím, ale jestli se nemýlím, vy považujete za prevenci infekce pozabíjení všech infikovaných. Platilo ve staro- a středověku. Dnes máme jiné metody (vakcinaci, desinfekci, a pod.), kupodivu účinné.

janoryna 15.12.2007 13:41

Re: Politicka korektnost porazila Sovetsky Svaz ! ale

toje blbost. ta ho nejvejš chránila. dnestaky Kazde hlaseni ktere jde smerem nahoru je tak upraveno, aby se to nacelnikum libilo. zkus to ve firmě nahlásit, že něco nejde! 

krmič 15.12.2007 13:34

Re: Konzervativní hodnoty

Kde je to ve Starém zákoně? Já mám dojem, že tehdy byly děti Boží (pokud se tam onen pojem vyskytuje) pouze příslušníci vyvoleného národa (ale nechám se poučit).

kpt 15.12.2007 13:31

Re: Re: Re: Politicky korektní Kosovo

nemohu tvrdit, že ne, všichni ale zhusta víme Kdo přibržďuje Kdo hraje a rád i proč to dělá roli páté kolony, že jo. Věci jsou ale v pohybu a některé situace se dají jen odložit, pozdržet, nikoli znemožnit, tak si to myslím. Naši přátelé za louží to vědí, my také. 

krmič 15.12.2007 13:30

Re: Politická korektnost,

Vy doktoři (pokud jste doktor mediciny) přece přímo zbožňujete prevenci!

westík 15.12.2007 13:06

Re: Re: Ano: naprosta netolerance k ideologiim, ktere hlasaji nasili

doplňuji: se svým presidentským protikandidátem ...

westík 15.12.2007 12:59

Re: Ano: naprosta netolerance k ideologiim, ktere hlasaji nasili

sociologu, asi jsem nedovzdělaná (michigenskou univerzitu jsem nenavštěvovala), když nechápu, jakou  má souvislost  zcela logické odmítnutí V.K.polemizovat se svým presidentským s netolerancí k ideologiiím ,hlásajícím násilí !  Anebo:  článek o voze , Vy o koze ? S autorem článku víceméně souhlasím, s Vámi nikoliv.  POVINNOST  V.K. vstoupit do dialogu se Švejnarem  bych viděla pouze v případě PŔÍMÉ volby  presidenta.  Takhle by znuděný národ sledoval  pouze něco jako show VyVolení. Pokud jste i povoláním sociolog, tak soudím, že jste asi z líhně  FHV (doc.Rynda)?  Mohl jste jednoduše napsat: Nemám rád V.K., chci  Švejnara !

janoryna 15.12.2007 12:47

Re: Re: Politicky korektní Kosovo

s palestinci je to zrovna tak.

Ludva 15.12.2007 12:46

Slabošská tolerance

Přiléhavý výraz pro současný postoj Evropanů k přistěhovalcům, zejména islámského vyznání. Oni to moc dobře vědí, že Evropané jsou zhýčkaní, slaboští, neschopní obrany, se kterou spoléhají na profesionály. Co asi udělá našich 25 tisíc profesionálních vojáků proti odhodlané menšině nelpící na životě (zatím tu není v takové míře , ale bude) ? Jejich čas jednou přijde a plně si to zasloužíme za tu bohorovnost, pocit nadřazenosti a neschopnost čelit problémům. Už se to testuje - hoří auta, krvácí policisté. Dojde i na nás.

janoryna 15.12.2007 12:44

Re: Politická korektnost, to je hezké

NETOLERUJME a NEPROVÁDĚJME JE. ale když si představím, že hitlerovi se bylo možno bránit jen násilím tak bych zbrzdil. multikulturalita je blbost a nikdy a nikde nexistovala. vždycky různé kultury maximálně spolu v míru koexistovaly. nakonec dodnes vidíme v různých městech čínské, indické, židovské a nevím jaké jiné části. ono je těžké multikulturně spolunaživat, když priority každé kultury jsou jiné. ono je těžké sousedslé spolužití s naší preferovanou menšinou, když já musím ráno vstávat a jít do firmy a oni celou noc se den co den veselí. a také odliné hygienické návyky různých etnika skupin obyvatelstva. nebo vztah k náboženství, takové katolické církvi je možno bez problémů dnes a denně nadávat. zkuste však něco takového vůči islámu atd.

Forstmaister 15.12.2007 12:21

Lovu zdar!

Weidmannsheil!. Buď je cenzor iHned a iDnes volem, nebo je dementní. Mám zařvat "Sláva slávě? Co jsou vlastně hajláci? Nikolivěk plešouni. Korporavisticé s rasovým podtextem. Bolševici. Mýlím se? 

doktor 15.12.2007 11:58

Politická korektnost,

ať ta komunistická, nebo kapitalistická, je jen forma přetvářky, čili LŽI. Žít ve lži je horší, než nežít vůbec. Lež je forma násilí. Podle autora "nic jiného nelze doporučit než naprostou netoleranci ke každé ideologii, která hlásá násilí. Netoleranci k nositelům tohoto násilí." Otázkou, na niž autor neodpověděl, je, zda násilí lze odporovat také násilím. Ještě aktuálnější otázkou je, zda násilí PŘEDCHÁZET jiným násilím (preventivní útoky, preventivní boj proti zlu nebo darebáckým státům, Havlovo humanitární bombardování Srbska, atd.). Odpovídám: Každé násilí, třeba konané pod pláštíkem těch nejlepších hodnot či myšlenek, je také jen NÁSILÍM. Ve shodě s autorem říkám: NETOLERUJME a NEPROVÁDĚJME JE.

Richard III. 15.12.2007 11:53

naprosta netolerance

Švejnarova neschopnost prezentovat své názory a jeho snaha přiživit se v TV debatě na popularitě Klause je typickým obrázkem "rovnosti výsledků". Ta však žádnou rovností není, jde o prostou krádež výsledků práce jednoho člověka (Klause) a jejich zneužití ve prospěch druhého (Švejnara). Nejen v politice, ve všech oblastech podporuje tento přístup hulváty a nemakačenky. Ať se pan Š. stará, média jeho názory ochotně zveřejňují, takže si nemá nač stěžovat.

Kromě toho je debata při volbě parlamentem nesmyslná. O názorech se divák nedoví skoro nic a volbu stejně neovlivní, už proto, že skoro polovina poslanců a senátorů zpupně ignoruje názor občanů. Ač si dvě třetiny z nich na Hradě přejí Klause, tito soudruzi ho odmítli.

Richard III. 15.12.2007 11:43

Konzervativní hodnoty

S mnoha věcmi vřele souhlasím. Jen na jedno pozor: myšlenky tolerance, rovnosti nejsou levicovým výmyslem, jsou to tradiční konzervativní hodnoty, o nichž mluví už Starý zákon ("Všichni jsme děti Boží"). To, že je levice zneužila, znevážila, znehodnotila a dovedla k naprostému opaku jejich původních významů, není chyba těchto pojmů, ale chyba (také) konzervativních politiků, kteří generální útok levice na tradiční hodnoty značně podcenili.

Takže je to (také) na vás, páni konzervativci! Nastal čas činů.

richard.iii@seznam.cz

Jakub S. 15.12.2007 11:19

Velmi čtivé, chytré, zasvěcené, podnětné... a smutné, ovšem.

Takovýchto analýz, resp. shrnutí víc.

Jenže je to jeden z hlasů volajících na (budoucí euroamerické hyperkorektní) orwellovské poušti. Tedy pokud nebude napříště ve Spojených evropských chalífátech zakázáno říkat poušť, neboť se to jeví jako pomlouva krajiny Prorokovy... alternativní krajina, asi - jako blb není blb, alébrž alternativní myslitel...

sociolog 15.12.2007 10:48

PS: uz se tesim nna nenavistne reakce starostlivcu o problemy USA,

kterymi panove nickove jen zastiraji a zaroven prozrazuji svuj vlastni vyvoj od bolsevika k nackovi. Xenofobie vuci emigraci, neznama v nasi zemi pred Hitlerem, dokazali Stalinovi pohrobci natolik prefektionovat, ze se temito "idealy", ktere by napr. v dobe Masarka uspesne zamezili jeho prevzeti uradu prezidenta po navratu z USA, ted honosi Ti, kteri se povazuji za pravici. Dost hodne fasitickou, ale presto tak nejak cesky usmevnou...

Vzdyt Vy proti tem Vasim cernochum vlastne nic nemate. Uz jenom proto, ze jste se s nimi tezko v zivote kdy setkali. Ovsem to platilo bohuzel v 33. roce i o Nemcich, kteri prevzali Hitletruv antisemitismus, aniz by onoho Jud Süss z vlastni zkusenosti poznali. Takze nepodcenovat ideologii hlasajici netolrenci! Zda tento princip autor cti je pro mne ovsem velkym otaznikem. Alespon dle jemu prizvukujim nickum!

sociolog 15.12.2007 10:38

Ano: naprosta netolerance k ideologiim, ktere hlasaji nasili

Pro ne zacit u vlastniho prahu.. na Hrad. Neni ideologii hlasajici nasili odmitnuti dialogu soucasneho prezidenta k teto nabidce jeho vyzyvatelem? Neni ideologii hlasajici nasili odmitnuti nasi "liberalni" strany vyslechnout si nazor vehlasneho ekonoma Svejnar? A to jen pro to, ze se jeji clenove predem museli zavazat volit sveho jedineho mozneho kormidelnika modre planety!

Zajimal by mne opravdu nazor pana autora Konzervativni Strany na tento primo neslychany pokus o hradni potlaceni vymeny nazoru v samem zarodku. A sice prezidentem, ktery v pripade Kozenych ci Tykacu svho casu hovoril o stikach v zatuchlem bahne rybniku s kapry. Nezda se i panu autorovi odmitnuti dialogu prezidenta s vyzyvatelem ponekud zatuchle?

Proc strasit prichazejici multikultispolecnosti v zemi, kde nejsme ochotni otevrene hovorit i s Cechoamericanem? Pane autore neznate prislovi o tramu v oku svem?