kevorkian 16.12.2007 20:28

Ale vždyť azylovou zemí západu už jsme!

Stačí se jen zajet podívat do podkrkonoší. Jak tam skupují nemovitosti Holanďané, kteří zdrhaj před multikultůrou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 16.12.2007 16:42

místo nacionalizmu i multikulti

chce to realizmus! Přijímat jen ty, kdo se chtějí přizpůsobit a občanství udělovat podminečně - pracuješ, slušně se chováš, umíš nebo se pilně učíš jazyk a mravy nové vlasti, děti vychováváš stejně jako ostatní občané - buď vítán! Když ne, tak šup šup šup do svého ....stánu! A to by mělo platit aspoň pro tři generace přistěhovalců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.12.2007 16:25

Xenofobie je základní lidský instink, který lidským skupinám

umožňoval přežít.

Na NAŠE území nepustíme nikoho, kdo není "náš."  A i toho, koho jsme přijali ale on se odcizil a stal se nepřítelem.můžeme vyhnat  TEČKA.

Tak to fungovalo tisíce let a pár namyšlených idiotů hlásá, že mají něco lepšího. Kam toto vede, je známo z historie, téměř všechny říše, které  zničili barbaři si nejprve připustili jejich pátou kolonu (od Sumerů až po Římany).

A Byzantinci si ty Turky, kteří je zničili sami pozvali jako spojence !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 16.12.2007 15:28

Mám dojem,že předsednictvo konzervativní strany je v podstatě celá konzervativní strana..

Mám pravdu,pane člene předsednictva ..???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 16.12.2007 15:24

Ta hrůza

spočívá v tom, že jakékoliv náboženství pěstuje v lidech blbost - nutí je, aby věřili nějakému nesmyslu a při plnění víry v ten nesmysl byli schopni dělat cokoliv. Lidi jsou od přirození líní a proto raději než samostaně uvažovat se nechají manipulovat a poslouchají vůdce. Do těchto náboženství samozřejmě počítám i komunismus a současný nesmyslný konzum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 16.12.2007 10:36

Svět se rychle mění a Evropa si musí změnit též.

Evropu ohrožuje stále přetrvávající chimérická touha nejen ale i malých národů (Baskové, Kosovští Albánci, Vlámové, .........) po vzniku vlastních národních států a v 21. století nesplnitelná idea jednoty jazyka, státního území a národa. Evropa musí tuto představu překonat, protože je na omezeném, přeplněném evropském prostoru neuskutečnitelná.

V dnešních podmínkách potřeby velkého ekonomického prostoru, dopravních sítí, internetu a komunikací, parametrů obrany resp. boje proti zločinu, terorismu, problematiky životního prostředí jsou možnosti státních institucí omezené a národní stát prostě nedokáže uspokojit potřeby společnosti. Čili musí nastoupit cosi na vyšší organizační úrovni.

Evropa se bude muset stát relativně volnějším státním útvarem o několikaúrovňové struktuře, kde se do kompetence vyšší úrovně bude předávat pouze to, co nelze uspokojivě řešit na úrovni nižší. Bude to celek multietnický, ale kdo v něm bude chtít žít, musí respektovat jeho základní pravidla.  Muslima ale asi nebudeme nutit, aby  chodil do  kostela a křesťana,  aby  navštěvoval mešitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MAGOR 16.12.2007 9:46

Levicový liberalismus

Nevím proč se zde někdo pozastavuje nad použitím termínu levicový liberalismus,to je dnes užcelkem vžitý pojem v politologii a je celkem jasné jaký je jeho obsah.V tomto smyslu byl také použit autorem článku.V době po roce 1989 byla u nás postupně zaváděna výuka kulturní a sociální antropologie.Stačí nahlédnout do úvodu  od  Murphyho a je hned jasné,že kulturní  a sociální antropologie vychází z jednostranného levicově liberálního pohledu na člověka.Bylo bydobré,kdyby se tomuto tématu někdo věnoval a kriticky zhodnotil tento přístup k interpretaci této problematiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 16.12.2007 9:38

Nejlepší obranou je útok

a pevná pozice na vlastním kulturním základu. Xenofobie je něco, co vyplývá ze zoufalství, pokud něčemu neporozumíme, máme pocit, že nás to ohrožuje, budeme to odmítat. Víme-li však, co je nám drahé, uvědomíme-li si naše tradice, pak můžeme zaujmout i jednoznačný postoj vůči výběžkům tradic a kultur jiných.

Prvním předpokladem přijetí takového zástupce cizí kultury u nás musí být jeho vůle k integraci. Přistěhovalec ji prokáže nejlépe tím, že se naučí česky, že se zúčastní života své obce třeba o státním nebo církevním svátku, že si jeho děti vyhledávají přátele mezi místními spolužáky.

Jakmile se zjistí, že se tito cizinci začínají nadměrně sdružovat, ať už v církevních nebo jiných skupinách, může to být příznak zachovávání vlastní, importované kultury. Výsledkem takového sdružování může být požadavek, abychom převzali jejich kulturu a vzdali se té dosavadní naší. K tomu nedojde jenom tehdy, dáme-li jim od začátku najevo, že s tím u nás neuspějí. Cizince, odmítající se integrovat do české společnosti, je třeba nekompromisně vykázat. Preventivním opatřením je důsledné sledování jakýchkoliv aktivit, vycházejících od těchto sdružení. Při prokázaných aktivitách proti stávající kultuře musí být tyto organizace už v zárodku rozehnány a jejich vůdci vykázáni ze země.

Zvláště nebezpečné je, udělovat české občanství lidem, které dobře neznáme. Jenom doba pobytu nemůže být měřítkem integrace. Pokud lze třeba zjistit náboženské nebo politické aktivity s kořeny mimo naši vlast, nesmí být občanství uděleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 15.12.2007 21:33

jen aby to chápalo vedení země

S článkem  souhlasím. Jen  mně  nejde  do hlavy, že  to nechápou   lídři v Bruselu ani v Praze.

Duofejme, že  muslimské násilí  propukne  naplno dřív, než  bude nezvladatelné a že se  politici  proberou z  multikulturního snu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 15.12.2007 16:23

Pane konzervativní předsedo,

"levicově liberální hodnoty"

Netahejte prosím liberály do něčeho, co je čistotně levicové. Chápu, že nálepkou "levicově liberální" to kamuflují levičáci, liberalismu v tom není ani kousek.

Pokud tomu budete říkat levicové sociální inženýrsví, pak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 15.12.2007 12:46

Slabošská tolerance

Přiléhavý výraz pro současný postoj Evropanů k přistěhovalcům, zejména islámského vyznání. Oni to moc dobře vědí, že Evropané jsou zhýčkaní, slaboští, neschopní obrany, se kterou spoléhají na profesionály. Co asi udělá našich 25 tisíc profesionálních vojáků proti odhodlané menšině nelpící na životě (zatím tu není v takové míře , ale bude) ? Jejich čas jednou přijde a plně si to zasloužíme za tu bohorovnost, pocit nadřazenosti a neschopnost čelit problémům. Už se to testuje - hoří auta, krvácí policisté. Dojde i na nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek