Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Podrazácká unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.10.2012 23:37EU holt slouží k řešení problémů, které by bez ní nenastaly. Nejlépe ovšem na úkor těch, kdož za ně nemůžou a kdož je nezpůsobili. |
|
|
P. Brodský 21.10.2012 21:37SITUACE JE opravdu zoufalá. Jediným řešením je zvolit paní Hájkovou na hrad, aby jmenovala Miroslava Kalouska ministerským předsedou. |
|
|
J. Jurax 21.10.2012 23:38Re: SITUACE JE opravdu zoufalá. Jediným řešením je Kalousek jako premiér? Proč ne - byli tam horší, mnohem horší :-) |
|
|
P. Rajman 21.10.2012 9:51Euro jeko marketingový tah vyhovuje panu Páralovi náramě. Zajímalo by mne zda mutaci svého časopisu prodává také do zemí, kde se Eurem platí a zda se mu to vyplatí. Pokud ne, pak bych mu doporučil (kvůli tomu, aby nemátl čtenáře) přejmenovat časopis třeba na "Koruna česká" nebo odlehčeně třeba"Česká Kačka". Váze jeho argumentů to jistě neuškodí a potenciální čtenář nebude maten jeho obsahem. A propo včea zase Češi roztáčeli českou Káču v Drážďanech jako diví. Mám tedy prostý dotaz, prospívá to Euru nebo koruně? |
|
|
R. Brzák 21.10.2012 10:43Re: Euro jeko marketingový tah Moc jsem Vaší reakci neporozuměl. Chápu-li správně, že Vám vadí název euro, jenž pan autor jakkoliv využívá, ačkoliv se vyjadřuje k současnému konceptu eurounijní politiky kriticky, musím Vás upozornit na jistý deficit demokracie, který by Váš názor mohl prozrazovat. Myslíte si opravdu, že je Evropě a tedy i nám všem prospěšnější mávání oslavnými mávátky při příležitosti každého skvělého výnosu našich nejvyšších evropských představitelů, než-li kritický názor, díky němuž, i kdyby byl mylný, v demokratické diskuzi můžeme nalézat všechny potenciální byť drobné chybné místa - vždyť neomylný je jenom bůh? Není pan autor evropštější, ve smyslu demokratičtější, když se i se svým připusťme na okamžik že skutečně scestným názorem na funkci navrhovaného bankovního dohledu na jemu dostupných fórech pouští do polemiky s v EU vládnoucími názorovými směry, než-li naši evropští páni úředníci, kteří bez referend mezi občany z celé Evropy rozhodují o naší budoucnosti? |
|
|
J. Balcar 21.10.2012 12:17Re: Euro jeko marketingový tah Neznáte Rajmana. Chce do prdele společně, stejnou rychlostí jako země "s eurem". |
|
|
P. Brodský 21.10.2012 21:30Re: Euro jeko marketingový tah A čeští páni snad o nás nerozhodují bez referend? |
|
|
J. Maleček 21.10.2012 12:33Re: Euro jeko marketingový tah A co kdyby ho pojmenoval třeba "Euro je v pr..li"? To by Vám vyhovovalo? |
|
|
P. Brodský 21.10.2012 1:50To je opravdu strašné Zachránit situaci může pouze radikální zvýšení DPH. |
|
|
P. Brodský 21.10.2012 1:52Re: To je opravdu strašné Je třeba zvýšit pravomoci ministra Kalouska. |
|
F. Pavlis 20.10.2012 22:25Nicméně ten stav nastane, protože levice u nás má své vlastní zájmy nadřazené zájmu země. Úsměv pizizubky to jen dokumentuje. A Fico v komisi jako předseda si svou pohádku prožije jako Havel, ale dálší důsledky ho nezajímají...Kdysi vznikla knížka "Jak chudtná moc?" Inu moc. Připravme si nikoli drobné.... |
|
J. Vyhnalík 20.10.2012 13:11Vidím ještě další důvod proč říct důrazné NE Celý vztah státních dluhopisů a velkých bank se postupně vyvinul v systém letadlo. Skoro každá vláda si půjčovala a doufala, že splácet budou až vlády další a banky zase spoléhaly na to, že státní dluhopisy vydrží jako důvěryhodný instrument ještě nějaký ten rok. Dokud ekonomiky rostly, mohl systém přežívat a tak se všichni modlili ať růst nekončí. Proto také když se objevily první problémy, dělali všechno proto, aby je zametli pod koberec a udrželi spotřebitelskou důvěru v růst. Tím se všechno ještě zhoršilo a ztráta tempa není na rok dva. Důsledkem přijetí tzv. bankovní unie by bylo nastolení pocitu bezpečí a utrácení by vesele nabralo na obrátkách. Vedle většího zajištění, kdy by garantem nebyly jednotlivé státy, ale celá EU, by unie přinesla i menší pocit vlastní odpovědnosti. Proč šetřit, když jiní jsou v dluzích také a utrácejí? Pokud má systém zkrachovat, tak proč nutit občany zrovna mé země k utahování opasků? Takhle se budou ptát odpovědní (a nezodpovědní) politici v celé EU. |
|
M. Prokop 20.10.2012 16:20Re: Vidím ještě další důvod proč říct důrazné NE Ano. |
|
|
J. Kanioková 21.10.2012 11:46Jo, je to feťácký systém.. |
|
|
J. Kratochvíl 20.10.2012 10:46Podrazácký autor "Fakticky tak dochází k tomu, že riziko krachu velkých evropských bank je rozprostíráno na daňové poplatníky ve všech zemích EU bez ohledu na to, jak se v těchto zemích hospodařilo a jak jim fungoval bankovní dohled........" Fakticky u nás dochází k tomu samému,ale to autorovi nevadí, že za špatné hospodaření koaličních vlád u nás zaplatí naši daňoví poplatníci ve formě DPH, rovných daní a podobně i když politici těchto stran před volbami slibovali něco jiného. Měl by raději kritizovat toto a nechat EU napokoji. |
|
|
J. Boleslav 20.10.2012 11:25Re: Podrazácký autor Asi jste nepostřehl princip hry. Je o tom, že naše banky jsou zdravé, už jednou jsme je (dost draze) oddlužili, a nechceme participovat na záchraně bank cizích. To je myslím naprosto rozumný a legitimní záměr. Ať si každý sanuje svoje banky za svoje peníze. Za sousedovy to umí každý v.l. Hospodaření našich vlád s tím nemá v podstatě nic společného. |
|
|
J. Dlouhy 21.10.2012 22:17Re: Podrazácký autor Neni vubec cemu se divit. Kdyz maji socialisticky prerozdelovaci system vsechny staty Unie, jak by mohl mit Brusel neco jineho? Az Cesko zlikviduje svuj socialni prerozdelovaci system, teprve potom bude moci pravem kritisovat Brusel. To same plati o kritice Evropske unie. Puvodni myslenka spratelene Evropy byla dobra, tu lze tezko kritisovat. Kritika se musi, podle me, zamerovat na zavadeni bolsevickeho prerozdelovaciho systemu a jinych socialistickych perversi do systemu spravy Unie. |
|
|
J. Šejnoha 20.10.2012 11:45Re: Podrazácký autor Tím, že se "vyvedou" z ČR zbývající peníze na záchranu zemí "postižených dluhovou nákazou" se dopad našeho špatného vládnutí na občany jen znásobí. Fakt, že se doma krade ( nijak to neobhajuji) vůbec neznamená, že máme rezignovat nad vykrádáním republiky ještě z venku ! Naopak. |
|
|
M. Prokop 20.10.2012 16:23Re: Podrazácký autor Koaliční zde byly zatím všechny vlády s vyjímkou jedné, která byla menšinová a zadlužila nás skoro nejvíc, hned po té, která následovala po ní. Kritizovat je třeba obé, buzerační byrokracii EU i nechuť všech zdejších vlád skutečně šetřit. |
|
|
T. Petřek 20.10.2012 17:50Re: Podrazácký autor To jste si teda dovolil hodně, kritizovat svatou EU :-))) Nechte ji BÝT!!! :-))) |
|
|
D. Nowodny 21.10.2012 20:09Re: Podrazácký autor Hmmmmm, za který tým chcete vlastně "kopat" ?? |
|
|
P. Lenc 20.10.2012 8:57Problém je, že takový článek se do"normálních" médií prakticky nedostane.Nemluvě o tom, že většinu občanů to nezajímá do té doby, než se jim sáhne na peníze.Teprve pak je zle.Můžeme pouze doufat, že Nečas neustoupí.Ovšem trest bude přiměřený, přijdeme pod různými záminkami o větší část dotací, nakonec částečně to již probíhá.Paní Kanioková, dík za jako vždy fundovaný příspěvek. |
|
|
J. Boleslav 20.10.2012 11:26Re: Problém je, Včera vyšel v MF Dnes. |
|
|
P. Lenc 20.10.2012 14:27Re: Problém je, To se rovná zázraku. |
|
|
L. David 20.10.2012 8:52Nad mojí kasičkou má bankovní dohled manželka. Proto je skoro pořád prázdná. |
|
|
J. Kanioková 20.10.2012 3:02Jo, kolektivizace dluhů pokračuje za neustálého zhoršování situace.. Jaká je doba? Tento graf řekne víc než tisíc slov o recesi - Bilance čtyř nejdůležitějších centrálních bank vyspělého světa jsou toho jasným důkazem. Jejich bilance se aktuálně nafoukla již na téměř 9,5 bilionu USD. Probíhající kvantitativní uvolňování na tuto “hromádku” nepochybně pár lopatek stříbrných ještě přihodí. – http://jdem.cz/wmqz3 Ekonomika pod lupou – analýza ČR i v EU – Je vyřešení dluhové krize na dohled? Budou opatření ECB bodem zvratu v dluhové krizi nebo se bude opakovat situace po LTRO v minulém roce? Kdy skončí v ČR recese? Proč je spotřeba domácností tak slabá? Jaký bude růst české ekonomiky v dalších letech? Kam se pohne koruna a kdy se vrátí ke 24? Co plyne ze současného inflačního vývoje pro ČR? Bude ČNB dělat kvantitativní uvolňování? Čtvrtletník ze spořitelny – v odkaze stáhnout pdf – http://jdem.cz/wmq82 10 zemí, kterým nejvíc hrozí bankrot (1/2) – http://jdem.cz/wmq99 Brusel, azyl mladých Francouzů (aneb, sen mladých levorukých lehkoživců) - http://jdem.cz/wmsh3 |
|
|
V. Hajková 20.10.2012 5:50Re: Jo, kolektivizace dluhů pokračuje za neustálého zhoršování situace.. Zdravím Jarko. K článku mohu říci jediné- do pondělka si budu za pomoci finančního poradce vybírat pro svuj učet nějakou švýcarskou banku! Nebudu na nic čekat! |
|
|
P. Kolář 20.10.2012 8:23Re: Jo, kolektivizace dluhů pokračuje za neustálého zhoršování situace.. Já jsem jenom zvědavý,jestli to Nečasovo veto bude platit i po desátém hlasování,nebo se zase změní v podobnou šaškárnu,jako posledně,kdy se tak dlouho hlasovalo,až byli všichni jednotni a mohli znovu jásat.Pamatujeme přece ten vítězný řev z Bruselu.Z tohoto hlediska považuji ten Váš nápad ,paní Hájková,uklidit peníze tam,kde platí pravidla,za obecně prospěšný.Ale bojím se,že ti bruselští hoši už mají konta tamtéž. |
|
|
V. Hajková 20.10.2012 9:46Re: Jo, kolektivizace dluhů pokračuje za neustálého zhoršování situace.. To si pište, že ano! |
|
|
P. Schuster 20.10.2012 12:40Re: Jo, kolektivizace dluhů pokračuje za neustálého zhoršování situace.. Já bych s tou švýcarskou bankou trochu počkal - nic není tak horké, jak se uvaří. A jsou i jiné komodity, než strkání peněz do bank. |
