Poloněmec 19.6.2008 12:50

Pacta sunt servanda, jak kdy

Smlouvy se skutečně musí plnit, to je zásada římského práva, na rozdíl od systému kmenově-náboženských, kdy jsou smlouvy s cizincem závazné, jen když se to hodí. Předseda české vlády se svým podpisem zavázal, že tzv. Lisabonskou smlouvu předloží k ratifikaci a česká vláda se k tomu usnesením také zavázala. O nějakých podmínkách tam není ani slovo. Státy s politickou a právní kulturou, např. Spojené království, proto pokračují v ratifikaci i po irském referendu, protože se k tomu prostě zavázaly.

Autor článku se svým pojetím práva skutečně patří někam, odkud jsme se před 19 lety vyhrabali a pokud česká vláda nepředloží LS k ratifikaci, po vyjádření ÚS, tak tam se svým vztahem k závazkům bude patřit také.

To nemá nic společného s budoucností LS, o té se rozhodne až po ukončení ratifikačního procesu ve všech zavázaných státech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 19.6.2008 10:15

Re: Re: Proc by mel mit hlas nemeckeho volice mensi vahu,

To ano, ale na silnici si taky kazdy nestanovuje sva vlastni pravidla. A o stanovovani pravidel se bavime predevsim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sep 18.6.2008 22:55

evropská unie není nyní akceschopná

   její hospodářský růst je nepatný a hlavní podíl na nizoučkém růstu maji tahouni "unifikace" Evropy Německo a Francie. Jaké jsou skutečné pohnutky pro přijímání tak pro N + F potřebných dokumentů jako je evropská ústava a lisabonská smlouva? Je zahraniční politika jednotlivých států tak jednotná a je např francouzký  přp. německý zájem shodný s českým, anglickým, irským atd. Řekl bych, že není, ale francouzká zahraniční politika by hrála prim a to i proti zájmům dost podstatné skupiny zemí. V čem má být politika EU akceschopnější? Podle mne je pod tímto skryto pouze otevření možnosti likvidovat "nekalou konkurenci" tvořenou státy unie, které mají nižší daně, nižší náklady na pracovní sílu a nižší vyvolané náklady sociální politikou, protože do těchto zemí se v rámci unie přesouvá výroba a prostředky ( a samozřejmě i vně unie). Postup korekce problémů např. Francie a Německa je podle mého názoru připravený a nebyl by realizovatelný za stávajícího stavu a hlavně není založený na korekcích hospodářských podmínek v těchto samotných zemích, neboť stávající legislativa EU takovýmto řešením nebrání. Naopak hospodářství nových zemí EU bylo vyvolanými náklady zatíženo díky přístupovým smlouvám více, než staré unijní země. LS není nic jiného, než příprava nutného právního prostředí pro realizaci v předchozích větách naznačeného a zajištěním právní a mocenské dominance pro politiky několika zemí bez toho, aby jim překážely nějaké zemičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 18.6.2008 22:49

Re: Proc by mel mit hlas nemeckeho volice mensi vahu,

Auta na silnici taky ridi vsechna jenom jeden clovek (nebo pocitac nebo tak neco) nebo ridi jedno kazde auto jeden clovek a za alespon priblizneho dodrzovani pravidel VSECHNO FUNGUJE. Aby neco fungovalo tak to nemusi byt rizeno z jedne centraly. Vpodstate prave naopak, nejlip funguje a nejstabilnejsi je to co jednu jedinou centralu NEMA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 18.6.2008 21:57

Re: Re: Re: Heil Barosso!

Ja, richtig! No možno čto on geněralnyj sekretar kompartiji EUSSR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 18.6.2008 21:51

Re: Re: Seskupení neschopných se rázem nestává schopným celkem.

Ja, genau

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 18.6.2008 21:04

Re: Re: Re: Další euroskeptický blábol

Český stát má docela dlouhou historii. Existuje Čech, Němec, Slovák, Francouz, atd. Nikdy neexistoval čechoslovák, jugoslávec, nebo sovětský člověk. Stejně tak NIKDY nebude existovat žádná "evropská národnost" - výmysl to evopských levicových intelektuálů.

Jinak platí to, co jsem psal již jinde. Potlačováním národního cítění (což není žádný nacionalizmus) si koledujete právě o ty národnostní rozmíšky, kterým "evropanství" má zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.6.2008 20:53

Re: Re: Re: Pacta sunt servanda

A já zase slyšel, že je Lenin v Žitný, ne v Ječný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

káma 18.6.2008 19:54

Re: Další euroskeptický blábol

Jasně milé JK,Irsko je třeba potrestat,najít ty ,cosi dovolili hlasovat proti a po vzoru 50,let všechny popravit ve vykonstuovaných procesech,pro výstrahu všem .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 18.6.2008 19:27

Re: Re: Další euroskeptický blábol

A pro vás je ze zase tou Spartou český stát, který není o nic více přirozený než EU. V čem mi v poslední době český stát pomohl? Myslíte, že většina lidé souhlasí s tím, co se děje v Parlamentu? S tím, že staví předražené dálnice a nakupuje v neprůhledných tendrech? Že se hroutí nezávislost justice?

Fandění EU je z dlouhodobého hlediska výhodnější než fandění českému státu, protože - abych  udržel ten fotbalový příměr-  má EU mnohem větší potenciál k zisku titulů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák FOX 18.6.2008 18:55

Potrestat Irsko za projev přímé demokracie?

Nejlépe přátelskou vojenskou intervencí a popravou každého desátého Ira.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.6.2008 18:45

Re: Další euroskeptický blábol

synku, ty jsi krystalický eurohujer a blb. Zamysli se nad sebou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.6.2008 18:43

Re: Seskupení neschopných se rázem nestává schopným celkem.

soudruh Schroeder je  dobrý soudruh. A takové soudruhy  U potřebuje jako sůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 18.6.2008 15:35

Seskupení neschopných se rázem nestává schopným celkem.

V tom to spočívá.

Neschopní se drží zuby nehty svých politických křesel a vědí, že i když budou odvolení, nějaké to místo spojené s EU se vždycky najde.

Dnes je to rozhořčení z chování Irů. Vždyť přece všichni chceme jen to dobré.

Zítra to bude hádka o pracovní místa a pozítří rozpory o zdroje dodávky ropy a elektrické energie.

Nikomu nevadí, že bývalý německý kancléř Schroeder sjednal s Rusy dodávky plynu pro vlastní zemi a s ostatními členy unie to ani nediskutoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.6.2008 14:30

Re: Re: Proc by mel mit hlas nemeckeho volice mensi vahu,

Pravo veta by melo byt zachovano na klicove oblasti. V praktickych oblastech, kde je mensi pravdepodobnost rozhodnovani na zaklade narodnostnich principu staci treba 2/3 vetsina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 18.6.2008 14:30

Souhlasím s článkem.

Když čtu to množství ohlasů, kterým nevadí, že se neplní co bylo dohodnuto předem. Tedy, že smlouva bude platná když ji budou ratifikovat všechny státy. A ti sami mají plná ústa demokracie a jak potřebuje tento národ být kultivován starými demokraciemi. Vůbec se nedivím proč jsme s takovými charaktery tak dlouho byli  přátelé SSSR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 18.6.2008 14:04

Re: Další euroskeptický blábol

Pro Vás i ostatní euronadšence je EU něco jako sportovní klub.Fandíte ji podobně, jako například Spartě. Přínosy EU jsou sice diskutabilní (v čem nám třeba pomohla likvidace našeho cukrovarnictví?), ale hlavně, že ten náš mančaft vede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.6.2008 14:00

Re: Opsat ústavu USA je dobrý nápad. Ale chce to ještě maličkost.

Nenech se vysmát......tam o všem rozhoduje jeden člověk a CIA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 18.6.2008 13:43

Re: Proc by mel mit hlas nemeckeho volice mensi vahu,

Ignorancí malých evropských národů si zaděláváte na pořádný malér. Přesně tímhle způsobíte národnostní rozmíšky, kterých se tolik moc bojíte. Víte kolik vznikne různých "osvobozeneckých armád" po vzoru IRA?

Já tedy v takovém prostředí žít nechci. Proto odmítám násilnou integraci z vůle bruselského úředníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.6.2008 13:34

Proc by mel mit hlas nemeckeho volice mensi vahu,

nez volice v Polsku, ci CR?

EU nebude nikdy provozuschopna, pokud bude muset vse schvalit jednomyslne. To da rozum, ale lidi, tkerym vadi EU jako takova budou stejne porad rvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher taky blázen 18.6.2008 13:32

Smět hlasovat jen pro ano ?

I to jsme zažili. Při volbách kadidátů Národní fronty schválených Komunistickou stranou. S přehledem kdo se účasnil voleb a kdo hlasoval proti - šel za plentu, pokud ji tam vůbec měli. Pokud jde o ODS, domnívám se, že není jiné cesty než ji při volbách potopit, protože jinak krysy loď neopustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher taky blázen 18.6.2008 13:28

Sliby se slibují, blázni se radují.

Ve volbách v šestačtyřicátém komunisti slibovali, že nikoho nebudou nutit do kolchozů a že živnosti a malé podniky budou zachovány.....A podívej se na předvolební sliby vlastní partaje, kterou jsme volili jen proto, že jme měli plné zuby růžovejch. Který budeme volit, protože máme plný zuby modrejch abychom příště volili zase je, protože budeme mítb plný zuby růžovejch. A tak dál jako u blbejch, protože u blbejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 18.6.2008 13:24

Sliby se slibují, blázni se radují.

Ve volbách v šestačtyřicátém komunisti slibovali, že nikoho nebudou nutit do kolchozů a že živnosti a malé podniky budou zachovány.....A podívej se na předvolební sliby vlastní partaje, kterou jsme volili jen proto, že jme měli plné zuby růžovejch. Který budeme volit, protože máme plný zuby modrejch abychom příště volili zase je, protože budeme mítb plný zuby růžovejch. A tak dál jako u blbejch, protože u blbejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 18.6.2008 13:18

Další euroskeptický blábol

Co se na situaci podívat opačně. Proces přijímání lisabonské smlouvy úspěšně pokračuje, pokud ho schvalují elity. Jakmile se dostane mezi plebs, je problém. Problémem Irska je to, že nechává o klíčových věcech rozhodovat v referendu. Je to pro mě opět potvrzení, že jediná cesta dopředu je zastupitelská demokracie. Přímá demokracie je dobrá pouze o místních problémech. V okamžiku, kdy o nás a potažmo celé evropě, budou rozhodovat  náhle zbohatlí bramboráři z Irska (doplňte si prosím libovolnou zemi a nejchudší vrstvy), je konec s  jakoukoliv smlouvou a za chvíli s celou Evropou.

Správný postup je ratifikovat lisabonskou smlouvu ve všech zemích a Irsko potrestat. Zejména jeho přihlouplé elity, které vlivem absolutního bezpečí (jako že mu nehrozí Rusko ani nikdo jiný) zcela ztratily pud sebezáchovy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 18.6.2008 13:17

Opsat ústavu USA je dobrý nápad. Ale chce to ještě maličkost.

Vyměnit obyvatelstvo za obyvatelstvo USA. Pak byste viděli jak by EU fungovala !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 18.6.2008 13:13

Izrael, Nový Zéland, Singapur jsou výjimky.

Izrael je udržovaný podporou zvenčí, Nový Zéland má mimořádně dobré přírodní podmínky a se Singapurem, který je významným obchodním centrem Asie, ho spojuje dědictví koloniálního pořádku Britského impéria. Singapur je nad to fešáckou diktaturou s níž by se nesmířili zdejší ochránci lidskýýých prrráááv. Lepším příkladem by bylo Švýcarsko a  Island. Také severské země, ale  upadají s růstem přistěhovalců z jihu,  utíkajícími před důsledky vlastní kultury, jíž jsou nositeli. Svou mizérii přinášejí s sebou.  Návod na prosperující Česko ? Snadné. Stačí komplet vyměnit obyvatelstvo. Třeba za holandské. Nizozemcům by se to dlouhodobě vyplatilo i kdyby doma museli nechat komplet svůj majetek. A přišlé obyvatelstvo z  České kotliny ? Začalo by to prodejem čerpadel a dalšího zařízení hrází do výkupny sběrných surovin. Tím by to také skončilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 18.6.2008 12:56

Jsem pro Ústavu Evropy!

Navrhuji propustit všechny úředníky v Bruselu a opsat Ústavu USA. Jeden prezident,evropský parlament a všechny malinkaté prezidenty a malinkaté předsedy vlád zrušit.Co to je za volovina mít evropského prezidenta a ještě francouzského a královnu v Anglii a ministerské předsedy v Itálii a Německů?Nač potřebujeme našeho prezidenta a premiéra když můžeme mít jednoho evropského?Státy mohou řídit guvernéři nebo gubernátoři.Proč musí Evropu řídit komisaři to fakt nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 18.6.2008 12:55

Re: Re: JE ZNÁMO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jhm 18.6.2008 12:49

ja jsme pro evropu

I ja jsem pro evropu. Ovsem pochybuji o smysluplnosti lisabonske smlouvy. Proc mame mit evropu urednickou, proc nam maji vladnout urednici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 18.6.2008 12:35

...Nikoliv - VELKÝCH PIV...bych prosil!...

... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek