Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pacta sunt servanda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 18.6.2008 9:35Nic se neděje,bude jen více prezidentů! Názor Bruselu je jen jeden.Musí být evropský prezident který bude mluvit za Evropu a pak malinkatí prezidenti,kteří budou mluvit za sebe a své národy a velkého prezidenta nebudou poslouchat, pak bude prezident který bude mluvit jen za sebe a to bude Irský prezident který toho velkého nebude poslouchat jako ti ostatní.Takže je to vlastně jedno.Ale musíme si připustit,že bez Velkého prezidenta nikdy USA nedoženeme a nepředeženeme.My toho velkého potřebujeme a když máme ve vedení evropské Unie komisaře,navrhuji aby to byl car I.Veliký. |
|
|
Niky. 18.6.2008 9:32Re: Lisabonská smlouva Fleischer,tak se jmenoval Hitlerův soudce,nejste jeho příbuzný herr Fleischer. |
|
|
Lapil 18.6.2008 9:28Re: JE ZNÁMO Menšina se podřizuje většině do chvíle, kdy se menšina s většinou dohodne (diktátem nebo klidně demokratickým hlasováním) na pravidlech. Pak platí pravidla bez ohledu na to, jak se to komu zrovna hodí. Ne-li, stává se z většiny - (osvíceného) monarchy většina - bezohledný diktátor. Koneckonců - vychováváte-li dítě nedůsledně a podle toho, jakou zrovna máte náladu, vyroste vám náladový fracek. Jednáte-li se státem z pozice "promarnili příležitost mlčet", vznikne mlčící hajzlík, který vám za zády okopává kotníky skrzevá jakýsi radar a jedná s Ruskem, které mu v tu chvíli připadá jako spolehlivější partner. Nevybere si to, prostě se to stane. |
|
|
Malý Aston 18.6.2008 9:27Re: Platí to Pokud ji voliči podepíší tak ANO.Já osobně jsem žádné politické straně nic nepodepsal a nepodepíši.Nejsem umělec nebo divadelník,ti pořád něco podepisují hned s tím a pak oním. |
|
|
Antonín Hrbek 18.6.2008 9:19Platí to i pro smlouvu s voliči? |
|
|
čtenář 18.6.2008 9:03Tlak na schválení lisabonské smlouvy a předtím i nebožky euroústavy je dán hlavně tím, že v současné době má v Bruselu generace politiků, kteří začínali jako studentští rebelové v r. 68. Malá část z nich sice skončila jako teroristé (Bader) , ale většina se zcivilizovala. Své tehdejší názory v té či oné formě si ale zachovali a dnes se je snaží uplatnit jinými zůsoby než házením dlažebních kostek a Molotovových koktejlů. Ve vedení EU nebo vládách svých států zastupují třeba zelené (Kohn-Bamdit, J. Fischer). Euroústava a potažmo L. smlouva jsou jen novým nástrojem k jejich uskutečnění. Obsahuje pro tyto činitele typicky utopický projekt vytvoření "Spojených států evropských", zatím ve skryté formě, což je dáno iluzí, že to je ten zázračný recept, po jehož uskutečnění přestane Evropa pokulhávat za USA. Ve skutečnosti jde o nebezpečnou utopii, jakákoliv evropská federace by mohla fungovat např. jen na základě jazykové jednoty, ke které je daleko. Pro nás členství v EU znamená, že budeme i nadále muset čelit dalším utopistickým vynálezům a jen doufat, že jednou dojde k výměně generací ve vedení EU, kdy snad převládnou realističtější názory. Mezitím pod tlakem z Bruselu musíme být vděční, že horké kaštany z ohně za nás vytáhnou třeba Irové. |
|
|
badaxe 18.6.2008 8:56Re: JE ZNÁMO Milý s bubnem,rovnoprávnost je samozřejmě utopie, ale pokud jde o tohle tak to není o nějaké rovnoprávnosti, ale o tom že se vyhlásila nějaká pravidla (tedy že souhlasit musí všichni, pokud ne celá věc padá, a ta se tady nevolený ouředník snaží měnit. To si ve své dunící hlavě asi neuvědomujete. |
|
|
pozorovatel123 18.6.2008 8:45Referenda Nejzajímavější je ovšem to, že všichni, kteří chtějí referendum o radaru dnes nejsou ochotni přijmout výsledky referenda z Irska. Platí to i naopak. Ti co říkají, že referendum o radaru je zbytečné nad výsledky z Irska jásají. Je však přece určitý rozdíl. Radar je jen jedno technické zařízení, LS je dlouhodobý dokument měnící stávající životní pravidla. Mají být tedy referenda o technice, nebo o metodách vlády případně o všem včetně toho co si dám dnes ke snídani? |
|
|
badaxe 18.6.2008 8:44Re: Lisabonská smlouva Myslím milý F že ODS se už třese strachy že ztratí váš hlas, vy jste přece volili socany, takže k žádné změně nedojde. Vy jste totiž typický socan, když se mi smýšlení jiného nelíbí tak ho vyloučím ne že bych zkusil zapřemýšlet proč jedná tak jak jedná. A vy si zkuste uvědomit že většina politiků kteří blekotají o "nutnosti" schválit LS ji jak se sami přiznali nikdy nečetla, takže proč nám pak melou o tom že se má schvalovat. Když mi někdo předloží smlouvu a netuším o čem je tak ji nepodepíšu, a pokud na mne tlačí s tím že "číst to nemusím, je to výhodné" pak ho nejspíš nakopnu do míst kde se záda mění v nohy. Ale to vy asi nechápete milý eurohujere, že? Irové udělali co považují za správné a podle pravidel tím tahle hra končí, pokud se pravidla změní v průběhu, je to jen ukázka toho že EU se chová opravdu socialisticky, tedy demokracii máte pokud hlasujete po našem, jinak si to zopakujte. |
|
|
kulis ellinas 18.6.2008 8:41důvodů proč se někomu spojení Evropy nezamlouvá mohou být desítky a určitě mají svoji váhu. Protože dohody se opravdu mají dodržovat, nezávisle na tom, co bruselští či jiní úředníci tvrdí o životnosti stávající smlouvy, tato smlouva prostě bude v dohledné době nahrazena jinou, jen přizváni nebudou již všichni, ale jen ti, kteří ve spojování Evropy pokračovat chtějí. Ó jak jednoduché. Ušetří se tuny popsaného papíru proč se tomu či onomu z toho či jiného důvodu do společného projektu nechce. Nechceš, seď si sám na svém písečku. To, myslím, bude spravedlivé. Proč někoho nutit konat něco, co se mu příčí. Čas pak až ukáže, zda i ti, kteří dnes vedou řeči o tom, že se jim to nepozdává, nebudou strženi novou dynamikou. Tipuji, že během příštích několika málo let bude jasno, jak velká je skupina těch, kteří se spojí i kdo zůstane, alespoň prozatím, venku. Ten proces spojení se dá totiž jen pozdržet, nikoli zrušit. |
|
|
Pepikk 18.6.2008 8:07Re: Re: Lisabonská smlouva To bylo dobrý,pilný Ir |
|
|
Alfred 18.6.2008 7:53Re: Lisabonská smlouva Ti Irové si dobře uvědomují, že je k prosperitě nedovedly evropské dotace ale proýíravost jejich politiků, píle, znalost angličtiny, přehledný daňový systém, nízké daně, nekomplikované pracovní právo a členství v EU, umožňující firmám v Irsku usazeným obchodovat v celé EU bez závažných překážek. Lisabonská smlouva spolu s rostoucí byrokratizací by mohla jejich hospodářství jenom přiškrtit. Nikdo nestojí o francouzské poměry s absurdními požadavky státních zaměstnanců a vlivem zkorumpovaných odborů. |
|
|
Alfred 18.6.2008 7:45Re: JE ZNÁMO Milý Bubne /ať už prokopnutý nebo jen dutě znějící/, pravda je taková, že se vždycky podřizoval slabší silnějšímu a ne menšina většině. A demokracie, ve které by se podřizovala menšina většině - takovou si každý může strčit někam. Principem je, že v otázkách, na jejichž společném řešení se shodnou, je možné hlasovat a přizpůsobit se většině, tam, kde shoda není se každý zařídí po svém. Byla by očividná blbost aby se ve vsi rozhodli jet společně na dovolenou autobusem /je to levnější než individuální doprava/ jestliže 25 vesničanů chce k moři a 23 do hor. To by ta "láce" skoro polovině přišla pěkně draho. A pokud jich bude chtít k moři 45, pak ti tři zbývající pojedou na hory extra nebo zůstanou doma bez toho, že by svým spoluobčanům museli připlatit na autobus. Pokud mezi nimi takováto dohoda možná není, jsou zralí na to, aby si vzájemně trávili psy, nařezávali stromy, zapalovali pole a stříkali trávník roundupem. Na společné dovolené mohou zapomenout. Je to ideální návod jak se přes vymáhání vzájemné lásky a solidarity dopracovat ke všeobecné nenávisti. |
|
|
liberal shark 18.6.2008 7:18Re: Lisabonská smlouva Proč bohužel a proč chudších a zaostalejších ? Jak nám konkrétně přijetí Lisabonské smlouvy zajistí rozvoj a prosperitu ? |
|
|
liberal shark 18.6.2008 7:17Re: JE ZNÁMO Skupina trpaslíků s rozumem trpaslíků stává se kolektivním trpaslíkem |
.|
|
abc 18.6.2008 7:10Víte, jak EU vznikla a vyvíjela se? Víte něco o permanentním posuvu někam, o čem se při vzniku, alespoň veřejně, vůbec nehovořilo? |
|
|
abc 18.6.2008 7:00Úloha národních parlamentů bude posílena. Ještě s větší horlivostí budou muset schvalovat rostoucí počet bruselských směrnic. |
|
|
PROKOP BUBEN 18.6.2008 6:57. |
|
|
PROKOP BUBEN 18.6.2008 6:56JE ZNÁMO Že rovnoprávnost je utopie a nefunguje prakticky nikde a nikdy.....Nejlépe pak volání po ni vyznívá od těch, kteří nejsou schopni zabezpečit ani solidní funkci právní moci - o jiných nemluvě.....Vždy platí, že se menšina musí podřídit většině, nejméně v demokracii.....Komu se to nelíbí, může z nenáviděné EU vystoupit, nejlépe po zaplacení nabytých prostředků.....Je pravdou, že spoléhat na rozum trpaslíka je problematické, ovšem skupina trpaslíků, může mít sílu obra..... |
|
|
Fleischer 18.6.2008 6:13Lisabonská smlouva Jeden malý stát odmítne smlouvu, velká většina ostatních států si smlouvu nadále přeje. Pokud se k odmítnutí Lisabonské smlouvy případně připojí ještě někdo jiný (mimo jiné Česko?), není vyloučeno, že se EU rozdělí na dvě části. Jádrem první části budou státy původní EU (západní Evropa), druhou část budou tvořit ti, kteří smlouvu odmítnou. Náš pan prezident a ODS (i když vláda vedená ODS se na tvorbě smlouvy podílela a za Česko ji i podepsala) nás bohužel vedou do té druhé skupiny. Pokud se jim to podaří, budeme případně opět ve společenství chudších a zaostalejších, tedy tam, kde jsme již jednou byli. V příštích volbách již ale v žádném případě nebudu volit ODS! |
|
|
Jenda 18.6.2008 1:36Nevim do pana Derian tak prekvapilo. Vzdyt s eustavou to probihalo uplne stejne Taky eurednici pozadovali pokracovani v ratifikaci a vyhlasovali, ze eustava neni mrtva. A neni. Zasla si na facelift a pod jinym jmenem ji ted zamitli Irove. Frantiku a holandanu se radsi nikdo neptal. |
|
|
Stanislav 18.6.2008 1:06Re: Re: Re: Re: Re: Pacta sunt servanda To, prosím, jó ... nt=m ... to dává smysl ... jestli jste někdy zadávali Captcha kód s kočkami na Rapidshare, jistě také s OCR programy soucítíte ... |
|
|
martin TT 18.6.2008 1:02Re: Re: Re: Re: Pacta sunt servanda Stando, scanovací programy si tyto kombinace pletou velmi často |
|
|
Stanislav 18.6.2008 0:49Re: Re: Re: Pacta sunt servanda Nezdá se mi, že by přepisovačka v Lihofkách vytvořila úspěšně 1. osobu singuláru jen tak z voleje ... |
|
|
martin TT 18.6.2008 0:45Re: Re: Pacta sunt servanda věřím tomu, že autor to ví, ale nějaká přepisovačka v lidovkách po sobě nečte. |
|
|
Stanislav 18.6.2008 0:44Re: Re: Pacta sunt servanda I vy latiníci ... Ale qěci: Inu, Lisabonská smlouva žije a Lenin je věčný ... tradici zbožštělých mrtvol sice soudruzi nevymysleli, ale v rámci myšího oleje úspěšně zdokonalili. Ale kam se hrabou na EU ... |
|
|
kocour 18.6.2008 0:38Re: Pacta sunt servanda Byl´s rychlejší :-) |
|
|
martin TT 18.6.2008 0:25Pacta sunt servanda |
