3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

EVROPA: Pacta sunt servanda

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Schumacher taky blázen 18.6.2008 13:32

Smět hlasovat jen pro ano ?

I to jsme zažili. Při volbách kadidátů Národní fronty schválených Komunistickou stranou. S přehledem kdo se účasnil voleb a kdo hlasoval proti - šel za plentu, pokud ji tam vůbec měli. Pokud jde o ODS, domnívám se, že není jiné cesty než ji při volbách potopit, protože jinak krysy loď neopustí.

Ivan Nový 18.6.2008 11:03

eurokrati,

ale nejsou slušní lidé, to by nemohli být eurokraty. Slušný člověk se Bruselu zdaleka vyhne.

PROKOP BUBEN 18.6.2008 12:22

Re: eurokrati,

Pochopitelně a usadí se v Absurdním Kotlíku, plném malých piv a malých gulášů, aby si užíval našich postbolševických lahůdek, klochněných mistrem, tedy velmistrem a nositelem řádu zlaté PUTINY......

šakal 18.6.2008 12:35

...Nikoliv - VELKÝCH PIV...bych prosil!...

...;-P  ;-D

www racek 18.6.2008 10:55

rovroprávnost čekat nemže nikdo, to by byl blázen

taky by to bylo na hlavu, přece jen 90 milonů němců váží víc než 7 milionů rakušáků.

 nicméně, rovné zacházení čekat můžeme a musíme. rovné příležitosti. a o tom to je, víte?

jasan 18.6.2008 11:40

Re: rovroprávnost čekat nemže nikdo, to by byl blázen

dekuji za presne vysvetleni.

Nemci se uz 2 x predvedli...   to stacilo

Jura Jurax 18.6.2008 10:35

Jen tak na okraj

nejsem latiník - je správně pacta sunt servanda nebo pacta sunt servanta?

Antonín Hrbek 18.6.2008 11:02

Re: Jen tak na okraj

d

. 18.6.2008 10:31

Heil Barosso!

Ein Man, eine Europa, ein Europäischpräsident!

Jura Jurax 18.6.2008 10:36

Re: Heil Barosso!

jawohl - und so ein Führer! Heil!

. 18.6.2008 11:59

Re: Re: Heil Barosso!

Der Europäischpräsident - das ist der Führer des Viertes Reiches, nicht wahr?

chouan 18.6.2008 21:57

Re: Re: Re: Heil Barosso!

Ja, richtig! No možno čto on geněralnyj sekretar kompartiji EUSSR!!

Cricket 18.6.2008 9:58

Milý autore

že se divíte. Měl byste být šokován již podruhé. Nepamatujete si na řev, když nebyla v referendech přijata tzv. Evropská ústava?? Proč myslíte, že se eurokolegové dohodli, že referenda už k Lisabonské smlouvě nebudou? Jen Irsko mělo referendum, protože to má v zákonu. Muselo je tedy mít.  JE-LI EU (apoň tochu) DEMOKRATICKÉ USKUPENÍ, PAK UZNÁ, ŽE JE SE SMLOUVOU KONEC. BUDE TO NYNÍ PRO NÁS VŠECHNY TAKOVÝ MALÝ TEST, JAK TO S TOU EU VLASTNĚ JE !!!!

honzak 18.6.2008 10:56

Re: Milý autore

užití budoucího času ve Vašem příspěvku se mi jeví jako nadbytečné. Z pištivých reakcí s. Barossa a spol. je již teď jasné, že mrtvého koně už oživují. Za vydatného přispění i našich "titánů ducha", zejména se sexy mozkem.

yacoo 18.6.2008 9:56

Další matoucí blábol

plevelí veřejný prostor. Odkazuji na Vídeňskou úmluvu o smluvním právu, k nalezení lehce na webu, i na precedenty kolem maastrichtské a nicejské smluvy. Pro nase suverénní rozhodnutí není určující názor irských či francozských farmářů, ale jen a jen my. Na irské vládě je dojednat kontrakt s vlastním lidem, od demise az po vystoupení z EU. My máme obdobnou volbu. V EU nejsou rukojmí.

Malý Aston 18.6.2008 9:35

Nic se neděje,bude jen více prezidentů!

Názor Bruselu je jen jeden.Musí být evropský prezident který bude mluvit za Evropu a pak malinkatí prezidenti,kteří budou mluvit za sebe a své národy a velkého prezidenta nebudou poslouchat, pak bude prezident který bude mluvit jen za sebe a to bude Irský prezident který toho velkého nebude poslouchat jako ti ostatní.Takže je to vlastně jedno.Ale musíme si připustit,že bez Velkého prezidenta nikdy USA nedoženeme a nepředeženeme.My toho velkého potřebujeme a když máme ve vedení evropské Unie komisaře,navrhuji aby to byl car I.Veliký.:-D

O.M. 18.6.2008 10:40

Re: Nic se neděje,bude jen více prezidentů!

A musíme vůbec ty USA dohnat a předehnat? Nejsem o tom přesvědče. A i kdyby ano, pak pod vedením Svazu Evropských Republik toho rozhodně nedosáhneme. EU se totiž z ekonomického uskupení stala uskupením politickým, a to ji brzdí, neboť politicky jednotná být nikdy nemůže, na to je v ní příliš mnoho příliš rozdílných států. Koneckonců i ty USA jsou jednotné jen a jen díky válce, ve které zvítězili ti "civilizovanější". Evropa tu možnost nemá, leda za cenu obdobných obětí, kromě toho, tendence jsou opačné - viz Kosovo.

Antonín Hrbek 18.6.2008 9:19

Platí to

i pro smlouvu s voliči?

Malý Aston 18.6.2008 9:27

Re: Platí to

Pokud ji voliči podepíší tak ANO.Já osobně jsem žádné politické straně nic nepodepsal a nepodepíši.Nejsem umělec nebo divadelník,ti pořád něco podepisují hned s tím a pak oním.:-D

jasan 18.6.2008 10:03

Re: Platí to

Vy jste pane Hrbek Paroubkovi neco podepsal?

I-Worm 18.6.2008 10:30

Re: Platí to

to je něco jinýho! Čtěte Macchiavelliho!

čtenář 18.6.2008 9:03

Tlak na schválení

lisabonské smlouvy a předtím i nebožky euroústavy je dán hlavně tím, že v současné době má v Bruselu generace politiků, kteří začínali jako studentští rebelové v r. 68. Malá část z nich sice skončila jako teroristé (Bader) , ale většina se zcivilizovala. Své tehdejší názory v té či oné formě si ale zachovali a dnes se je snaží uplatnit jinými zůsoby než házením dlažebních kostek a Molotovových koktejlů. Ve vedení  EU nebo vládách svých států zastupují třeba zelené (Kohn-Bamdit, J. Fischer). Euroústava a potažmo L. smlouva jsou jen novým nástrojem k jejich uskutečnění. Obsahuje pro tyto činitele typicky utopický projekt vytvoření "Spojených států evropských", zatím ve skryté formě, což je dáno iluzí, že to je ten zázračný recept, po jehož uskutečnění přestane Evropa pokulhávat za USA. Ve skutečnosti jde o nebezpečnou utopii, jakákoliv evropská federace by mohla fungovat např. jen na základě jazykové jednoty, ke které je daleko. Pro nás členství v EU znamená, že budeme i nadále muset čelit dalším utopistickým vynálezům a jen doufat, že jednou dojde k výměně generací ve vedení EU, kdy snad převládnou realističtější názory. Mezitím pod tlakem z Bruselu musíme být vděční, že horké kaštany z ohně za nás vytáhnou třeba Irové.

Jura Jurax 18.6.2008 10:20

Re: Tlak na schválení

Jojo, to o těch salónních rebelech z osmašedesátého na západě, co se dílem přetavili ve vraždící teroristy, větším dílem se však zcivilizovali a někteří z nich pak skončili i jako politikové - zpravidla ovšem na levici politického spektra (mimochodem to mi ale nepřijde moc jako příznak zcivilizování ;-)) - to je hezké.R^

Ovšem koncept jednotné (a poslušné) Evropy sjednocené pod ušlechtilými idejemi měli mnozí, i když v mládi nezapalovali auta (kdysi Napoleon a Hitler třeba) - akorát že ty ideje těm sjednocovaným nepřišly až tak ušlechtilé a nestály jim za ztrátu svobody, ať už jakékoliv. A dnes je to stejné - Evropu sjednotíme pro Vaše dobro, i kdyby v ní kámen na šutru nezůstal (no, zatím je to míněno jen obrazně - zatím ...).

pozorovatel123 18.6.2008 8:45

Referenda

Nejzajímavější je ovšem to, že všichni, kteří chtějí referendum o radaru dnes nejsou ochotni přijmout výsledky referenda z Irska. Platí to i naopak. Ti co říkají, že referendum o radaru je zbytečné nad výsledky z Irska jásají. Je však přece určitý rozdíl. Radar je jen jedno technické zařízení, LS je dlouhodobý dokument měnící stávající životní pravidla. Mají být tedy referenda o technice, nebo o metodách vlády případně o všem včetně toho co si dám dnes ke snídani?

Bystander 18.6.2008 10:40

Re: Referenda

Děláš ukvapené závěry. Za sebe Ti sděluji, že jsem proti vojenské základně na našem území a současně si myslím, že bychom měli jednat jako Irové.

kulis ellinas 18.6.2008 8:41

důvodů proč se někomu spojení Evropy nezamlouvá mohou být desítky

a určitě mají svoji váhu. Protože dohody se opravdu mají dodržovat, nezávisle na tom, co bruselští či jiní úředníci tvrdí o životnosti stávající smlouvy, tato smlouva prostě bude v dohledné době nahrazena jinou, jen přizváni nebudou již všichni, ale jen ti, kteří ve spojování Evropy pokračovat chtějí. Ó jak jednoduché. Ušetří se tuny popsaného papíru proč se tomu či onomu z toho či jiného důvodu do společného projektu nechce. Nechceš, seď si sám na svém písečku. To, myslím, bude spravedlivé. Proč někoho nutit konat něco, co se mu příčí. Čas pak až ukáže, zda i ti, kteří dnes vedou řeči o tom, že se jim to nepozdává, nebudou strženi novou dynamikou. Tipuji, že během příštích několika málo let bude jasno, jak velká je skupina těch, kteří se spojí i kdo zůstane, alespoň prozatím, venku. Ten proces spojení se dá totiž jen pozdržet, nikoli  zrušit.

abc 18.6.2008 7:00

Úloha národních parlamentů bude posílena.

Ještě s větší horlivostí budou muset schvalovat rostoucí počet bruselských směrnic.

Jura Jurax 18.6.2008 10:22

Re: Úloha národních parlamentů bude posílena.

No, k tomu je opravdu potřeba mít sílu a hlavně odolnou psychiku :-/ ale zase za ty peníze proč ne ... :-/

PROKOP BUBEN 18.6.2008 6:57

.

PROKOP BUBEN 18.6.2008 6:56

JE ZNÁMO

Že rovnoprávnost je utopie a nefunguje prakticky nikde a nikdy.....Nejlépe pak volání po ni vyznívá od těch, kteří nejsou schopni zabezpečit ani solidní funkci právní moci - o jiných nemluvě.....Vždy platí, že se menšina musí podřídit většině, nejméně v demokracii.....Komu se to nelíbí, může z nenáviděné EU vystoupit, nejlépe po zaplacení nabytých prostředků.....Je pravdou, že spoléhat na rozum trpaslíka je problematické, ovšem skupina trpaslíků, může mít sílu obra.....