Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Orwell, Beckett, Andersen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 7.4.2013 11:06re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. Paní Bobošíková jistě není člověk, jímž bych se kdekoliv chtěl nechat zastupovat. Mýlíte se ale, jestliže tvrdíte, že její práci by tam zastal kdekdo. Za prvé je obtížné být v rámci veliké skupiny spolu komunikujících lidí osamocen se svým názorem, zvláště, je-li označen za extrémní. Mám za to, že v případě ženy je to obecně ještě výjimečnější. Za druhé, přinášet do skupinové dynamiky kontroverzní, takříkajíc "rýpavé" otázky, je úloha velmi záslužná, přitom ale ji není schopen kdekdo, musíte mít pro tuto roli osobní předpoklady. Skupina, která funguje dobře ve smyslu zdravě, se na takovýchto protivných otázkách má možnost v podnícené diskuzi přesvědčit o správnosti svého názoru. Taková skupina, která tuto možnost odmítá či se k ní staví posměšně, se sama odsuzuje k omylu. |
|
|
V. Vlach 7.4.2013 12:25Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. ideologická diverze je ideologická diverze. |
|
|
J. Jurax 7.4.2013 23:58Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. EU si rozvracet nedáme! |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 19:47Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. Stavět paní Bobošíkovou do toho světla, že měla pouze kritické názory, ve kterých byla osamocena, je trochu odvážné. Tedy pokud by jí měl někdo naslouchat. Pokud vím, sama se párkrát vyjádřila, že je třeba EU zrušit. S takovým člověkem se pak asi těžko komunikuje. A hlavně lze těžko pochopit, co tam vlastně dělá. Vydržovat si kazisvěta ve svých řadách, to už chce velkou dávku demokracie a tolerance. |
|
M. Prokop 7.4.2013 22:03Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. "Kazisvět" znamená, že někdo kazí (jinak dobrý) svět. To ale není případ EU. Ta není dobrá. |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 23:20Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. OK nechci vám brát váš názor. Každopádně zůstává, že v EU vládne asi docela slušná demokracie, když si tam za daný peníz vydržují člověka, který přemýšlí hlavně nad tím, jak by jí škodil. |
|
|
J. Jurax 7.4.2013 23:59Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. Pak tedy EU je kazisvět :-) |
|
|
P. Scheck 8.4.2013 1:15Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. Až tak? Pán je asi znalec! |
|
|
J. Jurax 8.4.2013 3:21Re: re: pan Scheck - Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. No, při vší skromnosti jsem to vydedukoval pomocí logiky z páně Prokopovy definice kazisvěta :-) |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 3:11Jiný článek Pane Žantovský, začínáte sugestivní větou: "Evropská komise ukázala v celé nahotě...". Nechcete napsat další článek, který by začínal: "ČR ukázala ve vztahu k Evropské komisi v celé své nahotě ..." dále to ponechám na vás, budu se těšit!! Peter Scheck |
|
|
J. Kanioková 7.4.2013 4:26Na které výplatnici jste ? Bruselské ? |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 4:47Re: Na které výplatnici jste ? Bruselské ? Musím vás opět zklamat, madam, nejsem na žádné výplatnici EU úředníků. Ale rozumím, že je to nad vaše chápání. |
|
|
J. Kanioková 7.4.2013 6:05No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... typicky pravdoláskovní povýšenost... Baronce Ashtonové bude věnováno 400.000 libra EU za nic - Bude mít nárok na 400,000 liber na úkor daňových poplatníků po dobu tří let za nicnedělání po skončení její pětileté období jako ministr zahraničních věcí Evropské unie na konci roku 2014. (což není o závisti, jen o velkorysé EU) Jistě je to k podpoře Evropské identity... |
|
|
J. Kanioková 7.4.2013 6:05Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 10:35Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... Jsou věci, které jsou slabinou EU, ale je třeba respektovat možnost dosazovat politicky vybrané lidi každého státu. Britové si vybrali tuto baronku, která je tam skutečně víceméně k ničemu. Konečně i za ČR tam byla paní Bobošíková, která tam byla jen proto, aby všechno odsuzovala a házela na vše bláto. Za ty peníze to byl taky docela dobře placený post, který by zvládnul kdekdo. To je holt politika, takže vám mohu dát do jisté míry i za pravdu. Je to daň za demokracii. |
|
|
R. Brzák 7.4.2013 11:04Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... Paní Bobošíková jistě není člověk, jímž bych se kdekoliv chtěl nechat zastupovat. Mýlíte se ale, jestliže tvrdíte, že její práci by tam zastal každý. Za prvé je obtížné být v rámci veliké skupiny spolu komunikujících lidí osamocen se svým názorem, zvláště, je-li označen za extrémní. Mám za to, že v případě ženy je to obecně ještě výjimečnější. Za druhé, přinášet do skupinové dynamiky kontroverzní, takříkajíc "rýpavé" otázky, je úloha velmi záslužná, přitom ale ji není schopen kdekdo, musíte mít pro tuto roli osobní předpoklady. Skupina, která funguje dobře ve smyslu zdravě, se na takovýchto protivných otázkách má možnost v podnícené diskuzi přesvědčit o správnosti svého názoru. Taková skupina, která tuto možnost odmítá či se k ní staví posměšně, se sama odsuzuje k omylu. |
|
|
J. Jurax 8.4.2013 0:00Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... Jsou věci, které jsou slabinou EU, ... ano, kupříkladu EU ... |
|
|
P. Scheck 8.4.2013 1:17Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... No teda, z vás ale padají moudra... |
|
|
J. Jurax 8.4.2013 3:19Re: No, ten váš slovník - čecháčkové, a nad mé chápání ... Nezištně skýtám svá moudra ku poučení všem :-) |
|
V. Němec 6.4.2013 9:21Odpůrce příznivec? Někteří lidé považují za odpůrce EU ty kteří mají k jejímu fungování a směrování námitky s tím že když jsme členy tak máme vše co úředníci EU vymyslí a nařídí za správné nebo alespoň držet ústa. Já si naopak myslím že když jsem členem jakéhokoliv klubu mám povinnost se k jeho činnosti vyjadřovat a když si myslím že je něco špatně také na to upozornit a to právě proto že mu na něm záleží . Já osobně nejsem odpůrcem EU ale nelíbí se mi co se v ní děje a jakým směrem se vyvíjí .Může například někdo soudný považovat za rozumné v článku popsané či zákaz žárovek atd. |
|
|
V. Rajchl 6.4.2013 13:19Re: Odpůrce příznivec? Obecně předpisy EU většinou naráží na odpor nikoli však bezdůvodně. Některé předpisy jsou velice nesmyslné. Největší problém není jen ve zvyšování nesvbody evropanů, ale i ve stránce ekonomické. EU předpisy prodražují často výrobu a zhoršují tím konkurenceschopnost výrobků z EU na celosvětovém trhu, kde EU nesmysly neplatí. Příkladem jsou nejnovější EU emisní předpisy na motory automobilů. Pochybuji, že členství v EU vede k prosperitě někoho jiného než evroúředníků. |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 3:31Re: Odpůrce příznivec? Zapoměl jste, pane Němec, na bylinkové máslo. To zajisté také příčítáte k dalším nesmyslným nařízením Evropské komise. Aspoň při živení našich médií to u vás také předpokládám. Buďte k tomu, co se u nás vydává za nezpochybnitelné podezíravější. Jako ke každému produktu v ČR. Tatranky jsou nějak užší, čokoláda podezřele přeslazená, uzené vypadá hezky jen zhora a šunka značky "hyper super" je nasáklá vodou a jen vzdáleně připomíná maso, že se nedá ani nakrájet... |
|
|
M. Prokop 7.4.2013 22:05Re: Odpůrce příznivec? Co to je, bylinkové máslo? Kde je u něj nějaký problém? Když neumíte nakupovat, můžete narazit na problémy. |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 23:25Bylinkové máslo Bylinkové máslo je výborný chutný výrobek, který má jednu vadu - není to máslo. Toť vše. To vám zkonstatuje při prvním ochutnání snad každý cizinec. |
|
|
V. Braun 6.4.2013 7:10No a? Pokud je situace se směrnicí taková jak popisuje pan Žantovský tak je to ze strany komise skutečně absurdni požadavek. Ovšem měl by to být důvod pro snahu o zlepšení fungování unijních pravidel. Proč si to ministr Kalousek nebo premiér Nečas nepřipraví jako pádný argument pro změnu/zlepšení fungování EU na patřičné jednání se svými kolegy? Vyvozovat z toho, že komise EU a její působení jako celek je absurdní působí poněkud absurdně (a lacině). |
|
J. Vyhnalík 6.4.2013 15:09Re: No a? Každou neposlušnost "protektorátních vlád" EU trestá pozastavením dotací, které dnes už tvoří významné části rozpočtů všech členských zemí. Po zaplacení mandatorních výdajů, tvoří peníze filtrované přes Brusel desítky procent (ČR 30-40 %) z rozpočtů členských zemí. Neposlušnost by tedy přišla "protektorátní vlády" draho. |
|
|
P. Scheck 7.4.2013 0:30Re: No a? Pane Vyhnalík, musím namítnout, že ty pozastavené dotace bývají velmi zpravidla při zřejmém podezření z korupce. Úkolem Bruselu není zjišťovat, kde se přesně peníze ztrácí, to nejsou policajti. Jde jim o to, aby si každý stát začal hlídat korupci sám, když vidí, že se značná část financí kamsi vytrácí. To, že Kalousek zastavil nedávno některé projekty v Čechách, je velkým vítězstvím nad kmotry. Jenže o tom naši novináři psát nebudou. Ještě by museli přiznat, co ho k tomu donutilo... Proto je dobře zapnout hlavu a místo plivání číst mezi řádky. Uznávám, že to občas není snadné. |
|
|
J. Vyhnalík 7.4.2013 0:57Re: No a? Právě, že čtu mezi řádky. Když se Nečasova vláda zdráhala schválit euroval, byly dotace pozastaveny. Jakmile ho schválila, Brusel dotace uvolnil. To, že se eurodotace rozkrádají je jedna věc a dost se to hlídá. Druhá věc je, že se utrácejí za nesmysly typu wellness penzion Bolka Polívky, betonová koryta na Praze 5, velkorysé revitalizace parků, rybníků atd. Oficiálně mají přece sloužit k vyrovnávání úrovně členů a měly by být investovány tam, kde budou přinášet dlouhodobé zisky. Vůbec nejlepší by ovšem bylo je zrušit úplně, jenže to by znamenalo ztrátu nejen prestiže europolitiků, ale hlavně by jim to vzalo klacek, kterým členy shánějí do houfu jak potřebují. |
|
|
P. Scheck 6.4.2013 1:25Další Čecháček Vidím na tomto příspěvku dalšího, který chce brnkat na dobře naladěnou protibruselskou notu, která má v našem rybníčku celkem předem zajištěnou odezvu. Ano, je třeba zdůraznit, že v EU jsou samí pitomci, co vůbec nevědí, co mají dělat a jen vymýšlí nesmyslná nařízení, aby vykázali činnost. Vcelku zaručeně úspěšné schéma. Obávám se, že korupční situace je skutečně v ČR velmi vážná a nebýt členství v EU a zvláště hrozeb vysokých pokut pro ty, co dříve jen "politicky" přivírali oči, děly by se zde i nadále nehorázné věci. Chápu, že se to mnohým nelíbí a dští aspoň oheň a síru tam, kam jejich drápky už holt nedosáhnou. Jejich představa dřívějšího zaručeného: "Já na bráchu, brácha na mě" začíná skřípat. |
|
|
P. Lenc 6.4.2013 8:28Re: Další Čecháček Velice by mne zajímalo, v čem "Čecháček" nemá pravdu.Vaše argumentace se tím jaksi nezabývá.A co se týče korupční situace, souhlasím, je vážná, ovšem EU svým jednáním tuto situaci pouze vytváří, viz. erofondy a podobné zhovadilosti.A pokud se domníváte, že EU je nějaká protikorupční brzda, tak se podívejre za české kopečky, je to poučný pohled.A nemusíte se dívat nijak daleko. |
