Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Opět přerozdělování migrantů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Paculová 21.12.2019 16:58Pane Zdechovský, a co takhle se soustředit na dění u nás? Víte o tom, že Šabatová chce zakázat rodičům fyzické trestání dětí? Chce tak činit výslovným zákazem, tedy novou normou, přičemž je už dnes týrání dětí a jiné ponižující zacházení postaveno mimo zákon. |
|
|
V. Církva 19.12.2019 21:27Pan Vydra směšný není. Není tak snadné prostě neplatit. Ale na druhé straně, jsme národ Švejků, vždy se dá něco vymyslet. Nějak si nedovedu představit, že by to zašlo tak daleko, že bycho platili do EU víc, než nám obchod s ní přináší. V každém případě se nesmíme nechat uplatit. Migranty prostě NEBTRAT! |
|
|
V. Církva 19.12.2019 21:20Pane Vydra, naprosto přesně! Není co dodat. Snad jen, že pak by nám opravdu zbyl jedině Czechzit. |
|
|
V. Církva 19.12.2019 21:16Z toho co píšete je pořád možné, že by měl migrant víc než člověk pracující s nízkou mzdou (i když by měl proti Němcům 81/122 menší dávky). To je obludná představa. |
|
|
V. Církva 19.12.2019 21:11Rozhodně ne! My můžeme tvrdit, že jsme lidstvo a pomáhat bychom si měli. Jenže realisticky, potřebným co si toho váží, nenechat se vydírat a není naše povinnost to institucionalizovat. Pomáhat neznamená nechat se dojit, nechat se vraždit proto, že jsme někomu chtěli pomoct. Ono to krásně ukazuje Nový Zákon Bible, jen to lidé a dokonce převážně Křesťané odmítajií pochopit. Miluj bližního svého jako sebe sama. Ne, že když nemáme rádi sebe či svůj národ budeme prosazovat jiné. S dnešním nastavením zákonů, soudů, tlaky neziskovek a lidskoprávních aktivistů to znamená, že správné je nepřijímat žádné Muslimy a vlastně nelze přijímat skoro nikoho. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 20:34Tak. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 20:33Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 20:20Ano, pane Kulheime. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 20:19Neotřele řečeno ...... Máte stopro pravdu, pane Hančle!!! |
|
M. Moravcová 19.12.2019 19:29
|
|
|
B. Hančl 19.12.2019 19:28Zdechovský si virtuálně honí péro. |
|
|
P. Grigar 19.12.2019 19:26Stará bolševická tatika.. když bodák narazí na kost, zkus to vedle, ale nepřestávej bodat. A je jich tam nepočítaně, soudruhů.. |
|
|
J. Schwarz 19.12.2019 19:11Nás může zachránit jediné - a to že si přiznáme že nemusíme být "dobří", nemusíme nikoho "zachraňovat" a nikomu nic nedlužíme. Že si přiznáme, že něco jako "lidstvo" vůbec neexistuje, že jde o abstrakci která zhola nic neznamená a problémy bojující ženy z Konga nám mohou být větrem severním. Svých starostí máme dost. Nikomu však nebráníme bojovat za galaxii, pokud tak činí na svoje triko. |
|
|
J. Schwarz 19.12.2019 19:07A co takhle se na nařízení EU vykašlat? Když použijí sankce, přestat platit do Bruselu. Jejich dotace nám byl stejně čert dlužen a nebude dlouho trvat a budeme platit víc než dostaneme. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 19:05Nikterak nebráním mým pracovním kolegům a jejich manželkám ze Saska, aby si je živili. Mají domy, zahrady, grilují, Köstritzer teče, hospodyně šůrují dvorky, ......... každý z nich uživí 20-50 lidojedů. Ale nepřeji si, aby ti "goebbelsovci" rozkazovali švejkům. Historicky ověřeno. Ferjenčík/Pelčák nechápe. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
P. Grigar 19.12.2019 18:42..pokud se podrobněji podíváte na průběh jednotlivých zasedání PS, zjistíte, že implementace unijních nařízení do našeho právního řádu probíhá hladce, bez zásadních připomínek. "Specifickým nástrojem, který je možné uplatnit vůči členskému státu, jenž netransponoval, popř. i neimplementoval řádně (nebo vůbec) požadavky plynoucí ze směrnice, je zahájení řízení pro porušení Smluv (infringement procedure), upravené v čl. 258 – 260 SFEU, které může skončit až rozsudkem SDEU." Takto si svéprávnost nepředstavuji.. |
|
|
Z. Koutecký 19.12.2019 18:19Nemyslím si, že sociální dávky pro imigranty by byly stanoveny pro všechny země ve stejné výši jako třeba v Německu. To by stálo EU moc peněz a řada zemí by s tím nesouhlasila. Pravděpodobně se přihlédne např. ke standardu kupní síly v PPS, který je např. pro hodnotu HDP na obyvatele v Německu 122 a v ČR 91, nebo k jiné relaci příjem/výdej. Žadatelé o azyl v Německu, kteří bydlí ve státních ubytovacích zařízeních neplatí nájem a stravu mají zdarma . K tomu dostávají cca 3500 Kč měsíčně, u nás rovněž mají ubytování a stravu zdarma a cca 900 Kč měsíčně. Jakmile imigrant získá v Německu statut uprchlíka dostává stejné sociální dávky jako občané Německa, tj. cca 11 tis. Kč. K tomu je ovšem nutno připočítat dávky na děti a ostatní rodinné příslušníky, takže náklady na imigranty se v Německu odhadují na částku kolem 15,5 tis.Kč měsíčně/osoba. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2019 18:04
Pane Nový, já si raději ani nic nepředstavuji. Uršula je dement. |
|
|
J. Kanioková 19.12.2019 18:02Souhlas |
|
|
J. Kanioková 19.12.2019 18:00Ano |
|
|
J. Kanioková 19.12.2019 17:58"Protestovat můžeme jak chceme, jakmile však vyjde příslušné nařízení, tak bude platit a nikdo se nás na nic ptát nebude. " Takové nařízení platit NESMÍ !!! Nesmíme si to nechat líbit ! A když už tu někdo bude muset být přijat, tak jedině pod podmínkou plné ASIMILACE !!! Musí se přizpůsobit zdejší kultuře ! |
|
|
M. Moravcová 19.12.2019 17:49No tak nás zažaluje. Co, postřílejí nás nebo nás všechny pozavírají do kriminálu? Když nezaplatíme jejich nesmyslné pokuty a nebudeme respektovat nesmyslné rozsudky, co udělají? Vyhlásí nám válku? Nebuďte směšný. Hlavně si před EU nesedat na zadek. Hlavně ani sankce vyhlašované EU na Rusko a kohokoliv jiného nefungují. Obchoduje se čile za zády vážených evropských soudů. |
|
|
M. Moravcová 19.12.2019 17:44Tak holt budeme muset založit hnutí Miliardy chvilek a vyrazit do ulic. Já rozhodně nehodlám platit daně na nějaké cizince. Jakékoliv. |
|
|
J. Kulheim 19.12.2019 17:39U nás platí zákony, které schválí naši poslanci. Zatím nejsme žádný nesvéprávný stát. Respektujeme přání Německa i Francie, nabrat si jich jakékoliv množství. Normální je neplést se nikomu do života. Pokud tomu tak není, tak nezbývá nic jiného než tento spolek opustit. |
|
|
Z. Koutecký 19.12.2019 17:15V případě porušení unijních předpisů a neplacení pokut nás EK zažaluje u Evropského soudu a tam téměř určitě prohrajeme. Co bude následovat nevím, nejsem právník, možná můžou zabavovat náš majetek v zahraničí jako se pokoušel Diag Human, což byl ovšem jiný případ. |
|
P. Staronový 19.12.2019 15:56Nápad soudruhů a soudružek z Brusele, Berlína, Paříže ... |
|
|
J. Nový 19.12.2019 15:49Nedovedu si představit to sjednocení sociálních dávek migrantům. Tzn., že by migranti přidělení do ČR pobírali díky dotacím stejné dávky jako jsou třeba v Německu, kdežto naši, sociálně potřební by pobíraly dávky v dosavadní výši, tudíž bez dotací EU, tudíž mnohem menší, než ti migranti z Afriky nebo Asie? No to by bylo tedy opravdu "spravedlivé" Jak by se na to pak díval soud pro lidská práva, že např. nepracující Rom (např.) bere v ČR sociální dávky ve výši X, kdežto nepracující Marokánec bere sociální dávky např. 3X? To by fakt mohlo fungovat a být nediskriminičaní? |
|
|
P. Špaček 19.12.2019 15:30Nejde jen o srovnání imigranta a našeho důchodce. Německý návrh logicky povede k tomu, že se k nám pohrnou migranti za nižšími životními náklady, přičemž peníze dostanou stejné jako v Německu. Zkrátka exodus migrantů z Německa do Česka. Elegantní podvod jak se zbavit zvláště těch nechtěných migrantů. Ti přece ani nechtějí pracovat. Kvóty by při prosazení takového návrhu zůstaly jenom slabým odvarem přílivu migrantů do Česka. |
|
|
M. Krátký 19.12.2019 15:00
|
|
|
M. Krátký 19.12.2019 14:56naprostý souhlas paní Moravcová - pracuji napřetržitě od roku 1960 a bez Áček a můj "důchod" 13.460,-Kč mě přinutil opustit pronajatý byt 26 m2 a bydlím obvykle v luftě ( u partnerky nebo na chatě ) a dál pracuji jako OSVČ - je to hrůza - hezký den |
