15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

EVROPA: Ombudsman nám píše až z britské říše…

Titulek má parafrázovat z dávných školských vědomostí vybavené posměšné veršování („Šešulka nám píše, až z německé říše, abychom přišli do Frankfurtu, že jim kručí v břiše“…) doprovázející Palackého „Dopis do Frankfurtu“, jímž v roce 1848 „otec národa“ odmítl účast českých politiků na „velkoněmeckém“ frankfurtském sněmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 25.6.2020 12:13

Je třeba za tím účelem zřídit Gender Identity Office.

Ovšem co dál - přidělovat GI anarchisticky dle přání identifiovaného? Co u nemluvněte? Že by nanejvýš spravedlivě losem?

A změnu GI pouze zaznamenávat - a to na počkání nebo s jistou karenční lhůtou? Co když se osoba s určenou GI ohradí proti přítomnosti jiné osoby se stejnou GI, ovšem jiným sex v místech, který bývaly za starých patriarchálních poměrů vyhrazeny osobám stejného sexu bez ohledu na GI? Pro příklad ve sprchách, šatnách, klášteře nebo ve věznici?

Ještě že máme tolik dokonale připravených a vysokoškosky absolvent-osob, které mohou takové velezvažné problémy řešit!

Sláva pohlavním výzkumům (Gender Studies)!

J. Anděl 25.6.2020 12:20

Pane Nováku, sorryjako, ale vy se vůbec neorientujete. Sám se určitě dopouštím řady nepřesností a chyb a vlastně masochisticky doufám, že mě někdo vykráká za pačesy. Ale tolik je mi jasné, že naopak vůbec není žádoucí identitu přidělovat a nějak napevno stanovovat.

Genderová identita je záležitostí duševního rozpoložení každého z nás. V dětství je nejasná a dětem je třeba nechat čas a prostor si jí zvolit a nebo třeba vůbec nezvolit.

Ať se jim takové zacházení líbí nebo nelíbí, jsou ještě moc malé na to, aby se o takových věcech rozhodovaly samy.

J. Kombercová 25.6.2020 16:19

Navrhuji genderovou identitu jako klouzavou.

V. Pavelka 25.6.2020 17:22

Naskakujeme na ty Liberalgender fejky ,!Pořád si říkám že se s toho blbého neobolševického snu proberu EU!8-o

P. Brich 25.6.2020 11:46

Zato Vy, pane Zelený, tu reálii držíte několikrát denně v ruce. Neplést s hlavou!!

P. Staronový 25.6.2020 12:05

"Formou dotazníku zjišťuje, jaký měla pandemie koronaviru vliv na jejich činnost v Evropě"

Ciwe, není mi jasné, jak souvisí vliv koronaviru na práci ombudsmana s jeho pohlavím (které by ještě mělo být určitelné), natož s "genderem", naprosto pofidérní neurčitou (ale důkladně otravnou a zneužitelnou) koncepcí.

Kecy o buranech to neřeší.

J. Krynický 25.6.2020 18:42

Lepší být pro idioty buran, než se účastnit jejich orgií idiocie.

V. Petr 25.6.2020 21:36

Ne, on zveřejnil jaký je jeho kolega debi...

Z. Koutecký 25.6.2020 9:48

Zajímavá je otázka "Při narození vám bylo přiděleno (pohlaví)?" Ta svědčí o tom, že britský ombudsman pokládá za samozřejmou možnost, že kdosi novorozenci pohlaví "přidělí". Jelikož, pokud vím, dosud v tomto směru neexistuje žádná směrnice ani nařízení EU, chybí mi tam důležitá lidskoprávní otázka ve smyslu "Pokud vám bylo přiděleno (pohlaví), kdo vám je přidělil?" V Británii to zřejmě mají již nějak upraveno, protože takovou pravomoc přece nemůže mít kdokoliv. Myslím, že je nejvyšší čas, aby se naši genderoví aktivisté začali intenzivně věnovat i otázce "přidělování" (pohlaví), jinak opět skončíme na chvostu pokrokového Západu a naši novorozenci budou i nadále nuceni vyrůstat jen jako chlapci nebo dívky až do doby, než se sami budou moci rozhodnout, která z těch mnoha možností (pohlaví) je pro ně ta pravá ořechová.

O. Uživatel 25.6.2020 10:29

Uživatel požádal o vymazání
J. Hejna 25.6.2020 11:04

Příliš jednoduchá odpověď; vlastně nesmysl.

P. Staronový 25.6.2020 12:11

Nesmysl je ten britský dotaz.

M. Zikmund 25.6.2020 11:35

Ono je důležitíé respektovat, že pohlaví přiděluje úřad. Alespoň si pak můžete u něj stěžovat, že vám ho přidělil příliš malé.

P. Brich 25.6.2020 11:43

A musím na tom mít kulaté červené razítko.;-D

Myslím na tom přidělovacím papíru.;-D;-D;-D

J. Anděl 25.6.2020 11:57

Nikoliv pohlaví, nýbrž identitu. Ta je teď důležitější než pohlaví, koho na co zajímat, jestli se vám v rozkroku nebo houpá nebo nehoupá.

Výhoda identity na rozdíl od pohlaví tkví v tom, že není vidět. Tím všem znemožňuje udělat si vůči vám jakýkoliv předsudek jen na základě fyzického vzhledu a do komunikace vstupovat alespoň se základním setem očekávání. Jediná jistota je, že nic není jisté. Koneckonců před měsícem vyplněný dotazník už dávno nemusí platit.

Dobré téma do výtahu pro takovou tu rychlou konverzaci, dnes používající hlavně téma počasí.

Z. Koutecký 25.6.2020 22:00

Vážený Anděli, identita je Vám houby platná, pokud v daném případě zakladním setem očekávání jsou sexuální radovánky a identita partnerky není v souladu s jejím fyzickým vybavením.

J. Anděl 26.6.2020 10:11

Ale - to právě píšu, že to je výhoda genderstudies konceptu identity, že vám toto základní očekávání (třeba sexuálních radovánek, ale i mnohem méně intimních stereotypních společenských interakcí, jako třeba oslovení) znemožňuje si vytvořit (na základě fyzického vzhledu a dojmu) a v podstatě vás nutí žít v neustálém střehu a opatrnosti.

Sexuální radovánky bude bezpečnější domlouvat přes internetovou seznamku, kam si vyplníte jednak svoje parametry a jednak očekávání parametrů partnera či partnerů. A k fyzickým lidem kolem sebe, u kterých aktuální parametry neznáte, budete přistupovat neutrálně a zcela asexuálně.

P. Lenc 25.6.2020 9:30

Římu v podstatě trvalo 400 let než opravdu padl.Trpím oprávněnou obavou, že naše civilizace padne v řádu několika desítek let a to jsem ještě optimista.

A. Novák 25.6.2020 8:51

škoda, že jsme se nedověděli nic o skutečném obsahu toho dopisu.

P. Brich 25.6.2020 11:59

Nejspíš je stejné kvality jako úvodní dotazník.8-o

M. Doubrava 25.6.2020 8:10

A co jste odpověděl?

P. Dvořák 25.6.2020 8:24

Vzhledem k postavení pana Křečka předpokládám, že nic.

Já jsem si v životě mohl dovolit větší luxus. Vždycky jsem tvrdil a také praktikoval, že na blbou otázku patří blbá odpověď.

Takže např. na otázku "Jaká je vaše genderová identita?", bych nyní odpověděl: "Vzhledem k denní době kdy odpovídám, je moje genderová identita muž."

J. Nový 25.6.2020 8:54

Tak, tak. Je proměnlivá, někdy zajdu do pánských převlékáren, jindy zase do dámských a jasně jim řeknu, kým se v tu dobu cítím. Když se jedna dáma ozvala v sauně pro dámy nesouhlasně, okamžitě jsem ji obvinil(a) z podněcování k nenávisti vůči menšinám a odešla jak spráskaný pes. Bez řečí odešly i ostatní ženy a jasně tím prokázaly svoji nenávist. Příště se je s dalšími z komunity nafotíme a za pomoci policie je identifikujeme, představíme je na sociálních sítích a v médiích, aby společnost jasně pochopila, že ústrků už má naše menšina plné zuby ;-D;-D

P. Dvořák 25.6.2020 9:27

Je čas jim dát za vyučenou!

Jen bych pro příště doporučoval místo "...okamžitě jsem ji obvinil(a)..." raději napsat "....okamžitě jsem ji obvinilo..."

P. Vébr 25.6.2020 10:03

Ne, ne, ne. Správně je "... okamžitě bylo mnou obviněno ..."

J. Vintr 25.6.2020 8:08

Blbost se povýšila na normalitu. Kdo neblbne s blbci je považován za nenormálního. Kde to může skončit se společností, která na něco takového přistoupila? Lidově se to dá vyjádřit pojmenováním otvoru, kterým odchází to, co bylo předtím pozřeno ústy. I to, že tohle běžné lidové slovo nejde napsat přímo, protože by mohlo popudit cenzora, je projevem zmiňované nenormality.

J. Jurax 25.6.2020 8:21

Myslíte řiť?

J. Jurax 25.6.2020 8:52

Nebo prdel?

R. Lávička 25.6.2020 9:43

Ánus, to zní vědecky.

V. Pavelka 25.6.2020 17:33

Jsem zvědav kdy tento nový superspravedlivý neobolševizmus popraví svuj ekvyvalent Horákové ! Vývoj nezastavíšEU!