Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ohrožená demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kužel 27.5.2013 6:43Brusel závidí Pekingu Myslím, že parta eurokratů má čínské vedení jako zářný vzor. Taková takřka neomezená moc - a takové ekonomické výsledky! Jenže tento vzor je pro Evropu nedostižný. V Číně prošla vláda elit procesem tisícileté kultivace, který vládcům vštípil vědomí odpovědnosti a potřebu být ve své působnosti prvotřídně kvalifikovaný. Čínští vůdcové prokazují mnohem vyšší kompetentnost než bruselský aparát a mají snahu sami svoje působení zlepšovat. Ani tak nepovažuji Čínu za univerzální vzor. Její systém určitě není optimální, ale jsem přesvědčen, že je životaschopnější než evropský integrační hokuspokus. Děkuji panu Robejškovi za jeho článek, který vyjadřuje víru ve skutečnou demokracii, čímž mne potěšil a povzbudil. Obnova demokracie je asi pro Evropu jedinou nadějí. |
|
J. Jurax 27.5.2013 19:15Re: Brusel závidí Pekingu No, osvícená diktatura je vždy lepší než demokratická žvanírna - a určitě akceschopnější. Číňané se o ni snad snaží ... jde jen o to, jak zajistit dlouhodobou osvícenost diktatury. To se zatím nikdy nepovedlo ... A nám zjevně chybí ta tisíciletá kultivace vštípivší vládcům vědomí odpovědnosti a potřebu být ve své působnosti prvotřídně kvalifikovaný. Na EU je to krásně vidět - a u nás doma taky. Je vůbec možné, aby ministr - profesionální politik dosazený do toho kterého koryta díky povolebním šauchlům a kompromisům po demokratických volbách - byl v oboru své působnosti vůbec nějak kvalifikovaný, natož prvotřídně? Když šéfuje tu obraně, tu spravedlnosti a je ochoten vzít i školství nebo životní prostředí - prostě jak to vyjde - přičemž je vzděláním absolvent novinařiny nebo potravinářský technolog? |
|
|
P. Hlosta 27.5.2013 5:44V P.Robejškovi vidím naději P.Robejšek pro mně vždy znamená u politicko ekonomických úvah přesné definování stavu scény nejen našeho státu, hlavně EU. Tento článek ve mně vzbuzuje naději, že moudrost do budoucna má naději. Jde jen o to, aby si každý z nás dokázal uvědomovat potřebu moudrosti a odmítl ideologická klišé. |
|
|
V. Hajková 27.5.2013 6:03Re: V P.Robejškovi vidím naději Kdyby do diskuze pod články, které stojí za přečtení a zamyšlení - chodil takový RYBA -JÍLEK , vysvětlil by Vám jaký že je p. dr. Robejšek užvaněný blbec. Tak jako mně, když jsem tento užasný článek si dovolila dát včera pod uvodník! |
|
M. Prokop 27.5.2013 8:23Re: V P.Robejškovi vidím naději Zde to obstará EUgenossin, už nastoupila. |
|
|
V. Hajková 27.5.2013 8:34Re: V P.Robejškovi vidím naději Ano- také jsem ji zaregistrovala! :-))) |
|
|
T. Marek 27.5.2013 9:14Re: V P.Robejškovi vidím naději On pravdu má. Nicméně problém je v tom pochopit, co vlastně národ chce. Demokracie sama o sobě neznamená blahobyt. Znamená práva, ale také odpovědnost. Práva pro každého a odpovědnost pro každého. Mít prachy a klid lze v podstatě i za totality. Stačí, když se jeden přizpůsobí. Mluvíme o odbornosti, avšak v ní je zamíchána také etika, slušnost a morálka. To se ale nenosí. Tzv. elity na všech úrovních v nejlepším případě neporušují ustanovení napsaná v zákonech. Ale to je žalostně málo. Je tu zájem obce, národa, vlastenectví (nejen při hokeji). Na nedostatek morálky žehral už starý pan T. Baťa v roce 1929. Od té doby je to stále horší a horší. Morálka není jen v tom, že nemluvíme sprostě. Já se obávám, že je to jako se zlatým teletem při bloudění Židů v poušti. Že vlastně opravdovou demokracii podstatná část lidí ani moc nepotřebuje. Ona totiž pravá "spotřební společnost" k tomu spěje vždy. |
|
V. Němec 27.5.2013 20:53Re: V P.Robejškovi vidím naději Má tytéž pocity |
|
|
J. Kanioková 27.5.2013 0:41Precizní, v podstatě jako vždy.. Demokracie v ohrožení opravdu je, vlastně v EU už pěkně dlouho dostává na .. pozadí.. Tedy moje víra v ni pořádně skomírá při všeobecném volebním právu.. Když o našich osudech rozhodují tací, co je politici "utáhnou" na párky a pivo.. |
|
|
L. Krajicek 27.5.2013 0:55Re: Koho dnes utáhnete na separát? Kam chodíte volit, že se tam rozdávají párky a pivo? U nás nikdy nic takového není. Moc by mě totiž zajímalo, když už dostanu ten párek a pivo, jak si ti rozdávači zajistí, že budu volit právě je? Leda byste u vás měli v každé ulici jinou volební místnost s jinou politickou stranou a odpárkovaný volič se označil, např. namočením palce do nesmývatelné barvy. To aby nešel do vedlejší ulice a nebyl po volbách přecpaný. |
|
|
V. Hajková 27.5.2013 7:14Re: Koho dnes utáhnete na separát? Je užasné- že z příspěvku p. Kaniokové Vás zaujalo pouze pivo a párky :-)))))))))))) |
|
|
P. Sulc 27.5.2013 7:37Re: Koho dnes utáhnete na separát? To preci zalexi na intelektu. Symbolicky priklsd pani Kaniokove, je zcela mimo chapani dotycneho pana, ktery jej bere doslova. A tak jej nejvice zaujalo pivo a parky. Vidite, ze budoucnost naroda je v dobrych rukach a ze bodry, byt nepriliz premyslivy lid se o ni postara.Nejspise se casem zase zacne ve skolach zavadet rustina. |
|
|
V. Hajková 27.5.2013 8:36Re: Koho dnes utáhnete na separát? Čím dal víc p. Šulci ztrácím zbytek iluzí o tomto národě! |
|
|
P. Sulc 27.5.2013 18:46Re: Koho dnes utáhnete na separát? Vzacna pani, ty ja jsem ztratil uz davno, uz v dobach co jsem opustil''''rodny kraj'''' a videl jak jini lide ziji a mysli. Jenze kdyz s tim prijdu v discusi, dostavam vynadano jako zradce narode a dozvim se uzasnou novinu, od tech s vyznacnou inteligenci, ,ze Sulc je huspenina.. Nemylim-li se, i od vas jsem dostal parkrate ''''drzkovou'''', kdyz jsem poukazoval na fakt ze narod fotbalovych idiiotu jen chlemta pivo, nadava, ale na nejakou buricskou akci se nezmuze. |
|
|
V. Němec 27.5.2013 20:46Re: Koho dnes utáhnete na separát? Prosím nechte národ lid apod. na pokoji, právě to házení do jednoho pytle je příčinou rasismu a podobných zvráceností, které vedou k honům na lidi. Je také zajímavé že každý kdo takto hovoří že ta či ona skupina je taková či maková tak sám sebe ač k ní patří s tohoto hodnocení vyděluje |
|
|
P. Sulc 27.5.2013 23:06Re: Koho dnes utáhnete na separát? Aha, rasismus. Tim se ted kde kdo ohani. Kritika cikanu na soc. podpore, vrazednych muslimu, nezamestnatelnych cernochu neschopnych se neco naucit, to vse je rasismus. Kupodivu, obdiv ke schopnostem a pracovitosti vychodnich Asiatu uz rasismus neni.A povedomost o tom, ze vsechny zivicisne druhy, vcetne lidi, maji velice silny vztah k vlastnimu druhu, tedy blize k vlastni rase nez k jine, vam zrejme uniklo. Psal o tom Knrad Lorenz dostal i Nobelovu cenu. Co vy mate za ''''rasismus'''' ? |
|
J. Skotnica 27.5.2013 15:46Re: Koho dnes utáhnete na separát? To bylo BAZINGA, paní Hájková :))) |
|
|
L. Krajicek 27.5.2013 17:26Re: zaujalo pouze pivo a párky. To také v tom blábolu byla jediná konkrétní věc. |
|
|
J. Slanina 27.5.2013 17:38Re: Koho dnes utáhnete na separát? http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/strany/fotogalerie/2009/09/03/jistota-parku-a-nadeje-piva/ |
|
|
J. Kanioková 27.5.2013 19:08Jezuskote, to je skvělý odkaz, ď :))))))))))) |
|
|
V. Kain 27.5.2013 8:22Re: Precizní, v podstatě jako vždy.. Socialisté dělají v našich peněženkách soustavný průvan a jejich voliči je nustále volí.Kdo by si pomyslel tak před 30lety,že západní Evropa kam jsme vždycky vzhlíželi s určitou závistí bude hrobařem evropské civilizace. |
|
|
T. Marek 27.5.2013 9:02Re: Precizní, v podstatě jako vždy.. nemylte se. ten průvan dělají všichni zleva doprava. A ten největší byla kupónová privatizace. |
|
|
M. Prokop 27.5.2013 11:34Re: Precizní, v podstatě jako vždy.. Vy jste koukám uvěřil Koženému. I tak šlo neprodělat, ovšem bylo nutno užívat hlavu. |
|
|
R. Langer 27.5.2013 12:26Re: Precizní, v podstatě jako vždy.. Copak, jistota desetinásobku se nekonala? |
|
|
F. Navrátil 27.5.2013 16:25Re: Precizní, v podstatě jako vždy.. Pane Marek věděl byste lepší způsob, který by nás co nejrychleji a hlavně bez problémů dostal z komunistického marasmu mezi fungující demokratické a kapitalistické státy. Ono to bylo asi podobné, jako být přijat na Vysokou školu po absolutoriu základního vzdělání bez maturity. Domnívám se, že postkomunistický syndrom jsme vedle ostatních bývalých socialistických států překonávali asi nejlépe. To, že rekonvalescence po komunistické totalitě asi nebude lehká, ukazují předpovědi volebních preferencí. |
