Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Odzbrojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Adrak 18.3.2017 11:32Re: Souhlasím s Vámi. Můžete mi prosím vysvětlit proč magoři z EU parlamentu schválili že historické a znehodnocené zbraně které mám na chalupě na stěnách a nad krbem budu muset mít uložené v trezoru?To se vám zdá normální ? Vždyť takovou hovadinu by nevymyslel ani pacient psychiatrické léčebny. |
|
J. Ráž 18.3.2017 11:17Jsme příslovečná žába v ohřívané vodě Každý den nám Brusel ukrajuje z naší svobody. A nepotřebuje k tomu ani Lidové milice, ani StB. Stačí mu jen poslušní politici a zbabělí občané. Za pár dotací si nás všechny koupil. Dobře nám tak! |
|
J. Krásenský 18.3.2017 11:12Souhlasím s Vámi.
|
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 11:11Re: Souhlas. Ale já ODS volím vodjakživa. V tom to není. |
|
J. Štrobl 18.3.2017 10:51Re: Souhlas. No to je samozřejmé, ale chápou to tak všichni? |
|
|
M. Valenta 18.3.2017 10:35Ten zákon je možná neúčinný, tedy zbytečný, ovšem téměř nikoho neodzbrojuje ( stačí si jeho schválenou verzi přečíst), takže ani pan Drápal nepochopil, podobně jako např. někteří myslivci, kterým prý znemožní střílet kance. A ještě něco. S ozbrojováním národa (jak se někteří dožadují), jehož valná většina si myslí, že bratři Mašínové jsou sprostí vrazi, bych moc nespěchal. Hezký den. |
|
|
F. Netopil 18.3.2017 10:28Zlé střelce mohou zastavit jen hodní střelci. Naprostý souhlas. A kde nejvíce hrozí nebezpečí teroristických útoků zlých střelců ? Tam kde se shromažďuje větší množství lidí ! Tam by měli občané vlastnící legálně drženou střelnou zbraň, chodit zásadně ozbrojeni, aby mohli v případě nebezpečí okamžitě zasáhnout ! A teď nás čekají nejedny volby. Takže: na předvolební shromáždění jen s pistolí v kapse a po představení kandidáta mu tyto zbraně hromadně ukázat, aby měl jistotu, že je opravdu v úplném bezpečí. Pokud tím kandidátem bude Chovanec, pak snad přidat i výstřel do vzduchu na znamení podpory jeho politice. Chtěl bych toho idiota vidět, jak zděšeně prchá za kulisy. |
|
|
R. Tesařík 18.3.2017 10:19Re: Směrnice Chce, ale nejde mu to. |
|
|
P. Lenc 18.3.2017 10:03Re: Souhlas. Doporučím vám pane Hašku věnovat se ODS a to nejen velice rozumným názorům profesora Fialy, ale nastupující hvězdy mladého Klause.Problém ODS není její program, ale bohužel přílišná slušnost a nevýraznost jejího předsedy. Znovu bohužel. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:29Re: Souhlas. Přiznám, že s nevolením Vámi jmenovaných sešlostí nemám nejmenší problém. Ale asi hodně z nás má problém, jakou volební strategii tedy zvolit. K volbám chodím a nehodlám toho nechat. Ale to je mimo rozměr tohoto článku. |
|
|
E. Erat 18.3.2017 9:14Re: Občané České republiky..... Přesně tak. I v případě kvót - tedy povinné nasáčkování okupantů pro ČR z jiných zemí, souhlasili.Vlastizrádci. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:11Re: Směrnice -držiteli- |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:10Re: Občané České republiky..... Kdo měl zájem, kádrové profily těch tří už dávno zná. "Nevyloupli" se až nyní, se zbraněmi. |
|
|
P. Lenc 18.3.2017 9:09Re: Souhlas. Nevolit je. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:08Re: Je příznačné, že to bylo přijato Souhlas. |
|
|
E. Erat 18.3.2017 9:03Re: Občané České republiky..... První dva komunisté. Třetí eurohurvínek. Tedy dnes všichni eurobolševici. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:03Re: Směrnice - Některé podmínky zpřísňuje -. Zapomněl jste asi, co jste sám napsal. Zákon v ČR jest koncipován "realisticky přísně". Zbraň pro osobní obranu není tedy až tak do vitriny, jak by chtěli krasohledi. Předmětem diskuse jsou zbraně, nikoliv psychologie. Nezasedal sbor lékařů, zasedali nematematici, kteří se domnívají, že zločiny proti občanům v EU za posledních deset let byly způsobeny držitely zbraní (legálními, dle zákona). Vy budete slabší v matematice/logice. |
|
|
E. Erat 18.3.2017 8:59Je příznačné, že to bylo přijato v předvečer výročí, kdy k nám vrthly německé hordy a začaly zde vraždit. Dnes nám hrozí okupace z muslimských zemí v podobě teroristů atd. Ani, ČR nebude dlohodobě uchráněna teroristickým útokům a to hlavně Praha, jako i jiná evropská velkoměsta. A jako Pražan to pociťuji jako útok na moji svobodu, svobodu obrany své a své rodiny. Žádný eurohurvínek nemá právo omezovat práva občanů ČR. Nejsme v Protektorátu, pod kuratelou SSSR. Nebo snad ano ? |
|
|
J. Štrobl 18.3.2017 8:51Souhlas. Jenže zatím máme vládu ČSSD s ANO, kteří s neomarxisty drží basu a tak u nás uzákoní všechno, co si v Bruseli usmyslí. Co s tím? |
|
|
S. Rehulka 18.3.2017 8:51Občané České republiky..... ....by si měli pamatovat, že v tomto "hlasování" v EU, se zachovali tito "reprezentanti" - KELLER, ŠTĚTINA a NIEDERMAYER jako zbabělí nepřátelé republiky a jezevčíci Bruselu ! |
|
|
E. Erat 18.3.2017 8:49Re: pane Uhlich Zřejmě žijete v roubence na samotě, nebo v nějáké vísce. Pak je ještě možnost, že žijete sice ve městě, ale večer či v noci sledujete v TV Růžovku apod. a nikam nechodíte. Já žiji v Praze, sice ne ve středu, ale dvakrát týdně navštěvuji večer centrum Prahy (1x hospoda U Tygra, 1x vinárna U Sudu). A také jsem byl několikrát napaden a 2x okraden. Zkuste si projít Václavák v noci,a potřebu být ozbrojen pochopíte. |
|
|
B. Uhlich 18.3.2017 8:48Re: pane Uhlich To je v pořádku, já taky nosím kousek železa... Já s tím, co píšete vůbec žádný problém nemám. Já jsem si spíš uvědomil, že se celá věc dostala do polohy, že je to spíš komedie a ne nějaká normální debata. Chovanec vůbec neměl tu debatu vést tímhle směrem, bylo dopředu jasné, že na to bude společnost alergická... a taky to tak bylo. Prostě někdo má zahrádku, někdo sbírá známky, někdo lítá s dronem a někdo chodí střílet... prostě záliba jako každá jiná. Máme tady nějaké zákony, které to vlastnění zbraní upravují, ty zákony fungují a basta fidli - proč by se nám do toho měl plést z venčí někdo jiný? Kriminalita legálních zbraní je minimální a tak prostě není důvod to nějak regulovat.... Ale dělat okolo toho kovbojku, jako, že budou ozbrojení suplovat funkce státu, to je přeci nesmysl a taky to nakonec tu debatu okolo zbraní jen poškodilo. Proto bych byl rád, aby se nad vlastnictvím zbraní debatovalo úplně jinak... |
|
|
P. Dvořák 18.3.2017 8:47Re: Směrnice. Jakými znalostmi :-)) Sice napsal "Při kritice by ale bylo dobré uvádět konkrétní článek této směrnice a důvod, proč s ním nesouhlasím.", ale skutečnost je taková, že sám nezná ani směrnici, natož její jediný článek. Popírat větu: "A srovnávat EU, potažmo její občany, s Izraelem, či jeho občany, je už totální chucpe." svědčí o absolutním nepochopení nejprostšího principu celé věci. |
|
|
P. Rudolf 18.3.2017 8:44Re: Směrnice Pokud z mého příspěvku pro vás plyne to, co píšete, tak vám upřímně radím - nikdy se nesnažte ani přiblížit povolání psychologa. A když už, tak jedině jako klient. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 8:40Re: Problém je tu zásadní, Dobrá poznámka!! |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 8:39Re: Směrnice Kolego Rudolfe, co ještě chcete zpřísňovat?? Z Vašeho plyne, že Zbrojní průkaz nevlastníte, parametry použití/vlastnění/držení/nošení zbraně neznáte. Bylo by tedy slušné/solidní mlčet. Mlčeti zlato. |
|
|
P. Rudolf 18.3.2017 8:39Re: Směrnice Bylo by pro vás lepší, kdybyste se naučil přečtené i pochopit. Má poznámka se vůbec netýká inteligence zdejších diskutérů, nýbrž a pouze toho, že když o něčem napíšu kritický článek, tak by bylo dobré si napřed zjistit fakta. Tím se ale netrapte. Oslňovat "vás" by mne fakt nenapadlo ani v tom nejhlubším snu. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 8:36Re: Na co se čeká? Malinko jest tam problémek. Občan vlastní/drží/nosí zbraň pro svoji obranu. A má jaksi čekat, až protistrana vytasí něco horšího, než má on sám, aby náhodou úmysl gaunera "nezhoršil", a náhodou potom po tom gaunerovi nevzlykali sirotci a družka. Zde by se mohla nějaká slovíčka v zákoně změnit. Viz zákon 229/2016 Sb. Proti změně ústavy nic nemám. Ale na takové průkopnictví, my, švejkové, nemáme. Zatím velí studentík Sobotka, ten se bojí i Anděly. |
|
|
I. Mertl 18.3.2017 8:32Re: pane Uhlich To jsme rádi, že máme tak prozíravého návštěvníka! Vy nosíte na čele nalepené stodolarové bankovky, pane? Pak se nedivte, že po Vás krajani jdou! Nebo, že by sexuální přitažlivost? V každém případě chudák, já chodím po Česku skoro 75 let a žádnou příležitost použít střelnou zbraň (kterou tedy nenosím a ani nemám, proč?, nejsa myslivcem ani sportovním střelcem) jsem neměl. A to státní vyznamenání nebo alespoň pohřeb Vám srdečně přeju. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 8:28Re: Naprostý souhlas s článkem Asi tak. Stejně k tomu dojde, stejně jako došlo ke "změně pohledu na politika Adolfa Hitlera (jeho "evropskými kolegy") v roce 1940". Zjednodušeno. Netrvám pevně na roce 1940. Který rok píšeme dnes?? |
