Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Od jednotného trhu k tragické frašce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Adler 28.4.2021 7:40Autor celkem správně upozorňuje, že Německo vybudovalo svou identitu na "na konceptu, který je naprostým opakem nacistického státu." Ovšem přehlíží, že právě v tom je strašný malér. Reaktivní přechod z jednoho extrému do druhého není řešení; extrémní levičáci a pravičáci se zde scházejí a jsou k nerozeznání. A to platí ať v Německu, nebo v USA. Ten nesmírný úspěch Trumpa a jeho administrativy ve vývoji, výrobě a plánu na distribuci vakcíny si Biden nestydatě přivlastnil, a díky své tuposti a ideologické rigiditě svých loutkovodičů náskok USA, Trumpem vybudovaný, velice záhy prošustrují. |
P. Pepax 28.4.2021 8:23
|
R. Langer 28.4.2021 8:28Ne, žádní pravičáci se s levičáky nikde neschází, a jsou k rozeznání zcela jednoduše. Ale bruselouši jako správní levičáci o pravici jako vždycky lžou, to je totiž jejich styl. |
M. Sedláček 28.4.2021 18:29A čo si predstavujeťe pod takým pojmom "extrémní pravice"? Já třeba anarchokapitalismus. |
J. Novák 28.4.2021 7:36A já zase povazuji bruselský liberálfašismus za ne nepodobný německému nacismu. |
J. Nevrkla 28.4.2021 7:24K té vši bídě bych přidal velké problémy s islamizaci a hrozbu z toho plynoucích občanských válek, rychle rostoucí a nesplatitelne zadlužování, směřování k nějaké formě socialismu s nesvobodou a diktaturou. EU je nereformovatelna stejně jako Sovětský svaz a stejně tak zanikne. Zatím lidé ztrácejí hlavně hry, až začnou ve větší míře ztrácet i chleba, a to nebude dlouho trvat, tak zacinkaji klíči. V lepším případě, obávám se, že teď to bude drsnější. |
F. De Winter 28.4.2021 7:44
|
J. Vaněček 28.4.2021 0:23Ale netrep... Jsou země, které v EU prosperují výborně (Dánsko, Polsko, Německo, Irsko, Rakousko..), a pak jsou země, které tu prosperují málo. Evropská unie nikomu nebrání v tom, aby si státní správu nastavil účelně, nebo aby uplatňoval pravicovou hospodářskou politiku (soukromé zdravotnictví, účelné důchody, přehledné daně..). Vliv EU bych nepřeceňoval.. EU například nijak nevyžaduje, abychom měli tak komplikovaný a dlouhý správní řád. Nic takového se po nás z Bruselu nežádá - bohatě by stačilo, kdyby správní úřady byly při správním řízení povinny dodržet určité procesní zásady (nestrannost, zákonnost, audiatur et altera pars, dvouinstančnost). Ale u nás musí být každá jedna věta založena na nějakém konkrétním paragrafu a správní úřady musejí sepisovat hotové romány. A to je pak těžké.. |
J. Vaněček 28.4.2021 0:31Do očí bijící je také rozdíl mezi fungováním našich soudů a Soudního dvora EU. Soudní dvůr EU rozhoduje rychle, flexibilně, délka jeho rozsudků je asi třetinová oproti délce našich rozsudků. Zaměřuje se výhradně na podstatné okolnosti případu, nezdržuje se kravinami. Advokáta, který mu předkládá zjevně obstrukční argumenty, rychle odkáže do příslušných mezí. To by český soud nikdy nedokázal. Číst rozsudky Soudního dvora EU je obrovská škola účelnosti. To člověku spadne čelist a řekně si - tak takhle bych chtěl, aby rozhodovaly i české soudy. |
R. Langer 28.4.2021 5:10Ha ha ha. |
I. Koubová 28.4.2021 5:59Ano, rozhodují stejně rychle a na základě politického zadání, jako naše soudy v 50 letech. Tak tohle bych tedy nechtěla, |
I. Koubová 28.4.2021 6:03To myslíte vážně ? Rozsudky sice nečtu, ale jejich výsledek je jasný předem. Plní politické zadání EU. |
J. Sinnreich 28.4.2021 6:08Evropsky soud na pr. v r. 2014 rozhodl, ze Polsko porusilo lidska prava jednoho z hlavnich strujcu 9/11 Abu Zubaydaha. Tim, ze povolilo americke CIA tohoto teroristu vyslychat na polskem uzemi. Podle tohoto rozsudku by mel byt tento terorista na svobode. |
K. Potoček 28.4.2021 7:50Nic nás, tedy, neovlivní to, že z EU proudí zákony, povinně přijímané parlamentem ( z cca 50-70%)? |
R. Langer 28.4.2021 8:30Viz například teď ten stupidní nápad s omezením olova ve střelivu... |
J. Kohout 28.4.2021 9:48Ve chváli, kdy vláda, ministerstava, Finanční správa a další státní orgány ignorují (jemně řečeno) rozhodnutí Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu i Nejvyššího soudu, těžko se jim divit. |
S. Dedic 28.4.2021 10:25Vite, jedna ze zakladnich zasad prava zni, ze spravni urad (nebo jiny statni organ) smi cinit JEN to, co je mu VYSLOVNE zakonem (+ provadeci predpisy) ulozeno. Coz je rozdil proti beznemu fungovani, kdy muzete vse, pokud to neni predpisem ZAKAZANO. Je jasne, ze porusovani tehle zasady by asi Brusel nebral jako 'porusovani zasad pravniho statu' -- jde prece o dobrou vec :) |