5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

EVROPA: Od jednotného trhu k tragické frašce

Lidé se v názoru na Evropskou unii dělí na ty, co ji považují za zbytečnou a neúnosně nákladnou, a na ty, co v ní vidí budoucnost Evropy a model pro lidstvo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 28.4.2021 13:03

Ještě podstatnější je jeho publikační základna - různých filozofů s nejrůznějšími názory je dnes na Západě spousta, ale za Gatestone Institution publikují jen eurofobní a protrumpovští autoři. Píší i pro zdejší relativně početné stejně založené publikum - a to jásá. Jinak opravdu, Trikolóra by pána jistě brala.

J. Jurax 28.4.2021 13:09

No to víte, Piráti by ho nebrali ... :-)

J. Jurax 28.4.2021 13:09

No to víte, Piráti by ho nebrali ... :-)

J. Jurax 28.4.2021 13:08

Pakliže ano, bylo by to Trikolóře ctí.

F. Kusák 28.4.2021 10:19

Ano, i můj prarodič byl nadšen ze spojení se Sovětským Svazem, a logiku to mělo. Obrovská země s nekonečným surovinovým bohatstvím. Neuvěřitelné odbytové možnosti pro náš téměř nezničený průmysl, možnosti pro naše lidi a práce na desítky let. No neberte to. Jenže jsme začali přebírat jejich vše sovětské od ideologii až po organizaci výroby. A jak to vše dopadlo, netřeba dodávat. Tak trochu mám dojem, že nás to samé čeká s EU. Snad to nebude tak dramatické a tak fatální. Přeci jen EU nemá armádu a tajnou policii. Zatím.

V. Kain 28.4.2021 10:46

Rozpustit ten naprosto zbytečný,ale velmi dobře placený ancábl se jen tak nepovede.To by museli povstat občané celé Evropy.

J. Nový 28.4.2021 17:05

Stačilo by prosadit celoevropské referendum a dobře pohlídat sčítání výsledků.

R. Langer 28.4.2021 11:57

To nebude jenom tak dramatické a fatální, to bude mnohem horší... :-(

M. Sedláček 28.4.2021 18:26

Dočkejte času a té EUro armády se dočkáte. Naštěstí se jí nemusíme bát. Bude jistě genderově vyvážená :-):-)

J. Jurax 28.4.2021 19:01

Ano.

Regimenty leseb a gayů, úderná komanda transsexuálů, gender vyvážené tankové posádky, kompanie volící si pohlaví na daný týden, kvóty na zastoupení žen a ostatních pohlaví mezi veliteli od batalionu včetně výše, maskáče pro těhotné a rozkazy potlačující toxickou maskulinitu, ekologická bojová vozidla na sluneční energii, šlapací letadla kvůli emisím zlotřilého kysličníku, bezolovnaté střely do ručních zbraní a výhradně veganské polní kuchyně - to budou ozbrojené síly EU, ctící všechna lidská práva, co jich jen je ...

P. Milan 28.4.2021 9:11

Velmi reálné, bohužel.

V. Kain 28.4.2021 10:56

Není šance aby se ten zbytečný,ale velmi dobře placený ancábl rozpustil.To by musela povstat celá Evropa.

R. Tichý 28.4.2021 9:03

Hezky napsáno

S. Sidlichovsky 28.4.2021 8:54

Odkaz na článek Drieu Godeifridiho jsem tady uvedl už cca před 2 dny. Napsal jsem tehdy, že ne všem mohu souhlasit. Takže s čím nemohu souhlasit?

"Založení bylo obrovským úspěchem". Cílem byl unitární stát, "ever closer Union" od samého počátku, tam byly nasměrovány všechny snahy Monneta. Když viděli, že to nepůjde tak snadno (např. francouzský parlament - myslím, že to bylo v roce 1954 - zamítl návrh na obranné společenství - tak akceptovali radu Paula-Henriho Spaaka to všechno dělat pod zástěrou ekonomické spolupráce a tak otupit veškerý odpor. Když Francouzi přišli s ideou jednotné měny - ve chvíli, kdy německá ekonomie oceňovala přínos plovoucích kurzů - tak si tím řešili pouze mindráky s pravidelnými devalvacemi své měny a revalvacemi německé marky.

P. Milan 28.4.2021 9:13

Každá taková činnost ve velkém měřítku má mnoho hybatelů s různými úmysly. Nepochybně už v době zakládání byli i snílci, toužící po evropském superstátu.

Ale realita byla přibližně taková, jakou autor popisuje.

S. Sidlichovsky 28.4.2021 10:49

Idea "ever closer Union" se objevuje už v preambuli římské smlouvy z roku 1957. Takže co to je jiného než směřování k unitárnímu státu.

Ale jen pro zajímavost. Nějakou takovou myšlenku o Monnetovi jsem napsal v diskusi Daily Mailu cca před 10-15 lety. Reagoval kdosi s typicky francouzským jménem, psal, že mluvil s Monnetem jeden den před jeho smrtí a že mu Monnet řekl: "a že to byla blbost od samého počátku". Snažil jsem se pak sledovat příspěvky tohoto čtenáře (hlavně psal do Telegraphu) - o franouzské politice a francouzském přístupu k EU - byl informován dokonale.

S. Sidlichovsky 28.4.2021 10:50

Ale s hodnocením dnešní EU souhlasím s autorem zcela.

R. Meišner 28.4.2021 8:26

...přesný popis situace a toho, co všichni víme. --ale vyprávějte to takové Jourové. --takže co teď.....?8-o

P. Dvořák 28.4.2021 9:36

Asi jako kdysi se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak.

Z EU sice tanky nepřijedou, ale to je jen formalita, která byla vidět a věděl o ní každý blb.

J. Vlček 28.4.2021 8:14

Naprostý souhlas s autorem článku. R^R^R^

Za současného stavu EU je tento moloch nereformovatelný. Pravdivost článku musí cítit i ten největší eurohujer, i když si to jistě nechce připustit. Je to něco, co mu nabourává, nebo spíš bourá jeho sny o krásné budoucnosti lidstva.

Vezměme jen malou ukázku "demokratičnosti" tohoto molochu na příkladu paní Jourové. Má snad někdo dojem, že tato dáma zastupuje naši zemi a hájí její zájmy, za kterýmžto účelem byla do evropského parlamentu vyslána? Ani náhodou!

Jejím jediným zájmem je vydržet ve své funkci nejlépe až do penze, aby tím královsky zbohatla a mohla si penzi užívat jako královna ze Sáby.

Může této primadoně tohoto operetního sboru, nesoucí jméno evropský parlament, náš občan vyjadřovat nějaká svá přání?

Samozřejmě, že může, ale je mu to platné, jako loňský sníh. Jeho přání skončí nejspíš v odpadkovém koši této ušlechtilé dámy, o jejímž odvolání si mohou občané této země nechat jenom zdát. Její pozice je nedobytná, neboť zadání vedení evropského molochu plní na 100%.

Myslí si snad někdo, že tito zažraní kapři evropské politiky si sami od sebe vypustí svůj rybník, ve kterém si žijí jako v ráji??? Rv EU Rv

P. Pepax 28.4.2021 8:24

R^ přesně popsáno.

T. Hraj 28.4.2021 15:35

Nereformovatelný molovh to je. Ale kté Jourové oprava: 1) není poslankyní EP (to by ještě nebylo tak hrozné, těch je 700), ale eurokomisařkou v Evropské Komisi (těch je jen 27). Tedy úplně jiná moc (a peníze). 2) dle popisu práce NEmá hájit zájmy svého státu, ale EU. Že je toto zadání euroidealistické (nebo spíš eurodistopické je věc jiná).

V. Chrastina 28.4.2021 15:56

Rovněžtak mi vychází, že současná EU je ve svých důsledcích nereformovatelný moloch samolibých až nemravně hrabivých jedinců typu Jourové, Lyen a všech dalších mocichtivých samozvanců. Suma sumárum lze hovořit o nejobludnějším tunelu nejen ekonomického rázu, nýbrž především nezahladitelné propasti do lidských práv a svobod. První prohlédli zhoubnost tohoto nepostižitelného molocha Britové a proto se z něj s nemalými ztrátami raději vyvázali. Pro nás ostatní už není naděje na únik. EU se nezadržitelně stává typickým žalářem národů. :-/

T. Kučera 28.4.2021 8:03

Takový dlouhý čtení a přitom stačilo říct "Nemám rád šmouly".

R. Langer 28.4.2021 8:25

Šmouly má rád každý kromě Gargamela, bruselouše má rád málokdo, i když to tak na první pohled nevypadá, soudruzi. ;-D

T. Kučera 28.4.2021 9:02

Tak autor srovnává 6 zemí s 27, což je nebe a dudy. V té době ještě neexistoval ani europarlamentu, první volby do něj se konaly až v roce 1979, přičemž ESUO vznikla již v roce 1951. ///Sto článků dlouhá Pařížská smlouva, která založila ESUO, byla podepsána 18. 4. 1951 Francií, Západním Německem, Belgií, Itálií, Lucemburskem a Nizozemím.

J. Vlček 28.4.2021 10:45

Je vskutku s podivem, že jste ten rozdíl mezi dřívějším společenstvím a nynějším molochem EU rozpoznal, pane Kučero. Klobouk dolů. ;-D

R. Langer 28.4.2021 12:00

Jo, to dá práci... ;-)

L. Novák 28.4.2021 16:33

;-D R^ !!

T. Hraj 28.4.2021 8:44

Chtěl jste asi napsat: "Nemám rád šmouly a umím velmi dobře vysvětlit proč".