Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Občané EU si přejí omezit pravomoci Bruselu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jean Le Cerf 17.10.2008 7:36Re: Pan Petřík je demagog. Samozřejmě, prezident toto prosazuje. Zeptejte se tedy také proč nepovolil k tomuto referendum. Eurohujeři jako Vy by se měli ptát, a daleko více ptát, lidí jako jsem já (Francouz), proč a co si myslíme o zavedení Eura a celé EU. |
|
|
Nový 17.10.2008 8:01Re: Pan Petřík je demagog. Proč se rozčilujete, vždyť má pravdu. Proč neuděláme referendum o eurosmlouvě ? Protože by špatně dopadlo! To ví i malé dítě. |
|
|
Milan 17.10.2008 8:58Re: Pan Petřík je demagog. Frantíci ji odmítli protože pro tuto odborářsko-levou společnost byla příliš pravicová... ostatní ji odmítají pro její levicovost. Toť rozdíl. |
|
|
EW 21.10.2008 15:54Re: Pan Petřík je demagog. Ale houby rozdil. Je to proste sablona, ktera nepasuje nikomu. |
|
|
lada_sf 17.10.2008 10:26Re: Pan Petřík je demagog. Když už jste zmínil Slovensko v souvislosti se zavedením EURA od 1.1.2009, jestlipak tušíte kolik bude na Slovensku průměrný důchod ? Ta ohromující suma je 245 EUR. Určitě víte na co tahle omračující částka stačí. Takže souhlasím s pomalým přístupem naší vlády k přechodu na EURO . |
|
|
Harry 17.10.2008 11:20Re: Pan Petřík je demagog. "jestlipak tušíte kolik bude na Slovensku průměrný důchod ? Ta ohromující suma je 245 EUR." No ja nejsem ekonom, ale jsem domnivatelem, ze ve stejnem pomeru se prepocitaji i ceny, takze 245Ex25?je soucasnych 6000. To take neni nikterak ohromujici duchod ze? Podstatne je, kolik bude stat toho duchodce kilo masa? Dnes je 100 Kc potom 4E? Tak je to stejne. Proc by se duchody mely prepocitavat jinak nezli ceny? |
|
|
EM 17.10.2008 15:56Re: Pan Petřík je demagog. Že o zavedení EURa v ČR stojí exportní firmy, kterým silná koruna poškozuje zisky, ještě neznamená, že by jeho zavedení bylo v zájmu občanů. Ovšem občané na rozdíl od exporních firem mají volební právo. Exportní firmy mají zase jiné výhody. |
|
|
honzak 17.10.2008 6:15jak již bylo několikrát napsáno - ZPÁTKY K EHS! A zahodit večkerý socialisticko - meloinistický balast, kteří tam přivedli rozhněvaní studenti z osmašedesátého. Jinak se dočkáme Jednotné Řady Evropských Počítačů (které ovšem budou kompletně vyráběny v Číně...). |
|
|
hamar 17.10.2008 5:39Ano, velice pěkný černobílý článek ... ... takže návrat zpět: zrušíme EU, NATO ... A pěkne nazpátek pod peřinku Ruska ... Jo, jo - penízky z Unie brát to by se vám líbilo, podepsat smlouvy, ale pak nedodržovat to také - to je prostě schizofrenie hledačů třetích cest ... A když je potřeba, tak se zaštítí hlasem lidu ... |
|
|
honzak 17.10.2008 6:12Re: Ano, velice pěkný černobílý článek ... pán má evidetně ještě naváto pod čepici. |
|
|
JANA 17.10.2008 8:59Re: Ano, velice pěkný černobílý článek ... Milý pane, a odkud myslíte, že se tam ty peníze berou - padají snad s nebe nebo si je ta vaše slavná EU tiskne? |
|
|
no jo ... 17.10.2008 10:43Re: Ano, velice pěkný černobílý článek ... Blbové si asi fakt skutečně myslí, že tu nám ty peníze dává Moskva, tu zase USA, jindy Evropská unie. A že padají z nebe, to tak chápou obecně. To je jak podobná argumentace: "Šak ti stát zaplatil vzdělání." |
|
|
Jenda 17.10.2008 10:53Re: Ano, velice pěkný černobílý článek ... Ale ano, zrusime EU. A vratime se k EHS. O ruseni NATO nepadlo ani slovo. |
|
|
petr 17.10.2008 11:53Re: Ano, velice pěkný černobílý článek ... O rušení NATO v článku nebyla vůbec řeč. To (na rozdíl od islamizující se a Rusku nevzdorující EU) se historicky osvědčilo. |
|
|
petr 17.10.2008 4:45právo a byrokracie je naše právo a byrokracie (spotřebuje 70 % vaší výplaty) lepší než EU ? |
|
|
Jenda 17.10.2008 10:52Re: právo a byrokracie Je podstatne bliz. Takze (byt mala) sance ho zmenit je o dost vetsi. Nehlede na to, ze v tech 70% neni zdaleka jenom byrokracie. |
|
|
RomanL 17.10.2008 10:54Re: právo a byrokracie ... tady jde spíš o to, aby to nebylo 90%... |
|
|
Niky 17.10.2008 4:23Včera EU jmenovala 12 členou radu moudrých, která bude vytyčovat cíle a hrozby pro EU v té radě jsou neuvěřitelná jména,Lech Walesa,bývalá Litevská presidentka,která veřejně řekla,že Hitlerovo Německo nebylo tak špatné,do čela této rady byl zvolen Španělský fanatický eurofil Felipe Gonzáles,kterého odvrhla i jeho vlastní strana! |
|
|
cipísek 17.10.2008 8:45Re: Včera EU jmenovala 12 členou radu moudrých, A na Špidlu zase zapomněli.A přitom má nápadů.... |
|
|
JaS 17.10.2008 1:46Článek dobře upozorňuje na to, že v situaci, kdy se pořád dokola omílá, že jen Irsko odmítlo "ústavu", jen v Irsku bylo referendum - kdyby bylo v ostatních státech Evropy, tak by to dopadlo daleko hůř. A že si vlády referendum nepřály právě proto. Evropské společenství je potřeba, ale ne po vzoru Habsburské nadvlády. |
|
|
Milan 17.10.2008 0:07Omezit pravomoci je málo. EU je třeba vrátit zpět do podoby obchodního a celního spolku, úředníky z Brusele rozehnat a komisaře zatknout. |
|
|
chouan 17.10.2008 0:23Re: Omezit pravomoci je málo. Ja! Genau !!! |
|
|
Paul Sulc 17.10.2008 0:23Re: Omezit pravomoci je málo.
|
|
|
Ladislav N :-))) 17.10.2008 1:33Re: Omezit pravomoci je málo. A Špidlu poslat do invalidního důchodu! |
|
|
conqueror 17.10.2008 1:57Re: Omezit pravomoci je málo. ...na který by vydělával ve vězení... |
|
|
M. 17.10.2008 3:54Re: Omezit pravomoci je málo. Víc dodat netřeba. |
|
|
Niky 17.10.2008 4:16Re: Omezit pravomoci je málo.
|
|
|
těchňik 17.10.2008 10:47Re: Omezit pravomoci je málo. Radši bych ho preventivně šupem poslal zpátky do té galaxie, co sem z ní přivandroval za účelem diverzním, mimozemšťana jednoho! Mohl by škodit i jako invalidní důchodce či jinde zmíněný vězeň. |
