ceskej Honza 7.12.2007 8:52

Re: ...kde je k dostani tureckej med?

Poradil bych Vám obrátit se na nejakou technickou knihovnu, kde bude jiste popsán vynález a zpusob výroby tureckého medu vynalezený nejvetsím vynálezcem vsech dob Jerry .Zimmermannem. ( cesky: Járou Cimrmanem). Mazná tam naleznete i odkaz na distributora.

Jinak turecký med se dá  zakoupit na vsech poutích v Nemecku od jara do podzimu u stánkú. V Cechách asi také?  Kde to ti komedianti jenom berou? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 6.12.2007 14:22

Turecko NE!

Turecko do Evropy zatím nepatří . Možná za deset nebo spíše dvacet let až bude Evropa infiltrována islamisty  přivezených jako levná pracovní síla a budou tu mít legální většinu pro zcela demokratické referendum.A pak sbohem Evropo a demokracie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kazan 5.12.2007 23:41

Re: Re: vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit

Hele ŠNEKU, tys tam nebyl tak moc nekecej o buranstvi.  99 procent Turku jsou falesne bestyje ktere Te podtrhnou jen jak budou mit možnost.  To co ty jsi asi poznal bylo jen pozlatko a ty jsi spatny pozorovatel a vyhodnocovatel aby jsi nas druhhe a ostatni Evropany poucoval.

A jestli nesouhlasiš tak se tam odstěhuj, Turecko přijímá imigranty bez zkoumaní pozadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kazan 5.12.2007 23:17

Re: Soudruh komisař za makaróny Frattini

Tak pane PETRe H  -   s tim tureckym nerostnym bohatstvim bych to nepřeháněl. Trochu rozbytého antického mramoru a jinak srab a neštovice. Leso hospodářství je skoro nulove, respektive nějaký ten ojedinělý strom bývá  ohrazen pletivem  a jinak více jen křoví a bodláčí. Proč si myslíte,  že tam jsou kilometrové fronty na povolení odjezdu ze země směrem na západ. Jako islámci vyvražďovali křesťanské Arménce a dodnes se nechtějí za to omluvit. Dokud se nepředělají na křesťany, ci nezřeknou islámu, tak je v Evropě nechci ani vidět. Nakonec je to stát v Asii a ten kousek co patří do Evropy asi stejně kdysi ukradli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 5.12.2007 21:11

Re: Re: Soudruh komisař za makaróny Frattini

Posvátná kráva lidských práv zlikvidovala SSSR - Helsinky "Třetí koš". Když biologický odpad fantazíruje nad negramotnými poloopicemi, měl by se podívat do zrcadla. Tam by uviděl, že to co mu obaluje lebku, lidé nosí na zadnici.         

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jara cimrman 5.12.2007 20:35

...kde je k dostani tureckej med?

...jiz dlouho jsem nemel moznost ochutnat tureckej med, prosim o sdeleni kde je k dostani....dekuju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaH 5.12.2007 19:55

Re: Myslím, že nemusíme mít strach

Přečtěte si prosím článek o Filipinách, jak se chovajÍ - se zbraní v rukách - muslimové , kterých je pět procent, k ostatním obyvatelům,  potom se přestanete divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 5.12.2007 19:44

Re: Re: Re: Re: Polivat, pozuvedli - ? Co to je? Nemůžete si to po sobě v zájmu nás všech přečíst?

hm... a nestačí nám zde nepřizpůsobiví cikáni? Ani za socialismu je nedokázali předělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 5.12.2007 19:38

Re: Re: Re: Re: Souhlas s autorem článku

Řekové pobřeží Anatolie osídlili cca 1000 př.n.l., 2000 let před tím, než se tam Turci napasovali, ti přitáhli až cca 1050 n.l. - a v té době byla Anatolie, včetně vnitrozemí řecká, východ arménský, říká ti něco byzantská říše, říká to něco antické Řecko - Milétos, Efessos, Halikarnassos, Smyrna? Tažení Alexandra Makedonského? Asi nic, viď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fojt 5.12.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: těžko pochopitelná slepota pana Petříka

všichni Turci, které jsem měl v naší multinacionální a internacionální firmě možnost poznat jsou především muslimové. A s muslimy (a zvláště také s britskými) mám dlouhodobě velmi špatné zkušenosti, založené na tom, že z jejich hlediska nevěřícímu je možné a nutné beztrestně lhát. Jaou naprosto nevypočitatelní a většinou hledají všechny možné cesty jak člověka přelstít. Vřele nedoporučuji si s nimi něco začínat a přijetí Turecka do EU může být ta nejhorší noční můra, která se může přihodit. Podívejte se kam na to muslimské obohacení kultury dojela Francie - je obohacení noční řádění muslimů, zapalování aut a terorizování okolí?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.12.2007 18:57

Šneku,

trvale si pletete pojmy Rasa / Národ /Národnost /Stát. Trochu si to ujasněte a pak teprve blijte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.12.2007 18:46

Re: Soudruh komisař za makaróny Frattini

Import kohokoliv kamkoliv je špatná politika. Podporovat imigraci z kulturně diametrálně odlišných končin (Afrika, Asie) jen proto, abychom prvoplánově překlenuli náznak ekonomických potíží, je krátkozraké.

Dosud žádná země EU nezvládla elegantní řešení dilematu zda být liberální a tolerantní k prosazování kulturních tradic imigrantů v cílové zemi (která ty tradice má úplně jiné) nebo zda přitvrdit a za cenu "nedemokratické" politiky si zachovat pořádek a  vlastní kulturní integritu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.12.2007 18:40

Re: Juro,

Ano, právě v tomhle má Jura pravdu. Nazval(a) jste to přesně - "křesťanský klub" (i s těmi židovskými výjimkami a silnou ateistickou skupinou). To je pravá příčina odlišnosti Evropy od Turecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.12.2007 18:35

Re: Čím jsou odlišní?

Nemají je stejné. Nosy mají orlí a vlasy černé. My většinou ne, všiml jste si? - Ale to směřujeme k rasismu a o ten v téhle diskusi nejde. - Odlišní jsou především svou kulturou, historickými postoji a mentalitou. A nejvíce náboženskou tradicí zakořeněnou v islámu, na rozdíl od křesťanské Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.12.2007 17:51

Juro,

treba v Rhodesii bili muzi prezivali docela dobre a s nimi docela solidne zili i cerni muzi. V naprosto stejnych prirodnich podminkach po vyhnani bilych muzu zavladl hladomor. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.12.2007 17:47

Juro,

zajimavy pohled. Podle nej ale dojdete k zaveru, ktery Vas asi osobne prekvapi. EU je v podstate krestansky klub a prirozene hranice EU se nejspis kryji s historickymi hranicemi zapadniho krestanstvi, at uz katolickeho nebo protestantskeho.

A pokud bychom meli uvazovat o prijeti novych clenu, tak to je snad v dobe globalisace lepsi uvazovat o prijeti Noveho Zelandu a Chile.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.12.2007 17:39

Re: Myslím, že nemusíme mít strach

To je zajímavý úhel pohledu a něco na tom je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 5.12.2007 15:21

Re: Re: Já jsem vyděšena

Vyděsilo. Ale míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 5.12.2007 15:18

Re: Re: Re: K diskuzi

No, v jiných oborech se takto skutečně chová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 5.12.2007 15:17

Re: K diskuzi

A nějakou jinou myšlenku, proč Klaus prosazuje to Turecko byste neměl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 5.12.2007 14:57

Myslím, že nemusíme mít strach

Německo má s Turky dostatek zkušeností na to, aby pochopilo, že tito lidé jsou ochotni se evropským civilizačním normám přizpůsobují tím méně, čím je jich v Evropě více. To platí i o muslimských měnšinách z jiných států roztahujících se v dalších západoevropských státech a využívajících přitom našich svobod proti nám. To se musí projevit i při jejich hlasování o vstupu tohoto obrovského státu ze zcela odlišnou nesnášenlivou kulturou do Evropy. O Klausových a Zahradilových úmyslech mířících k rozbití EU přitom netřeba pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 5.12.2007 14:49

čím více, tím lépe

Souhlas, pokud jde o Turecko, všeho moc škodí, rozdíl kultur je přílišný.

Jen nevím, zda někdo, kdo nechce Unii rozkotat, a kdo to s Unií (a s naším členstvím v ní) myslí alespoň trochu vážně, by mohl prohlásit následující, až neuvěřitelná slova:

Jste pro rozšíření EU o Turecko, Ukrajinu či dokonce Rusko?

O rozšíření nemůže být diskutováno, aniž by současně nebyla řešena problematika prohloubení. Já jsem proti jakémukoliv prohloubení a pro co největší rozšíření: Turecko, Maroko, Ukrajina, Kazachstán - čím více, tím lépe.

(Rozhovor VK pro německý FAZ, 15.3.2005).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.12.2007 14:45

Re: Re: Re: Racionální důvod pro odmítání Turecka?

Tvrdě vystupuji proti papeži a církvi i nadále. To mi přece nemůže bránit v tom, že označím Turecko za promořené náboženstvím (už to je v mých očích výrazná vada), a navíc náboženstvím nám nepřátelským, jímž islám nepochybně je..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaH 5.12.2007 14:35

Re: Re: Čím jsou odlišní?

Máte pravdu v tom, že se chtějí do EU dostat z toho důvodu, aby nás tady potom zcela ovládli, popřípadě vyhladili z povrchu zemského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 5.12.2007 14:29

Re: Re: Re: Souhlas s autorem článku

Blonďaté Armény jsem neviděl a Řeky taktéž. Když se Osmánská říše rozšiřovala Anatolií, nebylo tam po Řecích ani vidu ani slechu. O Arméncích nevím, ale blonďatí stoprocentně nejsou.

A vaše diskuse je přiblblá. Co takhle diskutovat o tom, co všechno dobyli a zničili, aniž by jim to k něčemu bylo, husité. Ne tohle nemá cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaH 5.12.2007 14:25

Re: Re: Racionální důvod pro odmítání Turecka?

Pane Juro Juraxi", asi Vám nerozumím. V jiných Vašich příspěvcích na články jste dost tvrdě vystupoval proti papeži a církvi a nyní se oháníte náboženstvím. Já ale s Vámi souhlasím. Takové nám nepřátelské náboženství bych si nikdy a nikomu nepřála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 5.12.2007 14:18

pan zlomyslný

Pokud chce Klaus Uzbekistán, Kazachstán a pod. do EU, je to z čiré zlomyslnosti. Jinak tento kariérista totiž nejedná a kdyby byl opravdu chytrej, tak to nedělá. Všichni si v EU o něm smýšlení udělají. Že je za kašpara a k smíchu bylo pro něj přijatelnější, než že je teď  znám, svou zlou, nenávistnou povahou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaH 5.12.2007 14:03

Re: Turecké dilemma

Jábych jen prosila a prosila všechny rozumné lidi, aby byli proti turecké invazi do EU. Stačí se podívat nato, co se děje ve Francii. A bylo by jen  a jen hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Země 5.12.2007 14:01

Re: Re: Já jsem vyděšena

Mně jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 5.12.2007 13:56

Re: Re: Re: K diskuzi

Kéž by se náš vztah a realita EU daly tak exaktně popsat, jako fyzikální nebo matematické vztahy! Bohužel se jedná o fenomén politický, tudíž i želatina je proti tomu pevná látka. EU se mění neustále, poměry sil také nejsou stálé. Je to jako v hospodské rvačce- buď jsem muzikant, nebo příznivec některé partaje. Rozhodnout se však musím, nebo odejdu s modrým okem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek