Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Haasi

jste jen o málo starší než já (pokud vůbec), ale řekněte mi upřímně - z pod jakého kamene jste vylezl? To fakt myslíte vážně? No teda....

Tak přemýšlí prosťáček Haas a jeho kamarádi z IVK

Jeho články jsou vhodné tak akorát na procvičování bojové pohotovosti, dříve milicionářských trotlů, dnes kolaborujících trollů. Když už to těm rudým blbečkům dělá radost, tak ať cvičí, alespoň nezlobí .. :-)))

Re: Tak přemýšlí prosťáček Haas a jeho kamarádi z IVK

Jmenovče, mohl byste se vyjádřit věcně v čem autor článku nemá pravdu? V čem nemají pravdu Václav Klaus a Jiří Weigl v prorockém článku února 2014 K situaci na Ukrajině? http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-uk...

autor celkem účelově zapomněl...

.. na nacisty/nacionalisty ze všech nejhodnější, kteří se nacházejí ještě dále na východ od těch hodných (jsou to sice tvrdí hoši ale se zlatým srdcem, příslovečně širokou duší a poněkud neujasněnou představou kde začíná a končí jejich teritorium- ideální by ale zhruba osa Calais- Port Arthur). To že by rád mezi sebou tyto dvě skupiny vyměnil (a oni se zase od sebe opravdu tak neliší) je celkem zřetelné a není třeba maskovat do hromady rádobyironických keců.

Ti zlí ukrajinští "fašisté" zatím nenapadli žádné sousedy.

Naopak byli napadeni hodnými ruskými nacisty (a nejen oni).

To se ti Tomáši zase něco hodně nepovedlo.

Ti zlí ukrajinští "fašisté" zatím nenapadli žádné sousedy.

Jako správní náckové napadli přece své vlastní spoluobčany ruské národnosti.

Ale o tom věčně neinformovaný Prokop, zaslepený klapkami, které si tak usilovně drží na očích i uších, netuší lautr nic.

Panu Haasovi se článek samozřejmě povedl.

Jo jo...

Někdo někde rozhodl, že Ukrajinci jsou naši kámoši a Rusové naši nepřátelé, tak se to holt bude dodržovat, i kdyby trakaře padaly.

Takových průšvihů bylo v nových dějinách plno, kdy "demokratické společenství" podporovalo zjevné zločince jen proto, že se na počátku zdálo, že budou dobrými spojenci proti tomu, koho přece nemáme rádi. Nejúděsnějším případem byli Pol-potovci.

Re: Jo jo...

.. naštěstí máme bdělé spoluobčany, kteří nám včas připomenou, že každý nepřítel matičky Rusi je už z podstaty věci fašista (což je poněkud paradoxní, protože kdyby il duce z hrobu vylezl, málokde by se asi cejtíl víc doma než v režimu s.ppluk. Putina)

Záchrana

Edinoukraina a její vládnoucí a občany oblbující sebranka, za podpory tzv. západních demokracií, která jedná tak, jak píše pan Haas, má být tou spásou pro záchranu západních a evropských hodnot. Fuj!

Autor by si měl vyjasnit

pojmy "nacismus" (nacionální socialismus), "nacionalismus" (česky asi "národovectví") a "fašismus".

Ale ovšem, na Ukrajině i v Rusku existují pěkně hnusné názorové proudy a žijí tam jejich zastánci. Stejně jako u nás, v USA, v Německu...

Re: Autor by si měl vyjasnit

Ono to v Rusku i na Ukrajině má dost tradici, různá ta netolerantnost, naopak liberální demokracie prakticky žádnou.

Socialismus a frustrace vyvolává nacismus

To přece není nic nového. Nacionální socialismus by pravděpodobně nevznikl bez socialismu a frustrace Němců na jejichž neštěstí bohužel i někteří Židé vydělávali. Nepodceňoval bych sice ani Nietscheho a další dárečky, kteří mají velký podíl, ale o Ukrajině to platí naprosto. Frustrace z chudoby ale i ruských zásahů do jejich státu v Ukrajincích vyvolali nacismus. V každém případě co se dnes děje na Ukrajině není zcela v pořádku, ale Rusové nejsou rozhodně bez viny.

Spíš ale jak z toho ven. Myslím, že je v pořádku že se je snaží Evropané uklidnit a srovnat, ale Rusové EU nevěří. Měla by dělat víc, především Česká politická reprezentace. Ne vojensky. Jsme téměř jediný národ, který Rusové mají celkem rádi a totéž platí pro Ukrajince. Rus se od nějakých 10milionů Čechů nenechá řídit, ale možná by nás vyslechli. Alespoň by se to mělo zkusit...

Re: Socialismus a frustrace vyvolává nacismus

K poslední větě:

Kolik vám je let? To už se zkoušelo v 68. a jak to dopadlo ví většina Čechů (alespoň doufám).

Zde na NP

je několik diskutérů, kteří lezou putinovskému Rusku do p.dele. Mezi tyto statečné patří mimo jiné právě pan Haas, také Podracký i několik dalších. Jejich příspěvky nelze doporučit k přečtení. Vyjímečně jsem si dnes článek dotyčného přečetl a tím jsem si potvrdil,, že jeho postoje jsou neměnné.

U některých autorů to zcela neplatí, neboť jejich pohled na dění okolo nás se stává positivním, jako např. poslední příspěvky Dr. Křečka.

Dnes

těžce mimo mísu.