Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O fous
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 22.7.2019 18:25Re: Těším Mně to nepřipadá jako nadřazenost. Pokud si to nějaký ten šlechtic myslí a hlavně se jako nadřazený chová, není problém se s ním nebavit nebo ho poslat do kopru. Funguje to i v GB. EU už bych do toho vůbec netahal, z toho by pošla jedině nějaká sáhodlouhá a blbá směrnice. |
Z. Lapil 22.7.2019 17:46Re: Celej tenhle tyjátr vnímám jako absolutně zcestný Vy blbci možná. Já hlasoval proti a vstupoval nerad. S tím chcípáním ale doporučuju být opatrný. Jsme součástí EU a - nerad to říkám - chcípneme s ní. Do budoucna ovšem hledím s optimismem, protože ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo. |
K. Salajka 22.7.2019 16:54Re: Těším Máte sice pravdu, ale zrovna to je věc na které bychom se měli napříč EU sjednotit. Je nepřijatelné užívat tituly, které vyjadřují společenskou nadřazenost plynoucí z příslušnosti k rodu. Takové užití je v rozporu se zásadou rovnoprávnosti. U knížete mi to pravda tolik nevadilo. Je to sice rakušák, ale tak elegantně zdegenerovaný. |
M. Mikulec 22.7.2019 15:53Re: Těším Papež Reitzinger sice v Urbi et Orbi zdravil i zulukafry v jejich jazyce, ale na češtinu, sousední zemi, nějak pozapomněl. To poznamenalo názory mnoha Čechů na něj. |
J. Jurax 22.7.2019 13:54Inu, expert je člověk, jenž z přesvědčení nebo za prachy potvrzuje náš názor. Ten, kdo našemu názoru oponuje, ba dovoluje si jej i popírat, v žádném případě není expert, nýbrž břídil zastávající zcestné názory, jehož je třeba dehonestovat a zničit. Takhle to funguje v politice. Ne-li pořád, pak nepříjemně často. |
J. Jurax 22.7.2019 13:47" ... a jejich nadšení pro evropskou demokracii opadne." Ehm ... a má co opadat? A vlastně v co? |
M. Prokop 22.7.2019 13:21Re: Těším V Německu jsou tituly legální. A v Česku spoustě lidí nevadilo mluvit či psát o knížeti Schwarzenbergovi, správněji ze Schwarzenbergů. Ten šlechtický (vyvdaný) titul je u ní nejmenší problém. |
M. Mikulec 22.7.2019 12:59Re: Rozhodně ne Mně je vždycky divné, kde jsou ti Experti, co mají říct: Přestaňte blbnout a udělejte revizi chromozomů, než začnete jmenovat třetí a třicáté pohlaví. Nebo kde byli, když politici schválili hloupé nereálné emisní limity? Na druhé straně si bez názoru expertů ani nenamícháme letní pití, že??? |
K. Salajka 22.7.2019 12:29Těším se jak s volbou von Layen odhodí svůj německý nacionalismus a začne prosazovat všeslovanská řešení. Pro začátek by mohla odložit své von, v demokratických státech jako je Rakousko nebo Česko, není užívání šlechtických titulů povoleno. Měla krásný polyglotický proslov. Škoda, že nepozdravila také barbarské národy v jejich zaostalých slovanských jazycích, jako to dělají Papež, Gott, nebo Alexandrovci. |
J. Kopis 22.7.2019 12:16Re: Rozhodně ne Řekl bych, že soudruzi počítají se sinergickým efektem obou těchto nesmyslů a pokud by to nestačilo, vymyslí určitě něco dalšího. Jakože mají v záloze genderismus, homosexualismus a určitě i další "ismy"! Úrodné půdy hojně hnojené stupidní blbostí mají díky školství utrženému ze řetězu stále více a více. |
J. Kopis 22.7.2019 12:10Re: Celej tenhle tyjátr vnímám jako absolutně zcestný Tak, keci o reformě jsou většinou vedeny buď z opatrnosti, nebo z předpokládaného prospěchu z dalšího čerpání evropských dotací. |
M. Krátký 22.7.2019 9:42Celej tenhle tyjátr vnímám jako absolutně zcestný celý systém ÚV EU je od počátku ( po našem vstupu ) vadný a my blbci jsme do toho vstoupili v dobré víře, že to bude fungovat - na Slovensku mají heslo "Figu Borovú" - prostě jsme na to nebyli připraveni a mylně jsme se domnívali, že když zkrachovalo budování zářných zítřků pod prapory komunismu, že vstupujeme do západní Evropy - svobodné a nám přívětivě nakloněné - houby s voctem - EU musí chcípnout sama od sebe - kecy o reformě mě neberou - stejné kraviny jako kdysi Perestrojka - kdeže ty loňské sněhy jsou ?!?!?! |
P. Kubáč 22.7.2019 9:33Myslím že voliči v Evropě jsou už tak zvykli na "demokratický deficit" Evropské Unie, že prakticky nevnímají jestli se ten, nebo onen, papaláš dostal do vysoké funkce takovými, nebo onakými pletichami. |
A. Alda 22.7.2019 9:09Ať už bude hlavou bruselské party kdokoli, je to pořád jen ta stejná bruselská parta. S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Tahle má aspoň dost dětí, takže snad dokáže aspoň trochu vzdorovat feministickým a homosexualistickým nátlakovým skupinám. Ale její zvolení představuje menší rozdíl důsledků než nástup Karla Habsburgského po Františku Josefovi Habsburgském. Prostě stále platí a platit bude: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! |
K. Janyška 22.7.2019 9:01Na tom prd záleží, autore. Němec jako Němec. V čele EK zvláště.. Duzp. |
M. Mikulec 22.7.2019 7:02Rozhodně ne Von der Leyen určitě z opozice nebude. Na německém stylu vládnutí EU se nezmeni vůbec nic, leda k horšímu. Masivní blbnutí kolem ekologie napáchá škody na cele generace dopředu, stejně jako ilegální migrace z Afriky. |
J. Holíček 22.7.2019 5:51Stalo se snad něco nepatřičného? To víte, pane Petráčku, vždycky u takových příspěvků záleží na tom, jak chcete, aby vyzněly. Podle způsobu vaší argumentace (Vo)Džungr dostal "jen" o 39 hlasů více než Uršula. A na rozdíl od ní víme, jak fungoval. Z toho má vyplynout, že šlo o mandát nějak extrémně silnější? Kdy v minulosti získal někdo mandát "evropských voličů" v pravém smyslu toho tvrzení? Pokud si vzpomínám, tak jsem tu paní ani já nevolil, aniž bych volil lidovce. Proč je "progresivní" právě list Der Spiegel? V jakém ohledu? Co jsou podle vás "bafuňáři"? Kdo jsou, na rozdíl od nich, ti, co vybírají spitzen kandidáty? Z toho, co tady namítám si, prosím, nedovozujte, že bych paní Uršule nějak fandil, či se jí zastával. :-)) |