Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nový rakouský zákon o nenávistných projevech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 27.12.2020 11:19To jim v Bruseli ještě nedošlo, ty následky. So geht das. |
|
J. Vintr 27.12.2020 15:23Myslíte, že naše oficiální média ponesou nějaké následky? |
|
|
J. Černý 26.12.2020 22:01Germáni vždy tíhli k různým zločinným diktaturám. Mezi Němci a Rakušany nelze dělat rozdílu. A jak budou posuzována média hlavního proudu, že účelové zamlčují skutečnosti , třeba o národnosti, rase pachatelů závažných trestních činů. |
|
|
P. Milan 26.12.2020 23:59Rusové také. |
|
|
V. Podracký 26.12.2020 16:32Totalita už vystrkuje růžky. V čem se budeme lišit od Číny? Nejhorší zákony jsou ty, které jsou nejasné. Dávají možnost každého prohlásit za vinného a trestat. Dostáváme se do zvůle jednotlivců, kteří dostanou obrovskou moc. Začne to už tím, že poskytovatelé dostanou strach a budou to přehánět. |
|
|
P. Milan 26.12.2020 16:35Úplně nejhorší jsou zákony a nařízení, které jsou tak nesmyslné, že je překračuje prakticky každý. Takže, je-li u někoho potřeba, je možno kohokoliv postihnout. |
|
|
J. Černý 26.12.2020 22:02Zlatá Čína, EU už ji překonala. |
|
|
V. Suchodol 26.12.2020 23:23Vystrkuje ruzky?? Ty rohy uz davno maji velikost kanadskeho losiho bejka o vaze 1 tuny. |
|
|
J. Kouk 26.12.2020 13:27Mě by zajímal trošku jiný pohled na to, když vám nějaká soukromá síť smaže můj příspěvek, protože ho nějaká skupina považuje za nenávistný, protože ji kritizuji. Můžuz se obrátit na soud, aby ten rozhodl, aby můj příspěvek byl obnoven, nebo ani soud nemlže toto nařídit, protože se jedná o soukromou síť? Pokud ne, tak se nejedná o žádnou svobodu!!!! |
|
|
J. Kouk 26.12.2020 13:29Omlouvám se za překlepy. Já jen,. že něco úřady mohou provozovateli té sitě nařídit smazání do několika dnů a když se někdo ozve, tak se vymlouvají, že nemohou nic nařizovat... |
|
|
V. Bok 26.12.2020 14:19No, slovo Svoboda může mít různý obsah. Třeba tohle. Jak se říkalo za komoušů.: Máme svobodu slova. Některé názory můžete vyslovit jen jednou.. Obecně ovšem těmto zákonům chybi jedno. Seznam témat kde se ta nenávist smí vyslovovat. Irmám, popiračům GreténismuTřeba vůči Číně, Rusku, Srbsku , mužům, bělochům,odpůrcům oteplováni, zpochybňovačum vyločeni uhliku z oběhu, benzinakum, činským f firmám atd. To víte, aby se člověk v té přemíře zakonu a nařízeni nestratil. |
|
|
J. Vintr 27.12.2020 15:26V seznamu povolených témat jste zapomněl na amerického prezidenta Trumpa..... |
|
|
J. Jurax 26.12.2020 13:48Na soud se obrátit můžete. Soud do pěti let rozhodne. A Vy si to zaplatíte. |
|
|
J. Kadeřábek 26.12.2020 15:20I Vy optimisto. Do 5 let? Tak do 15 když to půjde dobře. Soud se shazovači mostů u Studénky probíhá pouhých 12 let. |
|
|
P. Vébr 26.12.2020 21:26Ovšem např. takové namalování tykadel politikům ... tak to byl fičák! |
|
|
V. Bok 26.12.2020 21:38To byl ovšem závažný, mohlo by se říci přímo hrdelní zločin... Ještě že to soudila manželka tykadlatce. |
|
|
P. Milan 26.12.2020 14:48Na soud se můžete obrátit kdykoliv a s čímkoliv. Jiná věc je uspět. Pokud té soukromé společnosti podepíšete, že s podrobujete jejím pravidlům, tak nejspíš neuspějete. |
|
|
J. Zima 26.12.2020 12:48Povšimněme si drobného, ale velmi charakteristického detailu. Cituji: "...Tyto útoky většinou souvisejí s rasismem, xenofobií, misogynií (nenávistí k ženám) a homofobií." Antisemitismus se z výčtu nějak vytratil, přičemž je evidentně v zemích jako např. Francie, Německo či Rakousko na vzestupu. Jak typické. |
|
|
K. Křivan 26.12.2020 16:50Co furt mají s tím pliváním na rasismus ? Rasismus je mnohem vědečtější názor než stupidní rovnostářství, popírající viditelná fakta. Rasista je přesvědčen že se lidstvo vyvíjelo na různých místech v různých podmínkách různou rychlostí a směrem. Tím vznikly u různých ras a skupin různě položené Gaussovy křivky vlastností.
Xenofob má strach z cizích vetřelců. Já taky. |
|
|
L. David 26.12.2020 12:12Nejvyšší čas prosadit zákon na ochranu občanů před zpupnými, prožluklými politiky |
|
|
P. Milan 26.12.2020 12:16Zajímavá myšlenka. A kdo to bude, kdo bude ty občany chránit? Úředníci? :-P |
|
|
J. Jurax 26.12.2020 12:39Politici, kteří vstávajice lehajíce nemyslí na nic jiného, než jak by prospěli lidu, vlasti, národu. Problém trošku je, že ti politici jsou přesvědčeni, že lid jsou především oni. |
|
|
J. Kanioková 26.12.2020 12:59Chichichi :) |
|
|
P. Milan 26.12.2020 14:52Normální průběh, to nepřekvapuje. Jen mne zaujala ta myšlenka ochrany a její technické i personální provedení. Podobný paradox jako ta "liberální" demokracie, vyznačující se tím, že o některých věcech se v ní nesmí hlasovat. O kterých, to bylo v lepším případě odhlasováno, v horších to určil někdo moudrý, jehož moudrost a možnost určovat je také dána hlasováním. V ještě horších se ustanovil sám, bez hlasování. |
|
|
D. Šimáček 27.12.2020 0:35pozor na to nebo budete nařčen z politikofobie |
|
|
J. Nový 26.12.2020 11:01Jakmile dostane někdo nějakou moc (Evropská komise nebo třeba i nějaký cenzor v médiích) začne ji vždy zneužívat, protože chce konat "dobro" a má pocit, že je k jeho konání předurčen. Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly a proto je potřeba, aby každý takový "cestář" byl kontrolován a omezen ve svém konání. příp. aby měl před někým zodpovědnost. Pokud ji nemá, nevzejde z toho nic dobrého. |
|
|
P. Milan 26.12.2020 12:15Ano. Problém je, že to jakž takž plní něco, čemu se obvykle říká minimální stát (dělající jen věci životně důležité, zato pořádně). Po něm je v Evropě (nejen v EU) minimální poptávka, jak je vidět z "úspěchu" stran, které se ho pokouší nabízet. Zato po všeobjímajícím státu je poptávka veliká. Takže není se čemu divit. Zřejmě ti stoupenci individuální svobody a minimálního státu Evropu dávno opustili. |
|
|
J. Nový 26.12.2020 10:54Komunista měl univerzální a široce použitelný paragraf o "rozvracení republiky" a dnešní "liberální demokraté" si vymysleli stejně široce použitelné paragrafy "o hanobení" a "o podněcování k nenávisti". Ale velice silně pochybuji, že by byl v EU někdo odsouzen za nenávistný příspěvek vůči Trumpovi, Rusku, Číně, AfD, Le Pen a dalším "vybraným". Ne, že by zmíněné paragrafy měly nějakou výjimku, ale prostě se něco "nevidí" nebo se s tím tiše souhlasí. Nebo máte někdo informaci o odsouzení někoho v EU za takové příspěvky? Dost pochybuji |
|
|
J. Jurax 26.12.2020 11:58Ano. Můžete hlásat nenávist jen k některým. K prezidentovi, Putinovi, potažmo Rusům, taky bohatcům a rasistům, ovšem jen bílým, a vlastencům, pokud je nazvete šovinisty, a samozřejmě k pravicovým aktivistům. Nesmíte ale projevit i jen mírný odsudek k muslimům a islámu, černým rasistům BLM, gayům a lesbám na pochodu hrdosti, pětapadesáti či kolika dalším pohlavím, levicovým aktivistům, nelegálním imigrantům a nápadům eurokomisařů. Takže tenhle můj příspěvek je též zjevným podněcováním k nenávisti. |
|
P. Dvořák 26.12.2020 12:34Nejen to, vy už se pohybujete na hraně (ne-li za hranou) předsudečné nenávisti. |
