Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nové strašidlo ideových linií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 15.3.2022 13:20Ale zatáhl jste do toho i mně |
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 13:34Navrhněte trest. Ale zase jsem třeba nevolil Fialu. Stačí to? |
|
|
P. Diviš 15.3.2022 10:07Taky bych chtěl věřit, že česká vláda se tváří v tvář těmto výzvám bude chovat rozumně, zodpovědně a umírněně a že navrch nezískají někteří radikálové. To by v ní ovšem nesměli být Piráti, TOP a i někteří STANaři. |
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 10:31Nechová se rozumně, nebude se chovat rozumně. Ve smyslu, že nemá, nesmí mít vlastní rozum. Dokonce to premiér přiznává. Radostně a hrdě. Nedospělý příjemce pokynů a kapesného od "maminky brusele". Zoufalost sama. Situace je jasná, vládne brusele. brusele přímo lačně čeká, co přijde z bidenovských USA. |
|
|
E. Hlinovský 15.3.2022 10:42No, tak Fiala je takovej učitelskej, jak vyšitej, vstřícně připo... vůči vrchnosti, nejasného charakteru a nejasného myšlení a mnoha čítankových citátů. Antiosobnost. |
|
|
P. Diviš 15.3.2022 12:50Pro pětikoalici dost potřebná vlastnost. |
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 13:36Tímto výrokem, divíšku Diviši jste se z toho vyvlík ́? Z toho průs............ ? |
|
|
D. Laurencikova 15.3.2022 10:32Myslite tu ceskou vladu, ktera hned na zacatku valky Ruska s Ukrajinou zablokovala vsechny "dezinformacni" weby a dokonce pohrozila vezenim za nazor? Tak na tuto vladu ja nevsadim ani cent. |
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 10:38Přesné! Dodám, že U krájina byla nastrčena USA. Dlouho již tomu. Velice zdařile. Viz počet třítýdenních lidiček v prostoru štrasbrusele. |
|
|
D. Laurencikova 15.3.2022 10:39
|
|
|
J. Kulheim 15.3.2022 10:02Pane Zahradile 30 let jsem volil ODS. Toto, co v současnosti předvádí pan Fiala je pro mě šokující. Současná Česká vláda dupe po základech, na kterých demokratický systém stojí. Po tom „nejcennějším, co nám demokracie přinesla – totiž svobodného diskusního a mediálního prostoru a z něj vyplývající možnosti volby“. Já už nevěřím, „že česká vláda se tváří v tvář těmto výzvám bude chovat rozumně, zodpovědně a umírněně a že navrch nezískají někteří radikálové“. Táhne nás do válečného konfliktu, který je, pokud to bude pokračovat, nevyhnutný.
Ukrajina bude sousedit s Ruskem stále. Budou se muset dohodnout. Je rozumnější dohodnout se před válkou než po tom, až zakopou mrtvé. Fiala a spol. jsou přesvědčeni o tom, že pomáhají řešit situaci, když tam dodávají zbraně, se šíleně mýlí. Pomáhají válku prodlužovat a zvyšovat počty mrtvých a ožebračených lidí.
V této válce umírají Ukrajinci a Rusové. Normální je jednat a domluvit se. To platí zejména pro sousedy. Evropská část Ruska je obklíčená armádami NATO. Na severu Litva, Lotyško Estonsko. Na jihu Turecko. Chybí jim ještě Ukrajina.
Pokud si někdo myslí, že situace na Ukrajině je černo-bílá, nech vezme pušku a jde bojovat. Nech nás svým jednáním neohrožuje. Zavedl cenzuru. Proč? Aby mohl lhát? Omezuje individuální svobodu, pošlapává demokracii a svým jednání ohrožuje občany ČR. |
|
|
P. Diviš 15.3.2022 10:11Napadený se potřebuje bránit, hlavně proto, aby mohl být uzavřen mír (pokud bude) jakž takž přijatelný. K obranně potřebuje zbraně a podporu. Odepřít mu to, znamená pomáhat agresorovi, v tomhle případě Rusákům. Aby výsledek války byl pro značnou část napadeného nepřijatelný (kolaboranti se najdou všude, to známe i z Československa). Proč to děláte, nevím. Kecy o obklíčení jsou ruské kecy. |
|
|
D. Laurencikova 15.3.2022 10:39K teto valce, na jejimz konci MUSI byt dohoda s Ruskem o neutralite Ukrajiny, predevsim vubec nemuselo dojit! Ted jde jenom o to, co vsechno se kvuli tomu jeste musi rozmlatit a kdo vsechno to jeste zaplati zivotem. A to jeste v tom lepsim pripade. Alternativa je valka Nato s Ruskem. Nebo si skutecne myslite, ze to Putin vzda, kdyz budeme porad podsirat? |
|
|
E. Hlinovský 15.3.2022 10:17
|
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 10:26
|
|
|
D. Laurencikova 15.3.2022 10:34Mate naprostou pravdu, pane Kulheim. Clovek jenom zasne, kolik lidi toto nechape! |
|
|
L. Severa 15.3.2022 10:58Stále zde umanutě prezentujete nesmyslná tvrzení. Takže. Jednání s Putinem bylo před napadením Ukrajiny neurekom. Lavrov lživě opakovaně tvrdil, že Ukrajinu nenapadne. Putin se po té netajil tím, že musí Ukrajinu zpacifikovat. Podle Vašich představ by se měla Ukrajina vzdát a potom jednat? Čili jestliže se brání nelidskému bombardování svět by jí neměl pomáhat ? Opravdu si myslíte, že NATO obkličuje Rusko aby je napadlo, jako si to možná myslí paranoik Putin, který se o svoje vládnutí třese před vnitřním i vnějším ohrožením a který využil svého nohsleda a napadl Ukrajinu i z Běloruska. Píšete o cenzuře u nás, ale nějak zapomínáte co se děje v Rusku. Zatím u nás cenzura není, jinak by jste nemohl stále svého Putina obhajovat. Jednoznačné je, že Putin je zločinec a je naivní s ním uzavírat nějaké dohody. S nesmírným přírodním bohatstvím mohl udělat z Ruska respektovanou světovou velmoc(viz Čína), ale on zvolil cestu agresora. |
|
|
J. Uzel 15.3.2022 9:54Zavedeme všeobecné blaho i kdybychom vás měli postřílet! Hurá do Brusele. |
|
|
V. Vozábal 15.3.2022 9:50Pane Zahradile, svoboda je v jeteli už nejméně rok, nejpozději od Vrbětic, pokud jste si nevšiml. Jsme opět protektorát. A vůbec nechápu, jak můžete doufat v rozumný postoj naší vlády, která je k Bruselu naprosto loajální. Kde jste dosud byl??? Na Marsu??? Za tento stav jste přímo spoluzodpovědný!!! Už dávno se nepohybujeme na tenkém ledě. My už se topíme a polykáme andělíčky!!! Uvědomte si to a začněte jednat. |
|
|
Š. Hašek 15.3.2022 10:39
|
|
T. Hraj 15.3.2022 9:21Čtu správně, že "zpráva EP o boji proti zahraničnímu vměšování a dezinformacím" obsahuje "zvolení Donalda Trumpa prezidentem coby příklad zahraničního vměšování do demokratických procesů"? Tj. něco, co bylo po dvouletém velmi intenzívním (a personálně protiTrumpovsky zaujatém) vyšetřování nepotvrzeno v tzv. Mullerově zprávě? Já vím, je to detail, jeden z mnoha. Ale je myslím ilustrativní. Je to takové to společné povědomí: všichni přeci víme, že... Trumpovi pomáhá Putin, v Polsku není právní stát, Orbán je autokrat, atp. Suma těchto postojů tvoří EU hodnoty (nezaměňovat s evropskými nebo západními hodnotami ). |
|
|
P. Diviš 15.3.2022 10:12Hledáte logiku někde, kde nemůže být. |
|
|
T. Hraj 15.3.2022 10:37Logiku v tom nehledám, jenom ji občas připomenu. A z toho, co autor popisuje mě už ani nic neudivuje. Jenom mě zaujalo, že se do dokumentu EU dostal Donald Trump. Evidentně jako symbol "obecně známého" ba archetipálního zla. |
|
|
J. Jurax 15.3.2022 13:21Již tenhle výrok bude podle dotyčné zprávy vyhodnocen jako dezinformace. Nebot tvrzení, že nějaký výnos matičky naší EU dobrotivé postrádá logiku je urážlivé, nesmyslné, odsouzeníhodné, samozřejmě dezinformující a tudíž i trestné! EU si rozvracet nedáme! |
|
|
V. Humble 15.3.2022 9:00EU se snazi defakto zavadet stejna pravidla jako Putin. Zcenzurovat nazory ktere se jim nehodi. Proti dezinformacim lze bojovat jedine pravdou. Jinak dopadneme jako Rusko ktere posila chlapce nekam kam nechteji bojovat prozi hrozbam co neexistuji. Zajimave take je ze zavislost na Rusku a evropske financovani valky jim moc nevadi ale volna diskuze mezi lidmi to je pro ne problem. |
|
|
T. Hraj 15.3.2022 9:22
|
|
|
O. Vašíček 15.3.2022 12:36Kdepak. Proti dezinformaci se nejlépe bojuje vlastní de informací. |
|
|
B. Rudolf 15.3.2022 8:59Pokud měl autor článku na mysli opravdu tento text: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0022_CS.html (odkaz od p. Dvořáka), pak forma tohoto textu je opravdu nešťastná , až otřesná. Jeho podstat má charakter věty dlouhé na desítky stran, z nichž první část věty začíná slovním spojením "vzhledem k tomu, že" (zhruba na 7 stran) a druhá část věty střídá slovní spojení "vyzývá? "zdůrazňuje", "domnívá se", "vítá", "uznává", "je hluboce znepokojen" a podobně. Cožpak oni opravdu nejsou schopní vygenerovat jednoduchý, stručný, výstižný a dobře srozumitelný text? Já vím, že to dá práci a dokonce mnohem, ale opravdu mnohem více práce než tento ukecaný blábol. Ale ti lidé, kteří to tvoří, jsou za to velmi dobře placeni. Tak ať také pracují! |
|
|
K. Novák 15.3.2022 9:17Na každou složitou otázku existuje jednoduchá, snadno pochopitelná nesprávná odpověď |
|
|
T. Hraj 15.3.2022 9:37Viděl jsem několik podobných textů, ve kterých odstavce/věty začínaly vždy nějakým takovým "U vědomí, že...". Je to tedy myslím standardní forma. Nešťastnou ji ale nazvat nelze, protože je zcela jistě záměrná. Tím záměrem je bohužel skutečně vytvořit text co možná nejvíce komplikovaný, rozsáhlý, vágní a těžko srozumitelný. A tyhle (často nebezpečné) zbytečnosti budou generovány dále a dále, protože armáda úředníků musí nějak obhájit svoji existenci. Roste to spontánně. Zastavit to lze jen ostrým nástrojem. Vždycky když někdo o podpisu nebo hlasování o nějakém takovém textu řekne takovéto "Proč takový rozruch? Vždyť to má jen deklaratorní charakter.", otevírá se mi kudla v kapse. |
